看来大家都觉得中职的标准很有问题，不过某些ptt媚外乡民的言论很多时候是要打上折
扣的。
为了了解事实真相，我google了一些关于COR的基本资讯，本来是想看看各国的测量标准
要如何转换，结果只找到了一些各国的用球标准跟历年的弹性系数。
首先是这篇M01的文章
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=643&t=6091305
文中有提到MLB的标准是介于0.514~0.578，换句话说他们的确是有可能打到比较不弹的球
，但他的区间其实比我们还大，所以那些说中职标准很弹性的不是无知就是单纯媚外吧。
然后这是2018年的MLB官方报告中历年的测试结果(想看完整版官方报告就进去点连结吧)
https://imgur.com/xtLN0tp
另外这篇也有提到湿度对飞行距离的影响，湿度越高恢复系数越低，飞行距离也就越短。
美国的检测环境会维持在22C/50%，而台湾的湿度大概都65%起跳，夏天甚至会到80%。
结论:同一个球员打同样的球在台湾可能更不容易打出墙。
至于日韩的COR到底是多少，同一个作者这篇有提到日韩的测试方法
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=643&t=4905937
日韩测试方法:
日职 & 韩职: 75 MPS (168mph or 270km/h) ; 这时的COR
重点来了
因为投球机器速度不可能到 270km/h, 最后的 COR 是用电脑(计算机)算出来的
用20MPS, 30MPS, 40MPS, 50MPS, 60MPS ,70MPS ,75MPS ,80MPS
linear equation (直线方程?) 算出来的
但转换成中职的单位到底是多少，这我就找不到了。
再来就是2017年的水果新闻有讲到近几年来球的检测结果，不过碍于上面有写不能转载
，就麻烦大家GOOGLE cor 恢复系数第三页了
给懒著找的人简单总结:
2014恢复系数0.557
2015恢复系数0.568
2016恢复系数0.576
2017恢复系数0.56
然后蒋智贤说球必须完全咬中才能出墙
顺带一提大家公认的烂球年2010恢复系数是0.5423，这跟影片中的小联盟用球(0.539)数
值是比较接近的，但为什么2010会打得那么不正常，我想原因可能有两个，一个就是球
打出去会变形，另一个可能就是刚刚讲的溼度不同。
总结来说台湾的球有可能真的比较弹，但不见得没有其他因素存在。