[闲聊] 请问为什么没有权威性组织进行国际职棒联盟的评鉴?

楼主: KingChang711 (十二星超级上将)   2020-05-14 00:38:05
话说学校有评鉴
医院也有评鉴
连公共汽车都有评鉴
既然有些爱国人士对我们的职棒被评为1A感到不满
当然好几位有识之士对我们的职棒水平感到不满
那为什么没有权威性的组织针对世界上所有大大小小的职棒联盟
将打击、守备、投球、球场设备、球迷经营等等进行评比呢
不及格者直接评为“不适合续营”等级
这样大家都痛快
以后都不用吵了
对不对
作者: lunRUSSELL (炭烤和牛肋眼三分熟)   2020-05-14 00:39:00
因为没有意义 根本喊爽的
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2020-05-14 00:40:00
全球棒球发展已经很受限了 又不是足球你所认为的不适合经营 那可能全世界多数棒球成员国会比惨
作者: lunRUSSELL (炭烤和牛肋眼三分熟)   2020-05-14 00:42:00
不适合经营的自己就会倒
作者: trickart (我小魔啦)   2020-05-14 00:44:00
?
作者: lunRUSSELL (炭烤和牛肋眼三分熟)   2020-05-14 00:47:00
学校 医院 公共交通 不进行评鉴的话可能会对社会造成负面影响 职棒?志鑫大哥发文前可以顺一下逻辑吗
作者: Superxixai (洪粉吱已)   2020-05-14 00:51:00
一想到评鉴就气,熬夜加班
作者: lunRUSSELL (炭烤和牛肋眼三分熟)   2020-05-14 00:53:00
评鉴得奖的话该组织要给补助吗
作者: ludwickfan (fanfan)   2020-05-14 01:06:00
其他职业运动有吗?
作者: Hsu1025   2020-05-14 01:08:00
你怎么在韩国
作者: strams   2020-05-14 09:03:00
评完能干嘛…挖是挖人,又不是挖球队或联盟这种区域独占性的东西,评鉴要干嘛又不是同一地区有好多职棒联盟…
作者: lyi33tw (xxxx)   2020-05-14 10:21:00
想法不错。+1不过需要有方法论和工具去校准才能评鉴。不然会难引发关注
作者: jyunwei (jyunwei)   2020-05-14 11:33:00
联盟数两只手数得出来的运动还要刷掉,全世界剩美日职?
作者: strams   2020-05-14 17:38:00
1000多人的联盟给100出头人的联盟比个蓝雀毛

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com