虽然一定会有人回我
就你爪争议最多
但我觉得不妨趁最近几次的争议
草创联盟可以建立一套比较完整的检讨审视制度
除了对争议判决做出说明之外
最好也可以配合以前的一两个类似案例一起辅助说明
判决有不同的差异原因在哪
反正都是过去事，是过去误判就承认也可以
至少让球迷跟球员也都有个更明确的基准
这样不是坏事吧？
作者:
Arnol (还是太浅了)
2020-05-11 16:16:00444
作者:
c2578910 (台中陈奕迅)
2020-05-11 16:16:00我觉得很ok啊
实务上自由心证要怎么解释?3呎线拿尺量吗?波西条款呢?
老实说我觉得要先定义重播辅助判决超过一定时间就维持原判...有够拖的...
作者:
linto (JR拓海)
2020-05-11 16:26:00但昨天不是有人看了陈江河的影片还是一样不接受
作者:
lrh18 (鸟鸟安打王)
2020-05-11 16:34:00其实他们标准会变啦 有时候还会寄影片去问MLB咧
唉，如果联盟不能有固定标准，怎么判人家都有意见啦。
作者:
amsmsk (449)
2020-05-11 16:36:00公开讲会被说护短阿 而有些只有当下符合状况要怎么找判例
作者:
lewis88 (lewis88)
2020-05-11 16:36:00但是依规则说明还是一堆人不接受
作者:
polanco (polanco)
2020-05-11 16:38:00只有爪宝很有意见吧
作者:
oc4r (4444)
2020-05-11 16:43:00某宝输球狂废问有完没完0.0某宝：我们最乖 酸民毕竟怎样都能酸某宝：个案啦 百万个案
作者:
Arnol (还是太浅了)
2020-05-11 16:45:00看了一下爪版，只能说 欢迎参加裁判研习会 lol
作者:
oc4r (4444)
2020-05-11 16:47:00不合某队意思=没标准0.0
以规则来看陈江河确实没出局啊，又不是跑在草地上就出局，是与防守方相对位置吧！
作者:
f59952 (雷神　ライジン)
2020-05-11 16:54:00有些人根本看颜色酸啦...
作者:
zeus7668 (HighKing)
2020-05-11 17:15:00请养成有疑问就先主动查规则的习惯 不要一直当伸手牌
所以就不晓得爪迷怎么可以支持球队，支持到理盲，硬要，垒审判了，也挑战了，联盟也回应了，还是要凹联盟吱吱开的猿梦，输球就下次讨回来啊，硬凹有比较好过?
所以联盟这2天不是都有说明了?啊是在不满跟跳针什么啦?
作者:
amsmsk (449)
2020-05-11 17:30:00阿联盟不是都声明 到底是怎样辉? 一定要你接受才是声明
联盟赛后都出来说明了 是要多明说啦 开国际记者会如何 装睡的永远叫不醒 某宝永远以自己为标准
作者:
amsmsk (449)
2020-05-11 18:18:00你也能从这次回头看啊 变通一下会不会
作者:
iceyang (追)
2020-05-11 19:09:00联盟有说明 也有引用相应规则 不然还要怎样的"基准" ?应该在补一个辅助判决后不得再有异议 不然就赶出场才对不爽判决给你跳战 挑战结果不爽你继续卢 恩哉咧藂啥毁
有些case应该没办法 每个时期的主观认定不同是正常的 不信每年每个裁判的好球带一定都不同 主观认定的规则就是这样