[讨论] 陈晨威跑垒争议 跑到草皮就一定出局吗?

楼主: nobrothers (无爪)   2020-05-10 23:30:36
先来个影片
[05/10 乐天桃猿陈晨威闪躲触杀成功,中信兄弟总教练丘昌荣上场抗议!]
https://youtu.be/5cosy6JlPwo
再补一个MLB的影片
https://www.youtube.com/watch?v=if3PDSoLFoM
第一个PLAY中Harrison都跑到草皮了,但裁判依旧判SAFE
对面教练也有出来咆啸,教练真的是会让脾气慢慢变差的职业
另外里面也有很多画面是闪得比今天陈晨威选手还要远
正确的做法应该是追击跑垒者直到确定跑出三呎线
而不是比出个手套做做样子的TAG
今天的状况陈晨威本来就跑在草皮旁边
而且闪躲进入草皮区后二垒手也没有后续追击的动作
这个时候裁判因此判二垒跑者SAFE感觉是合理的
没有取得这出局数最大的原因
是江坤予选手没有继续追击的动作导致
但如果这PLAY倘选手有继续追击跑者的情况
还是会判OUT吗?这很难说,感觉是裁判判断没有跑离三呎线的状况
依照上面影片中Harrison的情况下是SAFE的
-------------------
虽然今天这状况没问题
但之前中华职棒裁判在这点的认定似乎一直都有点浮动
于是以前的情况,裁判判断还是会依照他的自由心态
毕竟也没办法瞬间拿尺出来测量
https://www.youtube.com/watch?v=1CmMQZ0gvs4
[07/24 兄弟 vs Lamigo 七局上,彭政闵因跑离三呎线出局]
彭前选手使出恶魔四度空间,但仍旧被裁判裁定出局
坦白说这个走位真的很美幻
个人觉得依照上面MLB影片的状况是可以判SAFE
https://youtu.be/b0XM36P9oOk
[08/03 Lamigo vs 富邦 七局上,詹智尧击出滚地球遭到刺杀,二垒审因郭严文跑垒时已
离三尺线判出局]
比个动作就判出局,这个就是连讨论都不用讨论的误判了....
https://youtu.be/VV-8SZo3yNk
[2010 10 26 洲际杯,中华队VS古巴队 八局上看日本裁判三尺线变成三十公尺线]
从准备TAG到追击动作罗锦龙选手都有做到
但还是被NO NO NO NO NO NO NO NO.......
https://www.youtube.com/watch?v=CU43n6YStUA
[980906_奇妙三呎线]
这个就只是PO出来温习一下笑一笑而已
大家可以讨论看看
作者: amsmsk (449)   2020-05-10 23:32:00
国际赛不就跑出去safe过了
作者: tonyfire (Antony)   2020-05-10 23:33:00
陈威成在高苑科大当教练目前53岁
作者: CREA (黒髪ロング最高!)   2020-05-10 23:33:00
中职一直都没有标准啊
作者: king62602 (fz)   2020-05-10 23:33:00
如果每球都要追的动作 那以后这种球 就不会有双杀可能了
作者: keyu1202 (keyu1202)   2020-05-10 23:33:00
嘉义市棒球场怎么办,到外野才有草皮
作者: king62602 (fz)   2020-05-10 23:34:00
只要跑者往外跑 躲避 就能免除双杀可能 所以你解释怪怪的
楼主: nobrothers (无爪)   2020-05-10 23:35:00
可能就有点奇怪 但三呎不是手比出来就可以的距离欸~
作者: witness933 (小白)   2020-05-10 23:35:00
不一定 三呎线的位置是看跑垒员到垒包的 所以并没有固定的位置
作者: tony1010 (迷路的鱼)   2020-05-10 23:37:00
MLB那影片,最后一次应该是有跑离了吧,说实话这规则真的很模糊
作者: ecojerez (hiro)   2020-05-10 23:37:00
MLB那个根本泥鳅XDD
作者: hayden218 (Hayden)   2020-05-10 23:40:00
如果比一下就可以 那双杀成功率100% 打往二垒自动双杀你还在抛二垒转传一垒吗 不用 往二垒伸一下就可传一垒没有追及tag动作 先不论这样就根本没三呎线产生问题你怎不想一下夹杀的意义 跑者让球员追本来就是避免双杀二垒很有把握 直接传二垒封杀 不就也担心时间不够二垒手想把握时间双杀 一垒跑者能让二垒手追 合理吧
作者: yachen2015   2020-05-10 23:45:00
Harrison成名代表作
作者: king62602 (fz)   2020-05-10 23:47:00
所以你联盟要定义好 追跟tag的标准在哪啊!不然很模糊
作者: hayden218 (Hayden)   2020-05-10 23:47:00
Harrison往非草皮方向闪 爪迷定义之下应该ok吧XD
作者: coolcjy (ㄚ裕)   2020-05-10 23:48:00
看某迷跳针真的很头痛,真要陈出局直接传二垒就直接封杀
作者: TllDA (踢打)   2020-05-10 23:48:00
彭那个一开始靠左跑 反而是闪了之后才回到垒线上应该safe
作者: king62602 (fz)   2020-05-10 23:49:00
楼上不对唉 就是因为来不及才用tag 你这样说不就干脆取消yah
作者: hayden218 (Hayden)   2020-05-10 23:50:00
来不及杀二垒? 你守备人跟跑者同位置传二垒和跑二垒
作者: www16852 (LM31)   2020-05-10 23:50:00
恰恰那看起来比较像后退耶 感觉是SAFE
作者: hayden218 (Hayden)   2020-05-10 23:51:00
封杀状态 你传球比跑得慢喔 陈晟威这么快 时速破100吗
作者: king62602 (fz)   2020-05-10 23:51:00
江接到球 二垒是反方向 他需要转身传球 你这个不合理转身传二垒再一垒 双杀难度也不低吧
作者: hayden218 (Hayden)   2020-05-10 23:53:00
二垒手接球往二垒不都是一样吗 他跑到投手丘接球了喔
作者: TllDA (踢打)   2020-05-10 23:53:00
以后大家要善用3尺线规则 一开始跑要靠左的3尺 这样往右闪
作者: king62602 (fz)   2020-05-10 23:54:00
我说的来不及是双杀 不是封杀陈 你可能搞错了
作者: TllDA (踢打)   2020-05-10 23:54:00
就有6尺的空间可以利用 闪掉的机会很大
作者: mikehu (不要问我是谁)   2020-05-10 23:54:00
垒线的定义不是垒包和垒包之间的连线 所以彭不是跑回垒线
作者: hayden218 (Hayden)   2020-05-10 23:55:00
这个case游击来 他往二垒方向 但他回头踩垒也比跑者快
作者: mikehu (不要问我是谁)   2020-05-10 23:55:00
可以看看下一篇就有垒线和三呎线的定义
作者: king62602 (fz)   2020-05-10 23:57:00
如果跑者直接往外野跑 那是不是二垒手要做往外野追的动作才能传一垒?我只是提出追的动作不合理而已我不懂哪里跳针
作者: hayden218 (Hayden)   2020-05-10 23:59:00
不是 你往二垒传封杀 或是先往一垒再传二垒(他跑去外野
作者: janeration (mindthegap)   2020-05-11 00:00:00
讲几次了,草皮不是问题
作者: hayden218 (Hayden)   2020-05-11 00:00:00
不然守备员传传二垒再传一垒双杀是不是不合理
作者: kmlvli99 (铜牌)   2020-05-11 00:00:00
吱吱:不管啦 我们都是对的
作者: janeration (mindthegap)   2020-05-11 00:01:00
还有,MLB的画面哪里闪得比今天跑者还远,你要不要看一下陈晨威扑下去的最后位置离跑垒线有多远?
作者: hayden218 (Hayden)   2020-05-11 00:01:00
对了 你这逻辑跟夹杀是不是不合理一样 夹杀让后位跑者推进是不是也不合理 我想双杀啊
作者: king62602 (fz)   2020-05-11 00:02:00
我讲清楚一点 如果跑者跑到外野那是不是对他的方向做tag动作就好还是必须往他的方向有追的动作 才符合规则这就是模糊地带
作者: kbming14   2020-05-11 00:02:00
以后要怎么双杀笑死
作者: hayden218 (Hayden)   2020-05-11 00:02:00
夹杀夹屁啊 野手比一下裁判就要判out囉
作者: lovetmp (波蜜果菜汁)   2020-05-11 00:03:00
作者: janeration (mindthegap)   2020-05-11 00:03:00
MLB这次只有最后一闪有机率超过三呎,但陈晨威扑下去的最后位置明显超过三呎
作者: zxc123519 (Eason)   2020-05-11 00:03:00
还在扑下去的最后位置 笑死
作者: king62602 (fz)   2020-05-11 00:03:00
你只要有往他的方向追的动作 这种球就不可能双杀了
作者: hayden218 (Hayden)   2020-05-11 00:04:00
跑到外野就跟跑回休息室一样是放弃进垒好吗= =
作者: king62602 (fz)   2020-05-11 00:04:00
我夸饰法 就是跑到外野草坪躲避
作者: straight0711 (强攻 ! 强攻 !!)   2020-05-11 00:05:00
裁判都解释是自由猩证了,你还废话那么多
作者: janeration (mindthegap)   2020-05-11 00:05:00
不讲最后位置,难不成你要跟我说陈晨威扑下去不是为了闪tag吗?
作者: king62602 (fz)   2020-05-11 00:06:00
我外野只是夸饰 当然不会跑到外野 只是各大的离开三尺线的意思
作者: coolcjy (ㄚ裕)   2020-05-11 00:08:00
攻击方当然要避免被双杀这很正常,更何况完全在规则规范之下,守备方放弃tag自然不会有三呎线的问题,再者若跑者真脑冲跑去外野,这是封杀的状态会杀不到跑者吗?
作者: hayden218 (Hayden)   2020-05-11 00:09:00
离开三呎线你就去tag让裁判判啊 什么问题啊又不是tag不到就代表对方离开三呎线zzz
作者: king62602 (fz)   2020-05-11 00:10:00
原po意思不就是tag不到 就要有追的动作
作者: hayden218 (Hayden)   2020-05-11 00:10:00
他就一直忽略封杀采二垒选择啊 要一直扯跑者乱跑杀不到
作者: coolcjy (ㄚ裕)   2020-05-11 00:11:00
其实我个人觉得联盟这次解释得很清楚,是要多无视才会装作看不懂又跳针?
作者: hayden218 (Hayden)   2020-05-11 00:11:00
盗垒tag不确实都可以safe了 往本垒都可以绕用手摸垒了
作者: king62602 (fz)   2020-05-11 00:11:00
我有说联盟解释不好吗 我再说原po这篇文怪的点跟联盟没关系吧
作者: zxc123519 (Eason)   2020-05-11 00:12:00
江放弃tag的当下 如果陈没有扑向旁边 而继续往二垒前进撞到江 是会被判妨碍守备的好吗
作者: hayden218 (Hayden)   2020-05-11 00:12:00
凭什么往二垒的跑者你不封杀想tag就变成必死?
作者: king62602 (fz)   2020-05-11 00:14:00
有tag动作 但跑者已经远离三尺线一大步呢那你的意思 不就是要有追的动作?
作者: zxc123519 (Eason)   2020-05-11 00:16:00
一直吵陈扑下去最后的位置 即便他滚到投手丘也没差
作者: hayden218 (Hayden)   2020-05-11 00:16:00
有tag动作 跑者离开三呎线 不就触发规则可以判出局
作者: fakejoker (7788LGD)   2020-05-11 00:17:00
若是属前后位置之触杀时,则不视为偏离三呎线,除非追击时跑垒员再往外偏离垒线,始可认定偏离三呎线。"
作者: hayden218 (Hayden)   2020-05-11 00:17:00
你tag当下没跑离 本来就要继续tag到成功(或跑者违规)
作者: king62602 (fz)   2020-05-11 00:17:00
对啊 楼上正确啊!但原po意思是 要往跑者追的动作 tag不行
作者: coolcjy (ㄚ裕)   2020-05-11 00:18:00
可以不要什么都只以让某黄队得利甚至无视规则的程度,攻击方为什么一定要给你双杀?只要照着规则走就对了,不然就是去申诉。但是联盟似乎早就发声明打脸了,这两天的状况根本就是某迷在乱而已,想要带风向让那些没看比赛的球迷误以为联盟偏袒罢了!
作者: fakejoker (7788LGD)   2020-05-11 00:18:00
简单来说 当下tag算第一时间 没触杀到 没偏离位子 你要做出第补救动作
作者: davy50707 (小冠)   2020-05-11 00:19:00
作者: king62602 (fz)   2020-05-11 00:19:00
对啊 你们都正确啊
作者: fakejoker (7788LGD)   2020-05-11 00:19:00
你没做出第二补救动作就是放弃防守资格
作者: redzero (小王)   2020-05-11 00:20:00
3尺线自由心证不然拿尺量吗?
作者: lin7226004 (阳)   2020-05-11 00:21:00
看单一连续动作的最后位置 来判断一个play的意图与结果有错吗?陈这连续动作是直线脱离跑垒路径 单纯闪妨碍守备绝对不是长这样好吗
作者: zxc123519 (Eason)   2020-05-11 00:25:00
我可没说陈的意图是为了避免妨碍守备 不要自己脑补好吗XD
作者: janeration (mindthegap)   2020-05-11 00:25:00
你觉得离得更远,我觉得没有,不好意思,这无解
作者: rock1986 (梦が人生をつくるのです)   2020-05-11 00:26:00
看看联盟的说明,说是通过身旁呢…
作者: zxc123519 (Eason)   2020-05-11 00:27:00
在放弃tag之后 跑者跑离垒线本来就没差啊
作者: coolcjy (ㄚ裕)   2020-05-11 00:27:00
我还看意图哩,这也是自由心证好吗?更何况棒球规则就订在那边,没有违反规定,联盟也讲得很清楚,到底是在跳针什么!干脆以后不管发生什么事情,都只能某黄队得利就好,可以不要那么扯,好吗?都多久了还是这样不长进…—
作者: janeration (mindthegap)   2020-05-11 00:28:00
Harrison最后一次被tag是在二三垒连线到右侧,很明显他到跑垒线的距离比到二三垒连线的距离还短,所以我觉得没有过三呎
作者: fakejoker (7788LGD)   2020-05-11 00:30:00
提最终位子的 那时候防守球员与跑者是已经变成前后关系了 前后则没有三尺问题
作者: monstertsai (阿弥陀丸)   2020-05-11 00:31:00
超过三呎线出局本来就是要对方为了规避触杀跑出去才
作者: janeration (mindthegap)   2020-05-11 00:32:00
但是跑者的最后位置是为了躲tag而制造出来的,我不认为他趴在地上时已经脱离闪rag动作而成立前后关系
作者: monstertsai (阿弥陀丸)   2020-05-11 00:33:00
算啊!这球守方第一次意图触杀跑者时,跑者没有离开持球者左右三呎这没问题吧!重点是后来防守方放弃触杀啦!至于讲跑到外野就无法双杀的,他如果真跑那么远。你是不会先传一垒杀打者再回去追他腻。
作者: stifling (我不是瘦子)   2020-05-11 00:44:00
有些爪死不承认这就没判错。拜托理性思考好吗?这很明显就没有过三呎线,联盟跟一堆人都解释过了,不是只要对爪不利的都是错误判决。
作者: king62602 (fz)   2020-05-11 01:24:00
楼上我有说联盟判错吗?麻烦把你阅读能力提升
作者: eunhailoveu (4everloveEunha)   2020-05-11 02:08:00
喔喔喔喔有人崩溃囉
作者: hasroten (赋洛流)   2020-05-11 06:18:00
恰那个出局 这个也应该要出局 很明显双重标准
作者: chbrucewu (吴大头)   2020-05-11 06:34:00
中华吱棒啊…
作者: encore77107 (77107)   2020-05-11 06:51:00
爪宝:MLB也是桃猿开的.猿梦
作者: chang1206 (尘世小书僮)   2020-05-11 07:01:00
3呎线是垒与垒间的直线
作者: sandy0928 (蓝海)   2020-05-11 08:59:00
怎么解释爪宝都不会懂,但把颜色换一下,队名换一下,他们忽然又懂了!
作者: funky0410 (荒唐)   2020-05-11 09:59:00
说真的 恰恰跟超级喜欢我也认为是safe 昨日陈也是safe
作者: FlorisC   2020-05-11 11:49:00
某楼错了,垒间的3呎线是tag当下才会成立,跑垒员与即将进垒的垒包直线连线
作者: wlo2319238 (Jyane)   2020-05-11 17:36:00
三尺很短好吗 护航都不用脑喔手臂伸长 再加上手套长度再加上多少距离是三尺 裁判看不出来 ?瓜张~~~
作者: chang1206 (尘世小书僮)   2020-05-11 18:20:00
3呎线是指垒与垒间直线为基准,左右各3呎,除非是绕垒行为,不然若是为了逃避触杀不能超出这条虚拟的线谁跟你以跑垒员为基准?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com