: : 身为中职第一位球员出身的秘书长，冯胜贤认为这样的评价有失公允，“我认为这扯太
: 远
: : 了，我们没有必要矮化自己，球员在球场上奔驰、展现每一个nice play，这些为棒球
: 打
: : 拼的精神都是一样的，台湾棒球现在能在国际场上打出竞争力，我相信就足以证明一切
: 。
: : ”
: : 不知评价标准在哪里？
: : 对于台湾职棒近来受到国际瞩目，冯胜贤曾表示，其实球员在球场上展现的拼劲，及球
: 赛
: : 呈现出来的高张力，对台湾棒球就是最佳行销。“国外界定台湾棒球的水准不到高阶1A
: ，
: : 我不晓得他们评价的标准在哪里，那大陆棒球、墨西哥联盟的层级又在哪里呢？”
: : 冯胜贤认为，棒球这项运动并不需要去分什么水准，因为职棒运动正代表一个国家的文
: 化
: : 及自己的特色，“换一个角度想，那些曾上过大联盟的球员来到台湾发展，也不能轻松
: 解
: : 决台湾打者，我相信这也说明了台湾棒球的层次。”
: : https://sports.ltn.com.tw/news/paper/1370821
: : 一个跟我们八竿子打不着边的老外记者 凭什么对我们品头论足啊？
: : 我们自己打自己爽就好
: 联盟秘书长讲这种话，我是不知道他是真的傻还是活在舒适圈太久以为中职已经征服宇宙
: 的傻耶？
: 不论球员，就论基础功就好，我们的职棒球场品质大概跟日韩社会队球场品质差不多。
: 棒球数据部分，毫无进阶数据可言，还停留在3~40年前的纸笔纪录，没有任何科技化的作
: 为，自诩满街大学生的台湾做不到吗？
: 要不是有Josh做一些进阶数据的分析，大家还真的以为守备率防御率打击率代表一切，这
: 些在21世纪基本上都已经成为参考用，不能用此来作为衡量球员评价的核心了。
: 再来讲到裁判水准，美国每年甚至每场都会让裁判可以精进自己的判决，让他们看到每场
: 回顾判决的正确率。
: 反观我们还活在不能质疑裁判权威的上个世纪。
: 要个电子好球带，结果一堆守旧派在反对，中职要怎么进步？
: 说球弹还不相信，讲难听一点，看看王柏融去日职打出那个什么成绩，中职还要原地踏步
: 继续自嗨吗？
: 继续自嗨只是害到自己，国际赛的差异只会越来越大而已。
: 真的有心一点，身为球迷的我们只能从抵制进场到改革为止吧，为了中职好，为了国家队
: 好，只能这样。
说中职1A水准是真的过分了一点.这一点也不用太妄自菲薄啦.中职再怎么烂都还是个职业
联盟.一堆低阶旅外在国外混不下去.回中职照样混不下去,但是我们还是必须反省.一个已
经存在31年的职业联盟.为什么会得到如此的评价?
不想得到这种评价,就该思考.中职一味的重攻轻守,完全视守备能力如无物的态度.是不是
联盟水准低落的原因.只要会打.其他都可以视而不见.当作不存在.所以每场都一堆失误
打得好可以领高薪.但从来没有见过守备好领高薪的
另外.弹力球问题也讲了好几年的.一点改善都没有.如果只想关起门来自爽.那就无须在意
人家的评论.如果觉得评论不公平.就设法让比赛用球恢复正常.整体数据也不会失真
守备基本功一定要要求.一再失误的球员不该让他继续在场上守备.没有职棒水准.就去练到
有职棒水准再上来
球员人人都重攻轻守.就会变成像现在的中职这样
而国际赛少了弹力球加持.这些打者又会一个一个现出原形.加上本来就完全不注重守备
所以国际赛守备稳定性也很差
所以一级国际赛永远打不赢日韩
先避免重攻轻守.再来好好要求球员练守备.然后把比赛用球恢复正常.这三点先做到
中职才有可能在进化