[分享] 2A打者回台中职成绩与1A~A+比较

楼主: barry610171 (小小羊)   2020-05-05 21:19:19
中职2014以前平均OPS在0.72左右,近几年直接提升到0.8,2016年提高0.85左右
不过归国的打者大部分都有刷到这波时间,其实多少有参考价值
陈金锋 归国:2006年 层级:MLB
A+ 生涯成绩:301/390/530 OPS:0.920
中职生涯成绩:304/388/520 OPS:0.908
陈镛基 归国:2011年 层级:3A
A 生涯成绩:292/339/416 OPS:0.755(1季)
A+ 生涯成绩:342/388/478 OPS:0.866(1季)
中职生涯成绩:305/368/463 OPS:0.831 *2015年后平均OPS0.854
胡金龙 归国:2013年 层级:MLB
A 生涯成绩:298/342/422 OPS:0.763(1季)
A+ 生涯成绩:312/348/424 OPS:0.772
中职生涯成绩:355/394/505 OPS:0.899 *2015年后平均OPS0.924
高国辉 归国:2013年 层级:2A
A 生涯成绩:277/357/396 OPS:0.752
A+ 生涯成绩:261/314/433 OPS:0.746
中职生涯成绩:306/381/585 OPS:0.966 *2015年后平均OPS:0.944
陈俊秀 归国:2014年 层级:3A
A 生涯成绩:312/368/518 OPS:0.887(1季)
A+ 生涯成绩:320/442/523 OPS:0.966(1季)
中职生涯成绩:339/410/575 OPS:0.985
蒋智贤 归国:2015年 层级:3A
A 生涯成绩:262/310/392 OPS:0.701
A+ 生涯成绩:274/325/424 OPS:0.749
中职生涯成绩:346/390/592 OPS:0.982
林哲瑄 归国:2015年 层级:MLB
A 生涯成绩:249/342/359 OPS:0.701(1季)
A+ 生涯成绩:265/355/365 OPS:0.720(1季)
中职生涯成绩:306/379/466 OPS:0.845
陈品捷 归国:2017年 层级:2A
A 生涯成绩:254/345/334 OPS:0.680
A+ 生涯成绩:273/350/377 OPS:0.727
中职生涯成绩:294/372/440 OPS:0.812
个人结论: 如果1A成绩大于OPS:0.8以上的话几乎可以直接复制到中职成绩
如果OPS小于0.8的话 炮手回国成绩OPS要比较A时期多0.2
长枪的话则是0.1~0.2左右,如果用以上趋势不知道能否预测张进德回国后成绩
数据看起来选炮手成绩成长会比较高
作者: johnwu (就是酱)   2019-05-05 21:19:00
都还不错啊
作者: joulin (joulin)   2020-05-05 21:20:00
有人说林哲瑄打击很烂 这样叫很烂?
作者: BJshow   2020-05-05 21:21:00
钓虾打击不错守备也好啊......只是打击姿势比较不好看XD
作者: alex8725 (近鉄バファローズ魂不灭)   2020-05-05 21:21:00
觉得你看ops+会比较准 但小联盟有这个吗? 不然就是中职改成ops+ 因为这几年有弓单
作者: ji31g42go61 (谁是我)   2020-05-05 21:21:00
我一直以为高国辉只有高阶1A说......偷问有没有郭的?
作者: alex8725 (近鉄バファローズ魂不灭)   2020-05-05 21:22:00
有完整数据的话 我们真的可以用回归模型来预测张进德
作者: centre0130 (Dracula)   2020-05-05 21:22:00
他们待的小联盟也不同
作者: ji31g42go61 (谁是我)   2020-05-05 21:23:00
中职池子不大,所以多加几个进来,对程度就有影响。
作者: cena0605 (姜西拿)   2020-05-05 21:23:00
高就在1a2a游走的人 最适合的例子
作者: cjo4fu31219 (恩)   2020-05-05 21:23:00
不是有的跟投手联盟跟打者联盟之类的
作者: beebaa (菜比巴)   2020-05-05 21:23:00
前提是选手都没进步才能这样比吧
作者: joulin (joulin)   2020-05-05 21:23:00
结果林哲瑄还比陈镛基打得好 笑死
作者: LinChinHoung (林阿弘)   2020-05-05 21:24:00
大伤后的锋哥令人婉惜
作者: ji31g42go61 (谁是我)   2020-05-05 21:26:00
我觉得有个小盲点,有人可能在这级反而成绩没打开,高一点的反而比较高的话,也许就会失准了点?
作者: beebaa (菜比巴)   2020-05-05 21:27:00
拿20上下的菜鸟1A成绩 对比成熟期的中职成绩 怪怪的
作者: zeus7668 (HighKing)   2020-05-05 21:28:00
今天讲一整天 为什么你就是不用ops+
作者: beebaa (菜比巴)   2020-05-05 21:28:00
联盟转换成绩都有公式了 用旅美最后一年的成绩对照中职再比对联盟转换最接近哪个层级 这样变量比较少
作者: alex8725 (近鉄バファローズ魂不灭)   2020-05-05 21:29:00
所以才要用这几个样本跑 因为几乎都是在成熟期回中职
作者: zeus7668 (HighKing)   2020-05-05 21:29:00
就会有人以为钓虾打击很强
作者: Kevin0608 (FG134)   2020-05-05 21:29:00
pj竟然还有0.8
作者: joey0207 (zuchen)   2020-05-05 21:29:00
陈金锋陈镛基都退化开始在把生涯成绩往下拉了
作者: zeus7668 (HighKing)   2020-05-05 21:30:00
今天另一篇讨论过了 中职0.8就是普通人
作者: akito555 (Akito)   2020-05-05 21:30:00
虾哥那招虾挥很强阿
作者: zeus7668 (HighKing)   2020-05-05 21:31:00
#1UKzpyjT之前有人做过了
作者: arthurhsu123 (art123)   2020-05-05 21:32:00
旅长ops+大概落在100上下啊 怎么了
作者: joey0207 (zuchen)   2020-05-05 21:33:00
钓虾跟其他CF比打击很不错 但我不会向某楼那样拿去战
作者: Kevin0608 (FG134)   2020-05-05 21:33:00
钓虾去年小赢蓝88而已,确实普普通通
作者: joey0207 (zuchen)   2020-05-05 21:34:00
镛基 我自己本身邦迷但大概知道这样比不客观
作者: scott0104   2020-05-05 21:45:00
这样列不准啦!小联盟有各别偏打者跟投手的,还是找ops+比较有参考价值
作者: ohiyohuang (喔嗨唷)   2020-05-05 21:45:00
同样投手面对久,自然比较会打
作者: qazxc312 (肥肥)   2020-05-05 21:57:00
钓虾板上公认的自杀棒结果OPS+赢蓝88?
作者: lnonai (lnonai)   2020-05-05 22:10:00
ops跨联盟跨年度换算没意义吧
作者: D1 (在没有二军正常开打前 我)   2020-05-05 22:10:00
守备水准呢?
作者: eldar (0.0)   2020-05-05 22:28:00
还得考虑球员球技也会成长吧?有几位回台离打1A也好几年了
作者: ji31g42go61 (谁是我)   2020-05-05 22:30:00
蓝88是第七轮喔......你确定要认真的比?
楼主: barry610171 (小小羊)   2020-05-05 22:31:00
Ops加成就包含了成长因素面对2A投手习惯后,回去打1A的投手当然轻松一点
作者: cityhunter04 (无聊的乖小孩 )   2020-05-05 22:32:00
80帮帮主是因为打击动作很丑,像砍材一样
作者: carlow (卡露)   2020-05-05 22:35:00
高阶打者打A+时还在长吧 参考性不高
楼主: barry610171 (小小羊)   2020-05-05 22:43:00
然后比较打到1A的回来成绩是跟中职差不多
作者: js2004nt (REB)   2020-05-05 23:52:00
所以这样看来中职四队的强度有没有A+都可能是问题吧?
作者: jerry41512   2020-05-06 00:32:00
楼上可以看ops+啊 不过跨联盟成绩都只能参考用
作者: curmathew   2020-05-06 07:54:00
不对吧,A/A+都是22岁23岁的成长期,回到中职都是28/32的技术成熟期,没办法这样比较吧比较好的比较是看他们最后一两年在AAA/AA的成绩和中职头一两年的成绩相比然后再换算
作者: rpm2500 (300yards)   2020-05-06 08:28:00
推用心整理,但盲点还是在,拿晚熟型MLB球员的A来比他们大联盟生涯,也有可能大联盟生涯打比较好就是

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com