※ 引述《sam92084 (电脑球评)》之铭言：
依裁判员之判断，虽然捕手占据本垒，但跑
垒员有可能被判出局时，不可视为捕手妨碍或阻碍跑垒员进垒。
看到规则这段，跑垒员有可能被判出局时，不可视为捕手妨碍或阻碍跑垒员进垒
所以刚刚那个play，是不是因为詹在判断是明显慢很多，所以不适用波西条款？？
作者: MAX777 (跑堂小二) 2019-04-22 22:08:00
陈重羽 黄钧声：喔？
作者: BJshow 2020-04-22 22:09:00
那就是上礼拜都在乱判 联盟出来解释啊
作者:
Nesis (Neal)
2020-04-22 22:09:00干脆改成跟慢垒一样后面放一块用刺杀的方式
作者:
wrb (等等找妳喔~~~<3)
2020-04-22 22:10:00跟版规B17一样好笑 自由心证完全吃执法者水准
作者: QQ101 2020-04-22 22:11:00
有可能被判出局时 反过来问 怎样才是没可能被判出局啊捕手在后面
作者:
oioio (欧伊欧伊欧)
2020-04-22 22:12:00我记得陈重羽是接传球是右半边 可是他脚还是在本垒上
作者: cancerboy (等等！我还没改信箱) 2020-04-22 22:12:00
结果大家现在才发现是重羽被污了一分
作者:
zeus7668 (HighKing)
2020-04-22 22:13:00其实是上次乱判
跟裁判无关吧 不是看重播辅助的联盟人员跟裁判说的吗？
作者: BJshow 2020-04-22 22:13:00
陈只有脚在垒上 可没挡路径喔
作者:
heacoun (玩具)
2020-04-22 22:13:0060号是只差没躺上去
作者:
oioio (欧伊欧伊欧)
2020-04-22 22:14:00就是因为传球不再跑垒路径上 所以陈不该踩本垒
我个人的见解是认为 有出局可能应该解释成明显出局不然他就写成有安全上垒可能就好啦
作者:
sesd (囧)
2020-04-22 22:15:00裁判表示:和请里面技术部门呛啊 不是我判的辅助判决这锅 我不揹
作者: BJshow 2020-04-22 22:16:00
的确是看电视的人判的。标准不知道在哪。
作者:
nobeldd (情緒上的完人)
2020-04-22 22:17:00辅助辅助判决技术技术部门
作者:
oioio (欧伊欧伊欧)
2020-04-22 22:18:00看图更明显了 陈是拉回来还挡住 传球路径跟跑者根本没重叠
作者:
notea (QOO)
2020-04-22 22:19:00这样看两次都没判错
跟版规一样自由心证XDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
Y1999 (秋雨)
2020-04-22 22:20:00是每一场都在变 波西条款比好球带还变行
作者: MAX777 (跑堂小二) 2020-04-22 22:22:00
陈重羽那球根本打今天裁判的脸
作者: BJshow 2020-04-22 22:22:00
裁判：.....是看电视的人判的啦 不是我
这个条款设立的目的是为了保护捕手 按照规则来说 如果三垒跑者刚绕过垒捕手就已经在本垒板前站定位 就不适用波西条款 我觉得刚刚应该是参考这个判的 就是跑
作者: MAX777 (跑堂小二) 2020-04-22 22:25:00
黄也是要触杀才拉回去的，挡的还没60号离谱
作者:
jojo9 (jojo)
2020-04-22 22:31:00这球传在左边，是接球路径的关系吧
作者:
ian15987 (Sky哥哥)
2020-04-22 22:31:00有可能？？？每一球不就都有可能