※ 引述《cjo4fu31219 (恩)》之铭言：
: 岱钢跟大王都被砸过几次也受伤，甚至明明无辜被砸还要被怪
: 这都有共同点都是内角打不好，所以投手常常往哪里丢
: 如果怕受伤被砸到是不是要想办法让投手不敢往内角塞吧？
: 难道...内角打不好就可能常常会被丢到吗？全世界都这样吗？
: 可是好像我们旅美球员这么多人，好像也没听过被砸到受伤的消息呀！
: 而台湾是不是投手不敢往内角塞才没有什么砸人的讨论？
内角球是个很微妙的东西。
控球不好的投手丢内角容易让打击者受伤，好的投手也有可能丢内角丢到人。
但是内角球却是投手必要的攻击武器之一。
之前看纬来转播的球赛……
与其说是用“看”的，不如说是用“听”的，听到颗颗钟讲干话就觉得很白烂。
对啦，我基本上都当笑话来听 XD
有时候还会变来变去的，真的是公园阿伯讲干话。
不过他一直说#攻击内角这一点倒是没什么改变。
而我记得野村克也在《野生教育论》这本书里面也提到
如果投补之间不敢配不敢投内角球，他会觉得这投手或捕手心脏不够大颗。
相比之下，棒球板风气往往都是
“砸到人就是故意的”
“砸到人就是烂投手”
“万一丢受伤了，谁要来负责”
“大家都丢人就好，那还打什么棒球”
这种声音或多或少也会让中职的投手不太敢丢内角球吧？
不过应该也是含有中职投手的控球多半也是没有大联盟、日职那么优异的前提吧？
风气不允许加上投手能力不到位，才让内角球在台湾好像争议特别大。
: 有没有什么办法可以避免
: 站离本垒版远一点，宁愿外角打不好也不要内角被砸来的好吧？
打者面对内角球是必然的功课。
闪球一回事，但是内角打得好不好也是打者的功课之一。
落合博满在《三冠王的打击原理》里面〈视觉和打击〉一章就提到他的几个想法
1. 把投手的动作乃至投球的路径当成一个景色来看，
而不是让视线追着投手投出的球(P. 37)
2. 不要理会指叉球，一昧地等待直球(P. 42)
3. 攻击目标瞄准反应时间较少的内角偏高直球(P.46)
尤其是第3点的论述非常奇妙，
落合对于(当时)教练认为应该针对外角低球攻击的打击策略提出反论，
这部份我想有打过棒球的人应该会有点兴趣。
这边简单抄书，有兴趣的板友可以找书来看。
“面对内角球时，只要转动身体，就可以快速做出反应。
可是，手臂和球棒是否能够跟随上那个转动动作——才是最大的关键。”(P.46)
“面对外角球时，需要从球棒位置开始延伸手臂同时挥棒到击球点，
相对地，内角球则是在弯曲手臂的情况下，用球棒的甜蜜点去击球。
因此，就必须学会提早做出身体旋转的启动动作，并且在最短时间内做出对应的方法。
在所谓的挥棒动作中，越需要以最短时间做出反应的动作，就越需要集中注意力。
正因为如此，站在打击区时，应该以内角球作为最优先考量。”
“内角高球越是接近上半身，就越是需要弯曲手臂，以球棒的甜蜜点去击球，
……
以球路来说，内角所需的反应时间较短，外角则较长。
而说到高低，则是高球反应时间短于低球。
既然如此，必须专注于反应时间最短，稍稍耽搁就会擦棒落空的内角高球，
其理由便不言而喻了。”
（谈打击目标瞄准顺序）
“目标便从内角高球到内角低球，然后是外角高球最后到外角低球”
“在面对内角球，尤其是投出偏高，速度150公里的快速球时，
不管怎么样，准备的时间都会不够。
为了能够对付这种球，有时还要敞开身体以确保球棒的轨迹顺畅，
导致自己的打击姿势走样。
另外，如果预先表准外角球，球棒就会不自觉地朝外环挥棒，
而养成了所谓门扇挥棒(Door Swing)习惯。”(P. 47)
“若为右打者最好抱持着把快速的内角高球打往二三垒方向的概念。” (P.48)
这边不是要拿落合观念来嘴谁还是怎样的，毕竟他说的也不见得适合每个打者。
只是今天王的那一球是内角高球没错吧？
https://twitter.com/vmxdpahqdnd5t98/status/1237616274227642369?s=21
所以说遇到触身球真的是很赛，但也是在日本的打者一定会遇到的事情。
因为日本棒球文化对于投手丢内角结果不小心砸到人比较宽容……吧？
所以不要用台湾这边对于内角的概念类推到日本的棒球理论。
啊你内角打不好当然塞你内角啊。
但就某种方面来说，也算是对方真的把你大王当成个咖，才会塞内角球给你。
我想这就跟侯赛因面对陈小刀要拼慈善扑克王大赛的三百万美金，
想开个六让他最多赢一百块一样吧？ XD
做人正面一点嘛～