电子好球带可能实施 仍有反对声浪
作者：赖意文 ‧ 2020年02月28日 19:41
TSNA
春训热身赛开打前大联盟官方宣布，今年春训确定会在内部测试电子好球带系统。虽然电
子好球带的目的在于更准确、稳定判决好坏球，但与同样追求正确判决的重播辅助判决制
度相反，电子好球带有不少反对声浪。
反对者的第1个理由，就在于电子好球带的准确度有待商榷，既然目的在于追求判决的正
确性，这个缺点就成为致命伤。或许许多球迷以为大联盟量测相关数据的Statcast系统相
当准确，其资料也被许多数据专家拿来做各种进阶数据分析的基础，但其实Statcast系统
的准确性一直有问题。
早在2017年大联盟刚将原本的pitch f/x系统换成Trackman时，Rob Arthur就在《
FiveThirtyEight》网站上发表的文章指出Trackman在追踪投球上，无论在垂直或是水平
都有不小的误差，尤其是变化球。
而经过2年后，在2019年初传出大联盟要利用大西洋独立联盟实验电子好球带时，这个问
题显然还未获解决，仍有数据专家分析指出资料存在误差，以应用新科技协助训练闻名的
大联盟投手Trevor Bauer也公开表示Trackman与其他系统测得的数据似乎不太一致。
最后大联盟在去年宣布，2020年起大联盟球场将全面换掉以都卜勒雷达为基础的Trackman
系统，改回用高速摄影机为基础的系统，不过不是原本的pitch f/x，而是因为在职业网
球上的应用而广为人知的鹰眼（Hawk-Eye）系统。
鹰眼系统虽然在板球运动中有类似的应用，但这还是棒球界首度采用此系统，他们过去与
Trackman竞争时落败，不为大联盟采用，如今大联盟决定改用这个系统，但效果如何还有
待观察。而不管是雷达基础或高速摄影机基础的系统，准确度都不是100%。
鹰眼系统曾在自己的网站上表示，在测量网球击球落地位置上，平均误差（mean error）
是3.6公厘，而这是网球主管单位认为能接受的误差。那么应用在棒球上的误差又是多少
呢？是不是我们能接受用来取代裁判的呢？目前还没有答案。
另有一派反对意见，则是认为与重播辅助判决不同，电子好球带可能会使部分棒球技艺从
比赛中消失。
近年数据分析pitch f/x、Trackman资讯的重要收获之一，是发现捕手确实有“framing”
能力，也就是中文说的某些捕手更会要好球数、骗好球数。蹲捕时有某些技巧、动作可以
尽量让裁判正确判决好球，甚至把在好坏球边缘的球判成好球。
很明显地，一旦好坏球改由机器判决，捕手就不可能再以任何方式要好球，这些技巧、动
作都不再重要，让这一部份的棒球技艺不再有存在的必要。减少棒球复杂度，让球员不再
需要学习某部分技术，这派反对者认为这对棒球来说并不见得是好事。就算不认为这有严
重到要反对的人，也都好奇未来捕手这个守备位置甚至整个棒球比赛的面貌会出现怎样的
改变。
运用新科技来改善现状不足的部分当然是好事，但任何科技的应用仍然都有人的因素在，
而许多新科技的应用也可能出现原本没有预期到的后果，例如重播辅助判决制度实施时，
没有人想到影片重播室会被拿来偷暗号作弊。无论赞成或反对，在可能近期的未来大联盟
采用电子好球带时，我们都还是要观察这会对棒球赛事带来什么样预期之外的变化。
http://www.tsna.com.tw/tw/news/show.php?c=2&num=32538