https://udn.com/news/story/7001/4356365
根据媒体报导，6抢1奥运最终资格赛，中华队有意将陈柏毓等几名球速达150公里的高中
投手放入大名单观察，有机会打6抢1资格赛，至于能否正式挤进最终26人名单，有待观察
。
中华队将几名高中投手放入大名单作为备案，实为无奈之举，因为旅美投手陈伟殷、江少
庆、胡智为，旅日投手张奕、陈冠宇、宋家豪，很可能都无法打6抢1资格赛，加上曾仁和
、郭俊麟状况不明，王维中若被美职球队签走也无法打，投手战力真的是捉襟见肘。多名
球评就提到，6抢1资格赛中华队得靠中职当自强。
假设，不管有无合约在身的旅外投手都无法打6抢1资格赛，中华队需要12名投手，扣除入
选机会很大的业余王牌吴升峰，剩下11个投手名额，从目前中职5队挑选精锐，问题应该
不大才对。
要知道，目前富邦悍将、中信兄弟、乐天桃猿、统一狮加上新军味全龙，总计多达132名
本土投手，要从全联盟最顶尖投手群精挑11人征战6抢1，照理说应该是可行的作法。
然而，中职本土投手近年来表现不佳，先发轮值发挥空间更长期遭洋投压缩，无法培养能
在一级国际赛事独当一面的先发投手，只能依靠旅外，去年12强赛就是靠弃打从投没多久
的张奕，还有不具大联盟经验的江少庆撑起一片天，说真的，中职投手看到此情此景，应
该感慨万千才是，真的必须好好加油，提升投球能力。
今天中华队有意找几名高中速球派投手进入观察大名单，就说明了对中职投手仍感到有些
不放心，然而这批年轻小将欠缺大赛经验，如此跳级参赛，心理素质是否成熟到足以扛起
6抢1超高张力大赛重责，不无疑问，评价投手能力，球速只是考量之一，更重要的还有胆
识、变化球准度。
曾仁和就读三民高中三年级时，当时他刚满18岁，就能飙出153公里火球，吸引选训委员
目光，打完2012年世青赛，又接连跳级征战经典赛资格赛、亚锦赛和2013年经典赛正式比
赛，资格赛和亚锦赛比赛强度比较没那么高，他还能负荷，但经典赛正式比赛可不同，保
证场场硬仗。
2013年经典赛热身赛，曾仁和对古巴先发1.1局被击出10支安打狂失9分，而且第2局投球
还被连续敲出8支安打，完全压制不住古巴暴力打线，正式比赛对荷兰中继仅投0.1局、奉
送2次四坏保送就退场，当时总教练谢长亨就笑说：“曾仁和表现让我的胃有点痛。”复
赛面对古巴，曾仁和中继0.2局遭Alfredo Despaigne轰阳春砲，整体表现不理想。
曾仁和在高三投球成熟度和完整度算相当高，经典赛打完几个月后就加盟芝加哥小熊，签
约金高达162.5万美元已说明一切，以同年纪而论，实力绝对在目前以陈柏毓为首的几名
顶尖高中投手之上。
2013年经典赛中华队投手群组成相当多元，有高中投手曾仁和，有旅美投手罗锦龙、王跃
霖，也有旅日投手王溢正、阳耀勋、林羿豪，还有暂无合约在身的旅美投手王建民、郭泓
志、陈鸿文，中职投手仅4人，包括潘威伦、黄钦智、林煜清和王镜铭，所以中职投手在
国家队处于弱势地位，不只发生在6抢1，长期以来都是如此。
当年经典赛曾仁和跳级参赛的例子，以结果来讲并不成功，多年过去了，中华队依然将高
中投手纳入考虑名单，这对中职投手而言不啻是个刺激。
持平而论，中职投手在一级国际赛事整体表现不算差，以2017年经典赛为例，林晨桦、黄
胜雄、王镜铭都有亮眼表现，但选训委员和教练团信心度不足，仍希望能广邀各路好手，
包括旅美、旅日、业余和高中投手。
事实上，中职优质本土投手还不少，只是各队普遍将好的土投放在牛棚，先发轮值放3洋
投，再搭配1、2名土投，靠洋投打天下已是趋势，也就难养成能吃局数且具压制力的先发
土投。
6抢1资格赛中华队后援投手阵容以中职为主力算相当可靠，比较大的难题是谁来扛先发，
如果没有旅外，扣除吴升峰扛一场，另外4场由谁丢先发？教练团有无信心？
为解决此问题，中职真的可以考虑比照韩职作法，那就是一军只能登录两洋投、一洋砲，
让先发轮值有更多本土投手挥洒空间，然后同样再参考韩职经验，将好球带放宽、调降比
赛用球弹性系数，让投打数据更均衡，而非让天秤完全倾向打者，否则，往后一级国际赛
事中华队先发投手依然得靠旅外和业余打天下。