1. 新闻来源：
Fox Sports Asia
2. 新闻标题：
【李秉升 MLB专栏】送走Betts罪不可赦？ 红袜没有对不起袜迷
3. 新闻内容：
MLB美国职棒大联盟 | 2020/02/07
https://www.foxsports.com.tw/tachyon/sites/3/2020/02/GettyImages-1141516439.jpg
大联盟本周最大的消息，就是波士顿红袜、洛杉矶道奇、明尼苏达双城合力谈成一笔超大
型三方交易（交易仍有细节尚待完成，故还没尘埃落定），其中大咖明星球员Mookie
Betts从东岸移往西岸，成为道奇队阵中第三位具有MVP资历的球员。
这笔交易让道奇球迷乐不可支，因为本来就已经被视为国联西区冠军最大热门的他们，现
在几乎是笃定会以碾压式的战绩挺进季后赛；反观红袜球迷就笑不太出来，甚至充满愤懑
与不解，认为球队的行为不符合一支大市场传统名门应该要有的气度，不仅开不出足够优
渥的延长合约留下百年难得一见的杰出看板球星，还把他跟累赘的合约（David Price的
合约剩余三年9600万美金）绑在一起送到两年前世界大赛的对手手里。
不过，做出这笔交易的红袜，真的对不起红袜球迷吗？
https://youtu.be/AQo1spyfB3A
首先，必须说红袜球迷绝对有理由对这笔交易感到愤怒、对Betts的离队感到不舍与难过
，而且理由的正当性非常足够。
根据美国内容网站《The Ringer》资深棒球作家Ben Lindbergh的分析，大联盟史上从没
出现过像Betts那么年轻（未满28岁）且近年表现如此杰出（2018和2019的综合贡献指数
WAR值*合计达到17.7）的球员，被球队交易走的案例。就算不论年纪，大联盟过去80年来
，也只有1999年蓝鸟交易王牌投手Roger Clemens至洋基的交易案，足以跟Betts这笔相提
并论。
Clemens被交易时，前两季WAR值合计为20.2，比Betts高，不过当时蓝鸟是一支连五年都
没打进季后赛、整体战力平庸且未来性不高的队伍，因此大致可以理解他们为什么做出送
Clemens到同区强敌洋基的决定。
今年红袜的情况可就不同了，虽然去年他们战绩退步，被拒于季后赛的门外，但要记得他
们可是2018年的冠军队，而且来到今年，阵容中新生代、中生代的阵容核心尚在，在把
Betts交易掉前，数据网站《Fangraphs》甚至推估他们2020年仍能拿到96胜，代表他们的
实力依然优质，有竞争季后赛的本钱。即便如此，他们还是选择送走阵中对胜场贡献度最
高、甚至是全大联盟2015年至今胜场贡献度仅次于Mike Trout的Betts，想到这一点，红
袜球迷内心的怒火又烧得更旺了。
我们甚至还没有提到，红袜是全联盟价值第三高的球队、红袜母公司“芬威体育集团”（
Fenway Sports Group ）是全世界第三大运动事业集团等事实。作为一支财力如此雄厚、
名声如此显赫的球队，却做出一个类似同分区小市场队伍坦帕湾光芒队的操作，袜迷的不
开心因此又显得更合理、更其来有自了。
没错，红袜迷的确可以对红袜送走Betts的决策感到生气，不过若说红袜对不起他们的球
迷，就有点太超过了。
红袜老板John Henry自2002年买下这支球团后，借由聘雇对的经理人和大多数时候不吝啬
的给出资源，为红袜在接下来的18年间带来四座总冠军，使他们至今仍贵为21世纪冠军戒
指数最多的大联盟球队。当然，这18年间他们在战绩上不是没有颠簸，但每每失败之后没
多久，他们就能卷土重来，再攀高峰。
https://www.foxsports.com.tw/tachyon/sites/3/2020/02/GettyImages-1199725729.jpg
红袜老板John Henry，他也是英超利物浦足球队的老板。
这18年间，红袜签下四张破亿美金的超大自由球员合约，包含2015年跟Price所签、打破
当时大联盟投手纪录的七年两亿1700万美金合约，此外，他们还送出四张破亿美金的延长
约，给Xander Bogaerts、Chris Sale、Dustin Pedroia和Adrian Gonzalez等对红袜有重
大贡献的球员。也因为愿意砸钱投资、补强球队的关系，红袜队18年来只有一年的团队薪
资没能排进全联盟前五名。
根据美联社的报导，2015年至今，红袜只有一年的团队薪资没有超过奢侈税门槛，过去两
年，他们乖乖付给联盟的奢侈税金额已经超过2600万美金。把时间区间再拉大一点，奢侈
税制度于2003年改革上路后，只有洋基和道奇这两支球队付的奢侈税金额比红袜队还多。
所以若要论气度，我想Henry已经证明了红袜一点都不小气，也证明他是大联盟现阶段成
就最丰硕、经营球队最成功的老板之一。他跟红袜球团，并没有对不起他们的球迷。
看到这里你可能会问：既然红袜那么有钱，过去也经常不顾奢侈税的门槛，为什么在这次
处理Betts时，就突然变得那么在意团队薪资了呢？
https://youtu.be/XtXy3U04uiY
确实，这是一个令许多专家不解的大哉问，也是为什么去年底《ESPN》针对15名大联盟总
管做调查时，他们都不认为Betts会在成为自由球员（2020球季结束）前被红袜交易。
一个可以解释的理由，或许是红袜高层终于忍受不了不断把白花花的银子往外送的状况。
要知道，尽管红袜很有钱，但对于成功的商人或管理人来说，花钱不精明或是太不计较投
资报酬，长久下来对企业还是可能造成无法挽回的损伤。
红袜每年除了要付奢侈税，身为大联盟官方定义的大市场球队，他们每年还得支付为数不
少的钱给大联盟的收益分享基金，把他们在地方上的收益分享给小市场球队如海盗、光芒
、印地安人。假使他们没有送走Betts，也留着Price跟他的高额合约，红袜今年预计将付
出超过两亿6000万美金的金额代价（两亿4000万美金为球员薪资，加上约2000万美金的奢
侈税），而这还不包含他们需要支付给大联盟收益分享基金的数额，以及在选秀顺位上的
损失。
如果在给出那么高昂金额的情况下，还不能保证有季后赛席次（同分区洋基今年补进最大
咖投手Gerrit Cole，战力强盛，此外，小市场的光芒亦不容小觑），乃至前进世界大赛
的可能，那么这笔投资的报酬效益就值得好好再重新检讨一番。
反过来说，红袜送走今年年薪2700万美金的Betts和今年年薪3200万美金的Price（红袜负
担其剩余合约的一半薪资），迎来仍在领大联盟底薪（约56万美金）的年轻外野手Alex
Verdugo和新秀投手Brusdar Graterol（因红袜对其体检报告仍有疑虑，因此成为这笔交
易到现在还没有尘埃落定的主因），他们本季的团队薪资就能压在奢侈税门槛之下，这一
来一往，红袜本季推估的团队薪资将掉到约一亿9200万美金，并且不用承受任何奢侈税的
罚则。
刚才提到红袜交易Betts以把团队薪资压在奢侈税门槛底下的作法，跟光芒队很像，其实
是很以有道理的，因为红袜新任总管Chaim Bloom，过去就是光芒队阵容的操盘手。Bloom
一来到红袜就面临高层施压要他减少团队薪资，情况十分棘手，但撇开情感面和过去历史
，单就Bloom迎接高层给他挑战的表现，我们不得不说，他的操作做的确实还不差。
若从战力和阵容组建的角度来解释，红袜交易掉的不是“永久的Betts”，而是“只剩一
年就要投身自由市场的Betts”，所以他们用一年的Betts，换到还可受球队控制六年的优
质年轻外野手Verdugo，算是合理。
https://youtu.be/8pzoiWFgXLs
虽然说“Betts变成Verdugo”不会对红袜今年的战力造成影响是骗人的，但Verdugo若打
满整季，应该还是能成为贡献度达到联盟平均以上的球员，甚至有机会成为明星级选手，
因此红袜短期间也不是没有收获，更别提Verdugo很长的控制年限，能够方便他们布局未
来长远的阵容。
假如红袜留着Betts，让他在球季结束后成为自由球员走人，他们最多也就只能拿到一支
轮数不高的选秀签补偿，而这支签在价值上，绝对比不上已经算是在大联盟证明自己能打
的Verdugo。
所以总的来看，红袜在这比三方交易里，确实表现得像是一支锱铢必较的小市场球队，引
发球迷不悦，但综观Henry接手红袜的历史和操作，并考量到这笔交易对他们在财务上的
纾解和阵容未来性的调节，红袜实在没有对不起他们的球迷。
(撰文：李秉升)
4. 新闻连结：
https://www.foxsports.com.tw/baseball/902348/mlb
5. 备注：
作者发文的当下三方交易尚未破局请忽略第一段，其他内容仍十分有价值敬请参考。