以和一垒的距离来看 三垒距离比游击还远
但是游击反手接球的机会比三垒多
那哪个位置对臂力的要求程度比较高呢?
是位置远的三垒 还是常反手接球的游击?

游击手的守备范围很广 甚至要到三垒后面cober 很多时候传球距离会比三垒手远 但三垒臂力还是很重要啦 常常要趋前处理短打 也要处理右打者的强劲拉打

整体而言 游击还是比较难吧三垒的范围跟次数可以比较小 但会有很多难处理的球二垒就跟三垒刚好相反

正规球场而言 游击区草皮交界到一垒的距离 比三垒区草皮交界到一垒要远 只看极限距离的话 游击手不会比较短

其实都很吃臂力，但SS守的好反应退化后，靠臂力跟经验转3B没问题，守备光谱是这么排的。

三垒大部份的球接到都是顺向传球 比较好催球速

游击手需要跑动中反手接再传比较难三垒手反手接的状况，大部份也不用跑动愈高阶联盟 三垒的重要性逐渐会下降

三垒手站比较前面 所以才有人说游击手臂力要比较好

你可以去问陈镛基啊

游击需要身体动能往三垒方向，又能快传一垒的能力，臂力需求更大于三垒手

游击啊三垒强劲球顶多是在身边几步 游击手如果球是在右边还要边转身边传球所以这就是为什么常看到游击手年纪比较大会转三垒 臂力可能差不多但游击手反应要快

二垒也要求一定的臂力 常常进二垒做双杀和外野卡豆传三、本垒

游击的需求很高

一般是SS啦 毕竟你3B接到了常常都已经出界了

职棒等级以上才是游击手，因为低阶领域的游击手根本跑不到太深的位置

游击小鲜肉，三垒胖大叔，那个臂力强，你说呢

直接讲结果：游击

你从一垒为圆心三垒为半径画圆就会发现游击超远

http://i.imgur.com/x7umRUY.jpg这样看来游击基本上接到红土边界都会比三垒远 反手接的也都比三垒远白外圈应该是极限了 超过那圈接球几乎都安打

正常不会看臂力去决定三游吧！游击需要移动大的，脚步好的，三垒就看反射神经快的

三垒可以站稳再传，游击要马上传出去三垒虽然远，但因为有垫步时间职业球员基本上都传的到游击常要在重心不稳时传球，对臂力要求当然高但是布阵盛行的大联盟，可能又是另一回事了现在的内野手，打击强优先，守备不漏球比范围重要因为布阵关系，范围不是这么重要

游击 距离跟顺反向都差很多

呃...你只打过慢垒吗？游击守位比三垒近？

游击的要求重点是处理球的动作要迅速接到球。转换为传球的动作要小要快三垒相对球更强劲处理时间更充裕可以好好以较完整的动作蓄力传球

三垒可以给打击型球员的去守 游击就不容许了