[新闻] 元年月领3千镁 默契、上限已云烟

楼主: wahaha23 (请勿拍打喂食)   2020-01-12 12:23:28
元年月领3千镁 默契、上限已云烟
自由时报
https://sports.ltn.com.tw/news/paper/1344863
〔记者吴清正/台北报导〕职棒元年本土球员有月薪8万元上限,洋将月薪更一律是3000
美元,和目前不少洋将月薪达到3万美元不可同日而语。
中职在1990年开打前,由后来曾担任中职秘书长的屠德言负责从美国引进16名洋将,并举
办测试会后,味全龙、三商虎、兄弟象和统一狮各选4人,月薪都是3000美元。
1991年起洋将月薪上限提高到5500美元,维持了3年时间,1994年兄弟象以月薪7000美元
网罗洋砲路易士,表现物超所值,效力3年赢得1次打击王、1次打点王和2次安打王,平均
打击率高达3成61。
有了路易士的成功例子,其他球队也开始愿意以更高的价码网罗洋将,此时虽然取消了明
定的洋将月薪上限,但为避免恶性竞争,有很长一段时间,各球团有洋将月薪上限1万美
元的默契。
不过,既然是默契就没有强制力,后来有些球队在合约书上的1万美元之外,另外给洋将
暗盘,默契名存实亡,最后也就不了了之,完全开放球队自行决定。
作者: JJ66666 (J56)   2020-01-12 12:39:00
月领3000的是不是比较强
作者: triff (triff)   2020-01-12 12:42:00
没有
作者: NTUST (國立臺灣科技大學)   2020-01-12 12:49:00
是元年联盟水准太差
作者: chuchuyy (LC肥宅)   2020-01-12 12:49:00
元年到现在光通膨就不可能维持3000镁了
作者: mercuries2 (chi)   2020-01-12 12:49:00
本土月薪max8万,成长6~10倍其实差距也不大
作者: wplinwp (阿绿)   2020-01-12 12:55:00
30年前的制度拿来跟现在比的用意是?
作者: sharok (疯)   2020-01-12 13:09:00
本来就不应该设上限
作者: prbaseball (浪迹天涯百宝仙)   2020-01-12 13:20:00
设上限就跟隔壁棚一样 封王战100人进场 可拨
作者: BleuOmbre (pourquoi?)   2020-01-12 13:59:00
货币通膨不用算? 这什么鬼比较法????记者没知识也要有常识 不要写这种鬼东西 误人子弟 教坏小朋友多用点心好吗 吴清正
作者: lyi33tw (xxxx)   2020-01-12 14:16:00
当时的16位根本杂鱼。鹰侠还在失业中
作者: smena (cmeha)   2020-01-12 14:17:00
本来就不应该考虑通膨,因为问题是设限不是设多少30年前的球团组成和现在的变迁绝对是值得讨论的题目
作者: tommy123310 (tommy)   2020-01-12 15:17:00
跟通膨有什么屁关系 这篇就只是在讲取消上限 顺便回顾历年默契上限而已 国文课在睡?
作者: nsk (nsk)   2020-01-12 17:46:00
卅年前的汇率好像25-29之间
作者: dannyshan (↓↘→↓↘→○)   2020-01-12 22:37:00
1990年百万年薪3年就能买房惹
作者: stormtrooper (零战)   2020-01-12 23:07:00
往事不要再提
作者: weed222 (孤单不寂寞)   2020-01-13 16:35:00
30年前棒子爷的薪水放到现在也是不可思议的低阿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com