各位晚安
如题 今天想跟各位请教的是
近年来中华职棒的盗垒 是不是没有以往多
以前著名的就 林易增 黄甘霖 大帝士
因为刚刚在别篇文章看到张耀腾这个名字
想起来他有“盗侠”的称号
也顺便查了一下他的资料
1995年 他整季只有93H 却跑出了45SB
另外又想到“盗圣”张天麟(卓天麟)
生涯两联盟合计也有201盗
另外就是“飞天狗”阙壮镇
98年 跑了53SB却没拿到盗垒王
因为当年输给大帝士
https://i.imgur.com/Y5JgfZy.jpg
在那个捕手是洪一中和曾智侦的年代
为什么各队还是有这么会跑的跑者
近年大多120场中 能跑出20～40次盗垒
就很有机会拿盗垒王
以前100场 甚至更少
跑了50盗还不一定能拿盗垒王
这跟近年来各队球风是不是密切相关
各队常以火力型打者为重
反而腿哥好像慢慢变少了
各位觉得呢？(没有要贵古贱今 单纯讨论)

盗垒容易受伤，而且成功率要够高才会对得分有帮助。

因为谈薪没很注重这块吧

记得有统计过 其实盗垒是伤害球队进攻的

这么说吧，冒死盗上二垒，但是后面没钱买强棒一样没分

长打增加 盗垒价值降低 还有受伤风险

林易增那成功率 还不如不要跑

像大帝士的成功率 盗垒还是有价值林易增以数据来看无疑是在破坏打线

现在各国职棒都不盛行盗垒 不是只有中职才这样

现在球速都150起跳…

近年来的补手素质也提升不少阿 主战的CS%都不差 同时火力大幅上升 靠盗垒来增加得分机率不比拼长打

有些SB名将其实生涯成功率并不是顶高的现在都是看时机战术再跑的 不是漫无目的

以前那种盗垒数字很高很漂亮 但去算算SB%其实对球队帮助很小 没有个7成5以上的SB%其实加分不多现在比起硬跑刷数据的盗垒 更注重跑垒观念(判断对手能力来借此进垒)

不过前一阵子在YouTube上看到以前的双盗垒战术还蛮怀念的。

bbo大的话可以这样解释吗 长打率提升抑制盗垒数而呈现反向相关，盗垒跟赢球机率关系不大甚至反比

就是好坏的取舍 现代训练让球员长打能力大幅提升 相对就更少人去选择有风险(受伤 成功率)的盗垒来提升得分效率好的盗垒率当然有助赢球 但要跑到7成5~8成的成功率 不如选比较好达成目标的长打来得分

不过周东佑京这腿哥又让人看到棒球不同的可能性惹...

无缘的盗垒王 纪俊麟

林易增一上垒全场就狂喊盗盗盗，不想跑都不行