楼主:
davidex ( ￣□￣)/喔~~喔喔~~喔喔)
2019-12-09 21:34:25当然我知道近代棒球喜欢把强棒往前排制造更多打席
不过为什么以前四棒通常是全队最强棒次所在呢？
先发九棒如果要把最强的摆中间也应该是第五棒吧？
以前有什么理论让几乎所有教练都把四棒放强棒吗？
早期打者实力落差大的时候
常常看到先发前三棒出局如风
四棒下局上来垒上空空如也的情况
作者:
kaiway3 (Accelerator)
2019-12-09 21:36:00前三棒放上垒率高的选手，四棒在第一局就有很大的机会可以上来，先驰得点的机会就大
作者:
MK47 (和牛第一)
2019-12-09 21:37:00钱三个有一个上垒，四棒一只安打就有机会得分啊
作者:
Adollin (Adol)
2019-12-09 21:53:00一棒上垒二棒牺牲三四棒就可以得分
你的问题提的问题是在前三棒为什么会摆出局如风的，所以应该是要把前三棒换掉，怎么会检讨为什么要摆第四棒呢？懂我的意思吗？
作者:
Roshiel (Roshiel)
2019-12-09 22:29:00以前三商虎的前四棒:康雷、哥雅、鹰侠、林仲秋
作者: skfox (キツネ) 2019-12-09 23:04:00
好几年前大联盟统计数据，各棒次遇得点圈次数由多到少435267891
之前有一篇国外论文统计，二棒摆队中最强的才是效益最大
作者:
salkuo 2019-12-09 23:19:00满垒机率大 摆强棒能把分数打回来的概念
作者: mazinger 2019-12-09 23:19:00
以前追求安打到第四棒才能送回来 现在追求长打 二三棒就要最强的
作者:
imhermit (......)
2019-12-09 23:43:00前三棒有人上垒就能在垒上有人时打击，前三棒出局则下局可以当首位打者
作者: boy810926 (hen-hyd) 2019-12-10 00:28:00
传统投》》打 较不会期望满贯吧 只期待长打送回跑者
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2019-12-10 00:34:00以前二棒是战术棒 到四棒垒上有人的期望值较高近年前两棒都要求高打率高上垒率自然就不同了这种东西会随时代背景变动
作者:
aikotoba (aikotoba)
2019-12-10 01:22:00不知道这版有没有赛博经济学的专家
作者:
typewang (正宗打字王)
2019-12-10 03:27:00大联盟的得点圈机会的数据，是因为他们二棒很少点
一棒上垒 二棒推进（出局） 三棒如果也出局 那四棒不够强 就枉费一二两棒 所以强棒摆四棒； 但即使是现代棒球也还是会摆四棒喔 假设我前三名打者的上垒率都是.3（这假设应该算低标了吧） 那第四棒第一局没得打的机率 才.343 真的是有蛮高的机率可以吃卤蛋的 当然实际的机率要算各队实际情况啦 而且第三棒的双杀打机率也要考虑进去