别看戏了 体育署要硬起来
中国时报
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20191204000623-260111?chdtv
中华棒协与中职联盟为了明年“6抢1最终奥运资格赛”的主导权再度摃上，其实根据今年
1月底双方签订的“合作协议书”，明年起由职业选手为主体的一级棒球国际赛，就是由
中职主办。主管机关体育署不能只以“见证单位”自居，应该“硬起来”要求双方遵守协
议，毕竟备战时间已经不多了。
针对明春的6抢1最终资格赛，棒协2日声明表示，中华队的选、训、赛等事宜将继续委由
中职负责，但“赛事举办”部分，由于中职股东结构改变，由4队增为5队，Lamigo球团也
转卖给日本乐天企业，期待三方协议书做修改调整；跳脚的中职则说不必“多此一举”，
照协议走即可。
棒协异议 画错重点
说穿了，中职与棒协每次争执，核心议题就是谁负责赛事举办，也就是卖票“赚钱”。而
中职从4队变成5队，为何成为棒协要求修改协议的主张？因为在今年12强预赛由棒协主办
，票房收益原本协议给中职球团各新台币200万，后来加码到300万，最终分红共1200万，
多了味全龙怎么乔？棒协有意见。
然而棒协的异议不能成立，就像房东不能以房客多生了一个小孩，做为修改租屋合约的理
由。而且在“赛事举办”仍由棒协负责的情况下，才有票房收益如何分给中职球团的问题
。若“赛事举办”确定交由中职负责，几队分配那是中职自家的事，要讨论的反而是“给
棒协多少分红”才合理。
把握时间 赶快备战
中职昨天也公布年初与棒协签的合作协议书，写明除今年12强赛事由棒协主办，未来一级
国际赛事，例如世界棒球经典赛、12强、奥运会及该赛事资格赛等由职业选手为主体的相
关国际赛，这些赛事的规画、赛事主办、国家队组织、训练与参赛事宜皆由中职联盟主办
。白纸黑字相当清楚。
针对棒协片面推翻合作协议的举动，体育署长高俊雄昨天召开记者会时，竟说体育署在三
方协议书中仅是见证单位，对相关争议不方便表示意见，不免有自废武功之嫌。既然协议
书由体育署见证，主管机关当然不能只做“和事佬”，更该针对条文扮演“仲裁者”，让
双方按照协议办事，前进东奥才有希望。
(中国时报)