陈冠宇在2011年和横滨签约时，在契约中放入了两个条款作为契约内容
分别是“日本球团未经选手同意，不能任意更改其投球姿势”，以及“国家队若征召，
日本球团必须放行”
（ 陈冠宇投向横滨 但书不改姿势， 中时电子报 2011年1月5日 欧建智报导 ）
当年陈冠宇甚至表示
“……棒协从8月上旬已展开10月世界杯的球员征召工作，陈冠宇是少数球团已点头放行的旅日
球员。陈冠宇说：‘因为我的合约中有注明，只要国家队征召我，球团一定要放行。’今
年1月和横滨签下3年合约，陈冠宇一直认为是去年入选亚运国家队的表现，才让他有在
日本打球的机会。‘如果没有国家队，就没有今天的我。’陈冠宇怀抱感恩的心，希望能
回报台湾队。’”
（爱国条款护体 陈冠宇渴战世界杯 自由时报2011/08/30）
关于明年的6抢1征召问题，从12强结束到现在很多旅外球员都表示有意愿打明年6抢1资
格赛，但到时可能很难成行
例如：
“……明年6抢1资格赛，胡智为则道出旅外球员难处，‘不是我们愿不愿意的问题，之
后万一和新东家签约，就得看新球队能否放人。’”
（12强赛开“外”挂 3旅美等一纸好约 自由时报2019/11/20）
“……至于12强没能披上国家队战袍的王维中、曾仁和，虽然都表达出赛意愿，但2人情
况相当类似，目前都还在寻找下张合约。王维中说：‘如果身体状况OK，我会尽力为台
湾效力。’曾仁和表示，届时要看新球队报到时间才能决定。”
（ 6抢1即战力？旅美3强投有意愿披中华队战袍，CTWANT 2019年11月22日报导）
这里就先不讨论已经有约在身而没有类似条款的选手，仅就自由球员来讨论
（像是郭俊麟、廖任磊、李杜轩、王维中、曾仁和、江少庆、胡智为、张进德、陈伟殷）
这里我就觉得很奇怪／人格分裂的是
选手自己很想打国家队，又已经预见将来签新约后打国家队会被球团卡
但在有机会自己透过契约条款的订立把这种障碍排除掉的情况下，却又一律对外都宣称
将来只能由球团决定
是在演双面人？或是真的不知道契约可以这样签？
经纪公司太笨？选手从头到尾状况外？
都把自己搞得身不由己的样子
然后每次只要有网友谈到要征召选手来打国际赛时就会被群起而攻之，说没有考虑到选手
的生涯规划
但明明打国际赛是可以纳入生涯规划的呀！
版上的讨论风气也不知道为什么开始变成挺选手所谓的“生涯规划”才是唯一的“政治正
确”？
如果说MLB有团体协约禁止球员打经典赛以外的比赛或者是受伤或者是议价能力不够签不
到这种条款也就算了（题外话：真的会签不到吗？我想更大一部分是根本没有尝试过）
但如果没有这些情形，无论表现是稳定或不稳定的选手，打短期国际赛真的会影响在母
队的发展？我想都要有更严谨的实证研究证明有显著相关，没有其他因素混淆才能断定吧
总之，我想表达的是
1. 球员受征召与否的决定，不用看得太至高无上，在球迷立场本来就是可批评可赞美的。
2. 在球迷立场，大家可以一起通知这些旅外自由球员的经纪公司（或甚至是球员）请他
们注意到选手如果想要打来年国家队时新球季签约的问题。我已经写给江少庆和王维中
两人的经纪公司了，但不确定是否有效。

难怪被横滨释出....希望罗德没这条款

其实足球有这个规定

足球不一样 fifa权力太大

不是不知道 是不想要

为什么会有这个政治正确我觉得是酸酸害的吧 国家队打得好

希望棒协这样规定中职

条件越多人家不一定会签啊！对于要合约跟求出头的的人本来就不一样

冠宇真的是很甘心的球员 所以谁要战他我就捍卫

谁知道加了这条之后对方会不会干脆不签了

尊重球员意愿就对了 打不打国家队都不应该被骂

你球员开这条件没球团要签谁负责？

你以为是球员挑球团条件随你开阿

FIFA有本事按奈大家啊 要办国际赛都有给球员跟俱乐部出场费 不配合就罚禁赛/禁止交易球员

乡民很矛盾的，问是否征招一定是说不要，但如果中华队把很烂又要酸爆，就是要马好又要马不吃草的概念

fifa岂止禁赛 球团太嚣张还能让你无售票比赛

不要把乡民当作单一个体好吗? 没在酸的也很多人(被骂牡蛎组我始终支持球员意愿,觉得没打进奥运也没关系

然后就不在横滨了

想签这条款美职就不用去了

小联盟球员应该是没这个机会要求啦连薪水都很少了

明明很简单，国家队又不付选手年薪高薪球员跟基本薪球员想法自然不同

所以如果因为受伤而导致球员生涯结束怎么办？这种事不会在生涯规划内的！人家还有家要养还有房贷要缴

楼上嘘的有仔细看完全文吗？“如果说MLB有团体协约禁止球员打经典赛以外的比赛或者是受伤或者是议价能力不够就算了”这个前提，这个是无知之幕后大家共同肯定拒绝征召的条件

一样是国际赛，足球的状况跟棒球差很多。除了赛制不一样之外，主导单位够不够力是推行的关键。人家大联盟说东，WBSC也不敢说西啊 XD

加了这条球团不一定跟你签或者给薪会不同吧，球团不是傻子

不同意你的结论, 我觉得愿意来可以赞美, 不愿意来不可批评

不小心受伤就拒绝啦~~国家有养过选手????

同意楼上 我也是这种态度bxxl大

因为这是超过义务的部分,可称之为美德.

陈冠宇当时能加这条，不代表每个人都行，甚至他现在的约也不一定有

只有想把美德变成义务的人,才会觉得需要批评.

日本有打 基本上也会放啦 免的被嘴

看征召二字不爽，又不是去当兵

不太懂要表达什么意思……台湾人是基因内建施压、关说跟情绪勒索吗你跟自己公司签合同会因为私务加一堆侵害公司利益的但书跟附则吗？不会的话凭什么要求别人做

讲屁话，每签你负责?

有MVP级身手可以这样谈合约啊，从小联盟、二军出发的有这样的条件敢谈判？

其实大咖更不应该这样做……投一球可能就1、2000美金，去当无薪打工仔，有够没职业道德公司投一球给你1、2000美金，去帮别人当无薪打工仔

笑死 你以为球员说了球团就要签喔

你要多这条 球团也能要求砍合约总额啊

怎么会有人觉得在等合约的球员敢跟新东家开这种条款？对球员来说先有头路比较重要吧？！

八卦是FIFA要俱乐部无条件放人踢国家队也有失败的时候

有合约就偷笑了 谁有能耐提这种条件?

日本人比较在乎荣誉 反而看得起你

我也不太懂到底想表达什么，自己都说除非受伤或议价能力不足，对阿，这就是答案阿，就是怕受伤或是议价能力不足所以没办法加这个条款阿，真的当经纪公司都那么蠢没想到？有办法谈这些额外条件的通常都是很有潜力(像当年冠宇)或是已经有实绩(像大谷)的球员，你这些在小联盟待那么多年都没办法站稳大联盟的球员(这几年还有退化趋势)，要赌你未来能够上大联盟已经风险不小了，现在还要多增加额外的风险？你那么想为国效力？好啊，那就请你打完我们再来谈签约的事情，不过等你打完我们春训都已经开始了恐怕也没你的位子了

除非牌子够大，不然你加这条就是没球队想要你

就是还是想赚外快心理 但不是什么比赛都去

针对楼上嘘的回应：新闻报导中的胡智为、曾仁和说法，在我看来就是很明显把命运交给球团决定，自己都没想过谈约时可以争取，那这样看来他们几位选手打国家队的意愿就没有资格说是有，而只能说是“看状况”。再来，上面常见论调是谈约就会被砍价，但第一点是请问这有实证可以证明吗？各位都是Boras传人？再来，当年的陈冠宇地位拿来和这几位新闻报导中的投手比，要说当年陈冠宇是特例吗？谁是整个投手市场的分配中比较边缘靠左的？如果这几位选手打国家队的意愿都是“看状况”，那作为球迷也没有必要把“看状况”推上神坛去护驾，视为唯一政治正确。

你有电话，何不自己去问经纪公司为啥不加球员不争取要球迷去经纪公司施加压力本末倒置

也就是说，把球员的行为解读为是一种“世俗思考后”的决定，而不是处处都把这些行为评价为“人在江湖身不由己”楼上asidy没看完我全文？我已经寄信啦

毛真多

那记得之后把经纪公司回复跟版友说喔对了，你要不顺便写信问球员，比较直接了当

.........鬼扯什么