Re: [新闻] 差点开轰被阻杀三垒 王胜伟:对手处理漂

楼主: cpcpao (.....)   2019-11-15 16:16:10
12强/差点开轰被阻杀三垒 王胜伟:对手处理漂亮
→ tony81456200: 2出局我觉得这样跑没意见拉11/15 15:59
→ tony81456200: 1出局我反而才觉得不用这么拼 11/15 16:00
有听过棒球球评说过一句话:
"第一个出局数跟第三个出局数不应该出现在三垒,除非你有很高的把握安全上三垒"
上面两种情况不冲三垒保守停在二垒的情况就是
1.无人出局二垒有人
这种情况有一定的可能性两个出局数换两次推进,不靠安打得分,
所以没一定把握第一个出局数出现在三垒很不划算。
2.两人出局二垒有人
两人出局二垒有人跟两人出局三垒有人,两相比较额外的得分方式有:
投手犯规、捕逸、暴投、内野安打、盗本垒等,以上这些情况比较少见,
所以第三个出局数出现在三垒直接攻守互换很不划算。
所以一出局"有把握"可以拼三垒,两出局"没把握"不可以拼三垒
作者: tony81456200 (奥拉)   2018-11-15 15:59:00
2出局我觉得这样跑没意见拉1出局我反而才觉得不用这么拼
作者: nanako81240 (呆鱼-v-)   2019-11-15 16:17:00
他这个最后一半一半 说真的对手处理的好没错除非你在绕二垒可以预见三秒后的未来
作者: starfuck (星法克)   2019-11-15 16:17:00
这球拼有什么好酸的是有差很多硬跑吗 只是刚好对手回传的很好 这球只要传偏一点就safe了
作者: Ayanami5566 (绫波五六)   2019-11-15 16:17:00
这球有机会可以跑 是对面守备太漂亮了
作者: tony81456200 (奥拉)   2019-11-15 16:18:00
那介于有把握跟没把握之间怎么说
作者: Taeja   2019-11-15 16:18:00
划不划算要看下一棒
作者: nanako81240 (呆鱼-v-)   2019-11-15 16:18:00
他当时一定是判断可以上的
作者: tawi (0.0)   2019-11-15 16:18:00
这个play就真的对手处理很好..
作者: insomeday (LebnitzGauss)   2019-11-15 16:18:00
还是有差,如果对方暴投,三垒可以拼本垒。加上下一棒捕手,我们不能期待捕手打安打
作者: QQ112233 (QQ)   2019-11-15 16:18:00
下一棒自杀棒没办法
作者: mooto (退出会比较好, 就退出)   2019-11-15 16:19:00
可是这只CT的长打就少阿 你后面补一垒安打有把握回来?
作者: tony81456200 (奥拉)   2019-11-15 16:19:00
我自己是认为2出局就不用想说打击能延续拉
作者: newshooter (新射手)   2019-11-15 16:19:00
结果论
作者: sabrina1113 (不要舒服)   2019-11-15 16:19:00
停二垒确定你不会酸没在跑的?
作者: itx3life (唉踢踢踢啊)   2019-11-15 16:20:00
球评不说话就没钱赚,加油就对了
作者: tony81456200 (奥拉)   2019-11-15 16:20:00
这场打击又不是说很好
作者: cjo4fu31219 (恩)   2019-11-15 16:20:00
中职可以赌 国际赛安打都很困难还指望长打?
作者: d16352003 (大卫)   2019-11-15 16:20:00
我倾向tony大的看法的说....
作者: Taeja   2019-11-15 16:20:00
两出局一定回来 ? 对韩国九上那分 要不是韩国外野鸟一定死
作者: wpd (??)   2019-11-15 16:20:00
如果是美国人拼上三垒 后面暴投内安之类的
作者: KKKAO (台大生技KKK)   2019-11-15 16:20:00
马后炮言论
作者: wpd (??)   2019-11-15 16:21:00
风向就是现代棒球讲究的就是积极 不是老套的旧观念
作者: lsps40803 (★嘻哩波囉★)   2019-11-15 16:21:00
就对手处理太好而已 这也可以嘴喔
作者: Shin722 (Shin)   2019-11-15 16:21:00
王爸脚先到,是停下过程有离开,对方又一直贴著,不然冲算合理
作者: Taeja   2019-11-15 16:21:00
韩国那个外野换成阳这种 包你死到有剩
作者: jim12441 (地狱厨房)   2019-11-15 16:21:00
很接近的play没什么好说的,死到有剩再来讨论
作者: Arnol (还是太浅了)   2019-11-15 16:21:00
观念没错啊 不过选手也知道
作者: abobstar (Mr.噗噗)   2019-11-15 16:22:00
球评都用嘴巴打球能尽信吗? 马后炮打球 谁都很强
作者: cool34 (酷的34)   2019-11-15 16:22:00
钓虾那个不就被批脑充? 差点就出局了
作者: AV771118 (AV771118)   2019-11-15 16:23:00
那个球评?现在都比垒包侵略性好不好
作者: RanceTsai (bard334)   2019-11-15 16:23:00
很接近的play一直在检讨 真会 又不是死到有剩
作者: chiujay3843   2019-11-15 16:24:00
如果差的很多或许还有讨论空间吧...这种接近的play就称赞对方处理的很好
作者: Taeja   2019-11-15 16:24:00
下一棒如果是某玉 还不如赌对方暴传
作者: www6412 (Of-course)   2019-11-15 16:25:00
打出去就不错啦
作者: dbear87 (db2)   2019-11-15 16:27:00
跑垒铁则:“never make the first or last out at third”嘘的先去估狗一下,大概有几百篇文章会跟你讲为什么
作者: chordate (封侯事在)   2019-11-15 16:29:00
楼上你会被骂一日球迷
作者: dbear87 (db2)   2019-11-15 16:29:00
王拔表现已经100分了,讨论个案处理又不是在找战犯,不知道干嘛这么敏感
作者: sincere77 (台湾会更好)   2019-11-15 16:29:00
确实有讨论空间,不能太小看国外球队的守备处理能力
作者: nanadinzku (nanadinzku)   2019-11-15 16:29:00
我以为跑垒铁则是全力跑垒呢XD
作者: dbear87 (db2)   2019-11-15 16:31:00
无人出局拼不是好选择,但也远好过两出局拼了
作者: chordate (封侯事在)   2019-11-15 16:32:00
二人出局不要拼三垒这是老观念没错,但是不是所有老观念经过现代数据验证后都被推翻
作者: iamOsaka (欧沙卡)   2019-11-15 16:34:00
dbear87大推的铁则没错 但我印象中2出局三垒有人比2出局2垒有人 得一分的期望值更高一点 我觉得拼也OK而且这球真的很接近 只能说结果对我们不好
作者: chordate (封侯事在)   2019-11-15 16:35:00
期望值有高但是出局后期望值变零你不要忘记了计算方法是看出局跟不出局的得分期望值做比较
作者: dbear87 (db2)   2019-11-15 16:37:00
两出局在三垒得分机会一定比在二垒高啊,但问题是这个差距对比冲三垒的风险值不值得拼,经过验证答案是否定的
作者: iamOsaka (欧沙卡)   2019-11-15 16:37:00
chordate大你说的没错比较基准是跟出局的0比
作者: tony81456200 (奥拉)   2019-11-15 16:38:00
我是认为两打席都有办法推进真的很低XD
作者: dbear87 (db2)   2019-11-15 16:38:00
不要说结果论,台日战钓虾冲三垒safe也很多人在说不该冲的
作者: tony81456200 (奥拉)   2019-11-15 16:39:00
反正选手当下判断是这样,我自己是没有意见拉
作者: llovelinlin (抉择)   2019-11-15 16:39:00
左外野飞球,两人出局,不管是二垒还是三垒,都要靠安打得分,真的不需要跑三垒。
作者: iamOsaka (欧沙卡)   2019-11-15 16:39:00
我个人认为选手在这种重要比赛都会想拼吧 只能说结果不
作者: Sakamaki (Izayoi)   2019-11-15 16:40:00
依今天打击状况来说就是不好啊,之前一三垒有人0出局
作者: dbear87 (db2)   2019-11-15 16:41:00
两出局在二三垒的得分机率差距很小(因为跑者没有需要判断回垒,打到就全力冲),冲三垒的风险很明显高于提高的得分机率
作者: Sakamaki (Izayoi)   2019-11-15 16:41:00
打双杀得1分,那就要积极增加得分的机会,铁则也是要依场上状况来定的,在二垒下一棒又不是胡,打一垒安还要跟外野手拼臂力,那冲三垒增加得分机会我觉得OK只不过结果是出局而已
作者: LanceLiu (八荒无尽)   2019-11-15 16:43:00
这球不会没把握阿 外野追球多花个半秒 或是回传球位置偏半个身体 这球可是会100%SAFE的 可惜美国处理的太漂亮
作者: mirrorlee (mirrorlee)   2019-11-15 17:24:00
都要靠辅助判决了 这不叫有把握吗 那3成的打者有7成打
作者: chordate (封侯事在)   2019-11-15 17:27:00
这里的有把握粗略计算是约80%成功率
作者: mirrorlee (mirrorlee)   2019-11-15 17:27:00
不到东西 那是不是不要上场打球啊\
作者: chordate (封侯事在)   2019-11-15 17:28:00
如果是50%成功率那肯定是不行
作者: LanceLiu (八荒无尽)   2019-11-15 17:38:00
接近到裁判第一时间都觉得SAFE了 说有80%成功率不为过吧
作者: ohmygodf11 (^^")   2019-11-15 17:47:00
停在二垒绝对会被酸跑垒不积极拉 信不信
作者: LanceLiu (八荒无尽)   2019-11-15 17:51:00
我看转播看到OF回头往界外追球 都觉得要上三垒了 选手想拼也不意外啦 如果是朱育贤张进德之类的是不该拼 但王胜伟也是有脚程的 拼三垒不过分
作者: sfw2579 (紫耀總冠軍!!)   2019-11-15 17:56:00
但是这球上三垒机会很高 就对面传太好
作者: elainelove (我想坐时光机)   2019-11-15 18:50:00
所以球评说过的话都完全对吗?这就是当下判断情况赌美国队传球没那么准,拼一个机会,防守方临危不乱传到位守下来,这就是攻防战精彩的地方,如果刚好美国传歪一点点绝对safe呀,比赛张力十足啊,只是觉得可惜,但不会觉得乱跑啊
作者: lsj049 (兴农牛义大犀牛富邦悍将)   2019-11-15 20:05:00
………我还以为王拔死到有剩结果是bang bang play到底…
作者: hyde5566 (阿它)   2019-11-15 21:39:00
观念更新一下拉 10年前还说得通 近几年都马攻击野球 各种积极抢垒

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com