Re: [问题] 一垒为啥不像垒球一样放两个垒包

楼主: ultratimes   2019-10-31 01:34:37
垒包不只是给双方选手踩的
本身还有其他重要功能
垒包边缘一定是对齐界内线
球如果打到垒包,会弹的很高,都算界内球
如果有延伸板,以后这种弹很高的球又会有界内外的问题
虽然现在有挑战可以解决,但挑战毕竟是有限制的
还有界外球如果在一垒垒包前,滚回界内,或是滚动时滚到垒包,算是界内球
就算滚到垒包后再弹出界外,也是界内球
但如果有延伸板,如果打到延伸板再弹出界外,要算界内还是界外?
垒包本身在界内,滚到垒包算界内没问题
但如果是滚到延伸板又往界外弹,要算界内还是界外?
同样的情况假使没有延伸板,应该是会滚到垒包就是界内球
但是有了延伸板,滚到处在界外的延伸板又滚到界外
代表该球自始没进过界内过,判界内好像也不对
※ 引述《LastDinosaur (LastDino)》之铭言:
: 是这样啦
: 今天Trea 那个妨碍守备判决下来
: 相信很多人跟我一样不服
: 如果跑者要跑线外,能踩的垒包基本上只有左脚可以踩得到
: 那干嘛不直接在一垒多放一个垒包
: 像垒球比赛那样阿
: 这样跑者跑线内就比较没话说了 因为垒包在线外
: 又不会因为多放一个垒包比赛就变不好看
: 现在垒包在线内 跑者就很容易跑线内阿
: 有八卦吗
作者: yang421 (平凡就是不平凡)   2019-10-31 01:35:00
垒球就没这问题吗?
作者: axion6012 (维森)   2019-10-31 01:42:00
u大师居然会正常发文
作者: starchiang (有你們真好)   2019-10-31 01:43:00
跟安全相比,这些都是小问题啦就是传统派不敢改而已,至于界内界外都可以去规范的本垒冲撞多少年,大家也知道很危险,但直到波西受伤才改。都是等到快出人命才愿意去面对
作者: boris0114 (boris)   2019-10-31 01:53:00
其实规则订好就好了呀!问题在于今天你一个职业比赛本来就该朝着安全的方向去努力改善,这是比赛不是比命耶!
作者: zxcc79   2019-10-31 02:01:00
你没打过垒球哦? 没打过球闭嘴好吗 笑死人看到这ID就可以嘘就是了 zzzzzzzzzzzzzzzzzzz
作者: boypig (吴小猪)   2019-10-31 02:05:00
是在说什么...辅助垒包就是界外,不会有你说的问题
作者: zxcc79   2019-10-31 02:09:00
跟优质大输说辅助垒包的概念?他只会觉得一垒垒包就该界内界外,哪有什么其他功能?不管棒垒界守备员跟跑垒员撞伤撞死不在他的范畴内他的思续只有单纯判别界内界外而已优质大师* 错字更正
作者: otaku32286 (阳光宅人)   2019-10-31 02:10:00
就按照垒球那样啊 多的那个垒包本来就在界外哪有你说的问题...
作者: zxcc79   2019-10-31 02:16:00
所以说优质大师根本不懂垒球垒包的规定阿,只会卖弄棒球规则还一知半解zzzzzzzzzzzzzz拿明朝的剑展清朝的官,造谣可以水桶吗?斩*
作者: kakain (kakain)   2019-10-31 02:17:00
大师......
作者: yuki476375 (toro)   2019-10-31 02:29:00
论点很烂,延伸就算外,规则是人订出来的
作者: RealWill (咕)   2019-10-31 04:24:00
打到垒包算界内是因为垒包在界内,并不是因为它是垒包,打到放在界外的垒包延伸板当然算界外就好
作者: Arjui (I have a dream)   2019-10-31 05:19:00
这种都是规则上再去制定就可解决的。一垒发生冲撞的机率比球打到垒包的机率大多了。一个是明显有安全性,重则影响选手职业生涯,又相对好解决的问题;一个是打一整年可能都还不会出现打到垒包的状况,不懂为什么要执著在探讨比较不会发生的状况上?
作者: jason1515 (SoSho)   2019-10-31 09:27:00
嘻嘻

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com