同样是球速160
高中生投出来的话大家都觉得他是天才 未来能拼大联盟前段先发
大学生投出来的话 顶多就觉得还不错 可以拼拼看大联盟后援
但天分跟高中生相比就差远了
但仔细想想
就算高中就投出160 未来努力练功能变成170吗? 好像也不行
既然能力值一样 那到底为什么值得更高的评价?

年龄

想到当年国小125的那位

都讲是高中生投了是要还问什么...

明治大的森下畅仁球速跟刘致荣差不多而已啊 今年第一指名欸

这什么废话= =

小学生160　对你来说也是一样囉？

比较新鲜

年龄阿，这就像女生16岁D罩杯跟25岁E罩杯，当然是16岁的诱人啊，年轻的本钱就是还未开发和且潜力没完全发展好啊按成推了

青春的肉体阿

晚点补嘘

10岁就会算微积分跟你20岁会算微积分 你觉得哪个厉害

16岁D也差不多了，高中不太发育

我20岁还不会算==

有个公式:天赋=实力除以年龄，若实力相同，则年龄越小，天赋越高

因为大家会以高中的基准比

有一样的球速，不一样的年纪，能开发其他部分能力的时间就差多了XD

等他大学废了 就会说啥殒落的新秀

有E谁要选D

大学生投的出160只有还不错而已哦？而且说不定以后球速更快了 你怎么知道160就是顶

16岁D当然>>>>>>>>25岁D啊 不用怀疑

这ID就隔壁MLB板的废问王

*E

很多不精准的举例 你会选2岁E罩杯吗？

高中160，有更多时间养变化球，当看看SP

war呢

高中生160手废掉风险更高

很简单的道理啊 160的高中生可以屠杀同年纪的打者

当然选年轻的

关键不是只有速球，还有其他球种。高中生如果能投到160，你会觉得其他变化球什么的都可以再练，但至少速球有球威了，其他球种练起来就有王牌潜质。但大学生再往上发展的幅度有限，就算能投到160，你还是要看他其他球种是否已有足够的成熟度，没有的话要期待他将来更上一层是比较难的。

小孩子才做选择

通常高中发育还未完全 像曾仁和奥川就发育得差不多 再长有限了 佐佐木则还未发育好 教练就叫他放力投

别这样 鸭鸭会哭

高中160,大一170大二180大三190毕业就破200了阿

同样是100m跑进10s，国小跟大学你觉得评价一样吗？同样是大学学测满级分，一个小学生跟一个高三生哪个比较强？以前也没人想过可以跑进10s内，你怎么知道不会更进步？

可以开发其他球种

高中毕业进职棒比大学毕业可以多打3年~60岁投160也没人要

好问题！绝对是有动脑想的 非常佩服

至少可以多投个两三年

25岁D当然比较好 即战力

大学生丢160签约金绝对比较高好吗

这种干问题还有人要认真回答？

年轻就是本钱啊 年纪愈大能练的就愈有限

根本来闹板，认真回的人还用歪理反驳好棒棒

弱

2

奇葩问题

微积分基本？我不会喔抱歉

大家酸的认真，但没人有真的有力的好解答我觉得最基本的 他至少可以多投三五年 完成度相对较高

一个投手不会因为他只会160就等于能力值封顶控球、进垒角度、投球细节、变化球训练、转速、被研究的适应、对应、赛场分析能力、经验

新鲜的肝与韧带

最重要的还有面对高密度的职业赛事的体能能投出一球160跟能投出100球160是很遥远的差距那高中生到大学生中间多这三四年有没有差 应该有吧

ID

没170 但有165啊

小学发废文跟大学发废文 你觉得哪个比较废

大学成长到175身高

废文还一堆推

当然是16岁d啊

不是有几个可以练到103.104大联盟就不只查普曼一个曾经达到这境界

因为高中生还有机会再发育~

年轻的肉体

一样的能力，有时间成本的问题

大家真客气

。

因为有时间可以练其他部分

欧北共，大学生160评价也超高好吗？不认识天才小史吗

其实我D就可以了XD