Re: [分享] 潘威伦 vs 陈义信

楼主: Danielly (苹果虫)   2019-10-01 05:03:26
→ SinShih: 陈巅峰期那几年的宰制力超过潘吧 看ERA+就知道了10/01 00:54
W L IP ERA ERA+
陈义信 1991 兄弟 15 13 225.2 2.87 111.9
1992 兄弟 16 5 197.2 2.64 146.2
1993 兄弟 20 7 258.1 1.92 179.1
1994 兄弟 22 4 241.1 2.61 143.7
1995 兄弟 8 15 180.1 3.14 117.4
1996 兄弟 11 8 172.1 4.28 99.3
W L IP ERA ERA+
潘威伦 2003 统一 13 8 166.1 2.43 145.6
2004 统一 12 8 176.1 2.14 155.0
2005 统一 12 8 171.0 2.79 124.7
2006 统一 14 9 182.0 2.47 142.0
2007 统一 16 2 123.1 2.26 192.4
2008 统一 12 2 111.0 2.76 148.3
2009 统一 10 8 133.2 3.30 138.9
2010 统一 11 11 191.2 3.19 102.4
2011 统一 5 1 74.1 3.63 117.3
2012 统一 1 0 16.0 0.56 776.3
2013 统一 6 9 105.1 5.47 70.4
2014 统一 5 1 62.2 2.59 143.8
2015 统一 7 9 153.1 4.75 107.6
2016 统一 5 2 52.1 5.33 111.6
2017 统一 6 3 93.0 3.97 125.1
2018 统一 0 0 6.0 7.50 63.3
2019 统一 8 6 119.1 4.53 108.0
作者: SinShih   2018-10-01 00:54:00
陈巅峰期那几年的宰制力超过潘吧 看ERA+就知道了
作者: freerider (自由骑士)   2019-10-01 05:10:00
脸好肿
作者: avexgroup (土城吴彦祖)   2019-10-01 05:43:00
作者: SinShih   2019-10-01 05:57:00
再说一次啦 陈当时比他好的台湾投手 可能只有二郭一庄和伯仲之间的黄平洋 潘呢 至少就有王郭曹和张老外了贱古派爱说陈当时打者烂 所以陈的记录是假象 那我是不是也可以说王郭曹等人不在中职 所以潘的ERA+才得以拉高呢
作者: ahaw99 (限速100)   2019-10-01 06:11:00
要说潘>陈也可以 现代运动科学本来就比较好啊但当年陈真的很强
作者: sustainer123 (caster)   2019-10-01 06:20:00
二郭一庄也不在中职啊 郭源治97年回来
作者: sunny15 (ちちんぷいぷい)   2019-10-01 06:21:00
脸超肿呢~~~
作者: gordon27 (蓝星人1号)   2019-10-01 06:26:00
先说看ERA+就知道 看了又要讲其他东西
作者: homefisher (homefisher)   2019-10-01 06:37:00
一样举四个你觉得更好的选手 一个说可能只有 另一个就说至少就有?
作者: freerider (自由骑士)   2019-10-01 06:39:00
上一篇还说:ERA+数据调出来看不就清楚啊 结果被打脸后还乱扯一堆 满好笑的
作者: homefisher (homefisher)   2019-10-01 06:40:00
说王郭曹张不在ERA+才得以拉高 哪个中职选手不是这样…
作者: SinShih   2019-10-01 06:49:00
因为我想不出陈当时还有人比陈还好了 但我觉得潘当时应该至少还有林恩宇比他好 只是巅峰期短 至于ERA+我就不争了我承认我"感觉"错误我想表达的意思就是陈在自己所属年代的台湾投手中的等级高过潘
作者: Saup (喵哈哈)   2019-10-01 06:52:00
所以现在又要把生涯切一切来比囉?
作者: allyp7985 (Boyke)   2019-10-01 06:52:00
XDD
作者: LJEAOMU   2019-10-01 07:03:00
脸好肿XDDDDDDDDDD
作者: sunny15 (ちちんぷいぷい)   2019-10-01 07:23:00
各种补充表达呢wwwwww
作者: John6023 (John6023)   2019-10-01 07:40:00
%%%%%%%%%%%%%%%%
作者: davy50707 (小冠)   2019-10-01 07:42:00
被打脸还硬凹
作者: rangerchao (出外下港人)   2019-10-01 07:46:00
陈义信那年代的打者,大家心里都有底吧
作者: chuan3988 (搞怪阿比)   2019-10-01 07:49:00
张飞打岳飞 不过当年林易增也能紫卡也是扯
作者: shill1331 (shill1331)   2019-10-01 08:02:00
哈哈哈 感觉迷呢
作者: THCxyz   2019-10-01 08:14:00
ERA+是跟同联盟的投手比 说打脸的是真心觉得不同时期能比还是随便乱打脸
作者: LAKobeBryant (Forever Superstar)   2019-10-01 08:20:00
他讲什么拿什么数据出来打脸啊 不识字吗
作者: ca1123 (It ain't over)   2019-10-01 08:20:00
潘的局数偏低呀
作者: gordon27 (蓝星人1号)   2019-10-01 08:22:00
不同时期比绝对强度没意义啊 当然只能比超过当时其他人多少
作者: n89281 (飞天爆爆翔)   2019-10-01 08:24:00
拿张飞比岳飞比谁比较勇猛意义何在??? 等对手都一样再来比较好吗,只能说都是伟大的投手!
作者: sy2es6409 (小鱼儿)   2019-10-01 08:28:00
硬扯的印象派
作者: ai90580 (简单就好)   2019-10-01 08:33:00
都很强啊 不同年代要怎么比
作者: weight0513 (p p )   2019-10-01 08:35:00
在乱扯阿 笑死
作者: jasenkey (真的没有退路了)   2019-10-01 08:39:00
运动员之所以伟大就是当时的设备和训练基础之下的菁英者,没什么好去比较的
作者: ALiGoo (sonic boom)   2019-10-01 08:41:00
2007被酸老人球结果杀爆联盟
作者: allyp7985 (Boyke)   2019-10-01 08:52:00
是他自己说出ERA+ 人家贴数据反驳有什么问题吗
作者: speedythief (speedyy~~~~~~y)   2019-10-01 08:58:00
贴这数据只是显示完全没比较性,IP差那么多
作者: allyp7985 (Boyke)   2019-10-01 09:03:00
有没有比较性不知道啊 但他说ERA+ 就贴ERA+
作者: cloud1017 (铜锣卫门)   2019-10-01 09:25:00
ERA+就是相对强度 东拉西扯一堆很难看
作者: ysy2003 (非黑即白*灰色地带)   2019-10-01 09:25:00
有些人,有阅读障碍
作者: ohmyya (三翻西施狗)   2019-10-01 09:51:00
你自己要求ERA+就不要再拗了啦 难看
作者: lauwae (台南好地方~)   2019-10-01 09:56:00
所以说印象派就不要乱讲数据,这脸都被打歪了 XD
作者: LJEAOMU   2019-10-01 10:29:00
有人觉得不同年代的ERA+可以比阿,还说看了就知道XD
作者: Motel (._.?)   2019-10-01 10:47:00
推文让这篇更好笑了 哈哈
作者: smallz (QQ)   2019-10-01 10:49:00
脸肿到安全帽都戴不下了
作者: cheaney   2019-10-01 11:25:00
哈 脸都被打歪了还在凹
作者: jerrylin (嘴砲无视)   2019-10-01 12:02:00
陈义信太久了 老球迷已经开始出现幻觉
作者: magicscott (magic大雄)   2019-10-01 12:19:00
其实不只ERA+ 连三振率和保送潘也是胜过陈要不是看过数据我也以为陈很会三振...Orz
作者: anion (月亮的笑脸)   2019-10-01 12:35:00
等等,在自己所属年代的投手等级,那不就是ERA+吗,看不出陈高过潘啊XD还是只是你感觉...
作者: swimming3 (胖皮)   2019-10-01 12:50:00
提小鸡干嘛?陈义信也有成绩不如郭进兴的球季啊!被打脸就乖乖认错道歉,扯一堆会比较好?
作者: wordwin (小曹)   2019-10-01 13:05:00
被打脸还在凹
作者: Shields   2019-10-01 13:11:00
疴...局数差不多来比ERA+才有意义 潘吃局数差陈那么多耶
作者: Morayeel (!)   2019-10-01 15:24:00
自己提数据结果自己被打脸 就不要再凹了
作者: chogosu (nickname)   2019-10-01 15:33:00
局数差那么多?差到135局也可以比zz这不是差个40 50局,而是 潘x2的局数了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com