看一下日韩的规定
日本职棒
正式选手名单中五年以内。
前一球季投球局数未达30局者。
前一球季打席数未达60打席者。
韩国职棒
加盟职棒后五年内。
生涯打席数未满60打席者。（竞争当年不算）
生涯投球数未满30局者。（竞争当年不算）
然后中职是
第一年出赛之成绩，投球局数未达40局者，第二年仍有被遴选的资格，但仅以二年为限。
第一年出赛之成绩，打席数未达124打席者，第二年仍有被遴选的资格，但仅以二年为限
。
越来越多高中生加入职棒 除非天生神力,不然打出成绩都是三年后的事
为什么中职还要设立这种对高中生不利的新人王规定?

现行的规定不是新人王请正名柏融赏

mlb还没限年数呢

恰恰角逐新人王你觉得如何?

这跟金曲奖最佳新人一样 一辈子就一次机会

般若上

就日韩的规定比较好

2楼一定没看懂这篇在问什么更正 3楼高中生就是选来养的，两年后也才20，结果就没新人王资格了，这才是真正的不合理的地方

在这里讨论没用

因为台湾的二军不会待那么久...

草创联盟有自己的玩法

认同9楼

好像是蛮值得讨论的

本来就很奇怪 尤其近年已经改过一次还能这么烂...

我也觉得还有调整的空间啦

可能要真的等到有一个养成功的例子才会想到要改

因为中职玩具大概三年内就会玩坏掉

台湾有二军养超过三年成功的例子吗

ボーロン赏

中职比韩职好吧，可以在二军养好再上来打

那第一年就爆发跟第N年才爆发放同一年比要选哪个才好?

还没提出来讨论而已～高中毕业就加入也是近几年的事而已

阿就新人王啊 成长的慢是要怪其他新人喔?

如果还要在二军养几年 大概也没新人王的能力