Re: [闲聊] 以前靠短打战术的CPBL好看还是现在????

楼主: macbook12 (12吋苹果)   2019-09-18 08:32:00
你提到的年代,
一队的打线之中,可能有3~4个属于自杀棒,
也就是打击率基本上是2成左右徘徊的,
打个比方,大概就是POWER弱化的方克伟*3~4,
或者2016年的薪水小伦*3~4,
相对得分就不容易,
也让那个时代的投手,只要压制了1~6棒,大概就可以喘息,
如果强一点的投手,大概投两局后可以喘口气。
再继续面对一到六棒打者。
因为得分不容易,大量的短打战术就出来了,
甚至更早的年代,是一有打者上一垒,下一棒一定比短棒,这种SOP的战术。
这样的SOP比赛很难看的,短打太多会令人感到枯燥乏味,
短打跟盗垒又不一样,盗垒比的是二垒攻防战,是刺激的,
但是当打者短棒摆出来给球迷的感觉就是:喔又要万傲斗了~。
当我看到伯瓜今年季中有几次这样搞,是会骂三字经的。
一队有3个20+ HR的打者,然后几乎没有自杀棒,
短打的频率,让我一度以为伯瓜是山根俊英、大石弥太郎或者是减肥成功的吾复点呢。
但是周日喵爪战,这样的短打应用就非常正确,
没有安打,一个保送加上暴投就拿到第三分。
好不好看,是根据战况决定,不要一套SOP用到底比较重要。
该正常挥击就正常挥击,该短打就短打。
目前看起来应该只有红中比较属于正常的教练。
而强迫取分的战术,印象中大概只有徐总用的比较多吧。
※ 引述《HD0621 (HD0621)》之铭言:
: 4这样
: 10几年前吧 ,还是兴农牛 诚泰 等等时代
: 全垒打10只以上的不算多
: 那时候常常 一垒安之后 就是短打 盗垒 强迫取分等等战术
: 近五年飞球革命 到现在场场炸裂
: 全垒打2位数以上球员增加不少,打者变强了
: 各位觉得以前的CPBL好看,还是现在?
: 撇除以前假球事件的话
作者: meta41110 (阿标)   2019-09-18 08:35:00
拳振喜欢选这种的0.0当然还要附带腿腿
作者: Owada (大和田)   2019-09-18 08:39:00
棒球不就是打击投球守备跑垒 没有战术的话多无趣
作者: terminator3 (台灣一朗)   2019-09-18 08:49:00
想看点点点可以去看阪神
作者: kaga2903 (阿赫)   2019-09-18 08:50:00
不只阪神吧,是日职几乎都这样
作者: g5566 (gg)   2019-09-18 08:51:00
受是投手变烂了
作者: terminator3 (台灣一朗)   2019-09-18 08:53:00
阪神对于触击的执著 超越想像 九下输一分一直三垒 点到双杀
作者: yen1001 (mike)   2019-09-18 08:59:00
现阶段是争冠的关键时段,短打ok
作者: evan09900966 (evan)   2019-09-18 09:17:00
先不论职棒,学生棒球这边甲子园超爱用,应该是因为学生的心里素质还不够成熟,领先落后造成的压力效果更加巨大squeeze这块
作者: vt1009 (古雷)   2019-09-18 09:31:00
少棒用短打点到古巴人出来抗议
作者: socool0714 (林15)   2019-09-18 09:54:00
就是结果论

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com