以美联2013的赛扬奖票选为例：
我在这边首先强调
薛蛇当年的成绩拿赛扬我完全可以认同
但是达比修有和岩隈久志这两位
当年和薛蛇的成绩是互有输赢的
理论上应该可以分得少量的第一名选票
但是达比修和岩隈却完全没有
薛蛇拿了28张第一名选票
反而Sanchez和Sale竟然各拿到1张
2013年美联CY的前五名按顺序如下：
Max Scherzer: WAR 6.4
GS:32 , 21W3L , 214.1IP , 0CG
ERA:2.90 , WHIP:0.97 , SO:240
达比修有: WAR 5.6
GS:32 , 13W9L , 209.2IP , 0CG
ERA:2.83 , WHIP:1.07 , SO:277
岩隈久志: WAR 7.2
GS:33 , 14W6L , 219.2IP , 0CG
ERA:2.66 , WHIP:1.01 , SO:185
Anibal Sanchez: WAR 6.0
GS:29 , 14W8L , 182.0IP , 1CG
ERA:2.57 , WHIP:1.15 , SO:202
Chris Sale: WAR 6.5
GS:30 , 11W14L , 214.1IP , 4CG
ERA:3.07 , WHIP:1.07 , SO:226
尤其达比修有在防御率和三振数都赢
虽然总票数可能不敌薛蛇
分到几张第一名选票应该不为过
但是就是一张都没有
所以今年柳那样的成绩虽然已经很猛
但是论及要跟地瓜和小史争赛扬？
我个人是不看好
因为亚洲投手要争夺赛扬奖
真的要有大幅度的成绩领先才有可能
不然还是洗洗睡吧

好

4

薛蛇那年强成那样，不给他很难说的过去

投给当年的sale第一就知道了啊

胜投差很多 防御率跟三振才小赢 是我也会投给薛泽

WAR?

达比修有当年完全屌打sale连一张第一都没

不过投给sale的话无法理解可能是自己人吧

对啊 所以我的前提是 薛蛇当年拿赛扬是没问题的只是塞尔和桑旗子都有第一名的票 但达比没有

王建民当年根本不该输给桑塔纳 种族歧视受害者

原po是讨论达比修跟岩隈明明部分数据较好或甚至领先但竟然一张第一名选票都没有 反倒sale跟Sanchez还有拿到 为什么在讨论scherzer..?

举王建民的例子？这种反串也太弱了吧？谢谢Tim大的解释！

那一两张票选票根本不能代表怎样 大多数的人是投给薛蛇阿无法认同从这投票结果就可以做出你的推论

这种文我以为只会在mlb板看到

投票的好像是每个主场两位当地棒球记者，有记者想投给自家球员也不意外