[讨论]擦棒被捕,为什么不算接杀?

楼主: kimibear (littlebear)   2019-07-21 11:31:41
如题
看棒球也很久了
一直有个疑问
擦棒被捕
不就等于本垒后方飞球
擦棒还没落地前不就等于飞球吗
(强劲的内野平飞球不见得有超过捕手肩膀)
那被捕了为舍不算接杀?
以后新规则
有可能有暴投就可以盗一垒的规则
那擦棒被捕也可以算接杀吗
这样也可以加快比赛速度XD
作者: boyen0917 (8 Q)   2019-07-21 11:32:00
无言 楼下说明
作者: A11enHuang (∴'☆:∵★.\:)   2019-07-21 11:33:00
只削到一点点要怎么判?检查球棒?
作者: j91526frank (~。北。~)   2019-07-21 11:34:00
需要新装备 电子球棒
作者: lyi33tw (xxxx)   2019-07-21 11:35:00
你先去看看规则
作者: kplpop (酷吉)   2019-07-21 11:35:00
那么大家会更不积极挥棒 不然没有好球时 擦棒出局更惨比赛时间反而变长
作者: whaleswin16 (快攻才是王道)   2019-07-21 11:35:00
可是裁判也被要求要做擦棒手势欸
作者: threebig (愿为飞鸟往复回)   2019-07-21 11:36:00
判一个好球才"合理"
作者: allenmusic (艾伦)   2019-07-21 11:38:00
我们规则就是照mlb的 问太多没答案
作者: bxxl (bool)   2019-07-21 11:40:00
擦棒被捕就几乎没改变球的轨迹,捕手本来就该接到的
作者: gtoselina (啾啾)   2019-07-21 11:41:00
小时候我也想过这个问题不过后来就不管他了
作者: bruce8104 (())   2019-07-21 11:41:00
球好像要高过一定高度才会算飞球
作者: jenchieh5 ((”T□T)<喔~喔~喔)   2019-07-21 11:41:00
从观赏性来看 擦棒被捕就要出局很没FU啊
作者: chucky (haha)   2019-07-21 11:41:00
其实这点我也不知道
作者: kaikai0709 (kai)   2019-07-21 11:42:00
裁判看不到是擦棒被捕还是直接挥空 你就当特殊规则
作者: w27009659 (KobeSSS)   2019-07-21 11:42:00
这有特别规定,好像超过头之类的高度才算飞球
作者: zw99520 (Mr.H)   2019-07-21 11:43:00
慢垒擦棒被捕手接到算接杀
作者: gtoselina (啾啾)   2019-07-21 11:43:00
看得到吧?擦棒被捕裁判都有手势啊
作者: hssh1989 (天)   2019-07-21 11:47:00
答案就是规则就是这样,而规则是人订的,这不是一个可以靠逻辑推论的结果。哪天大家觉得擦棒被捕就要算接杀也可以改规则
作者: only5566love (只爱56)   2019-07-21 11:47:00
规则写在那里也不查 唉…
作者: sky419012 (fly)   2019-07-21 11:50:00
球超过捕手肩膀才算接杀 以下算擦棒被捕
作者: edouard09 (方文山下智久)   2019-07-21 11:52:00
哇靠,擦棒被捕算接杀,比赛节奏立刻增快,MLB快点聘用你
作者: Ensidia (要宅的这么神是有难度的)   2019-07-21 11:53:00
球擦棒超过捕手头部接到算接杀 很少见但有发生过
作者: niravaabhas (挨滴货)   2019-07-21 11:53:00
野球太保有一次就是在讲这个,一球三振
作者: LastDinosaur (LastDino)   2019-07-21 11:56:00
超过捕手肩膀才是接杀+1
作者: bakasensei (马鹿先生)   2019-07-21 11:56:00
赞成擦棒被捕算接杀 不过要先用电子球具
作者: caesst85149 (cajhwunc)   2019-07-21 11:59:00
如果算接杀 三好球前擦棒被捕也算出局
作者: shn790404 (卡哇邦嘎)   2019-07-21 12:07:00
那如果原本就吊高球也算吗?
作者: CyrilHuang (來一客)   2019-07-21 12:11:00
规则查一下......
作者: rangerchao (出外下港人)   2019-07-21 12:18:00
这问题很有趣可以思考看看,至于那些只会说查规则的,脑袋转不动了吗
作者: dieyoung (A滥)   2019-07-21 12:31:00
以前也一直很好奇这个问题……
作者: Kosaigo (重新开始)   2019-07-21 12:34:00
棒球有很多时候的特殊规则是要保护攻击方 原因应该跟内野高飞必死球这种状况类似吧
作者: t0510523 (Aaron)   2019-07-21 12:35:00
提出来就是要讨论这样合不合理阿,一堆叫人去查规则的是??
作者: jack110074 (废物Jack)   2019-07-21 12:35:00
感谢你有问 因为我也很好奇
作者: lnq777 (嘟嘟噜)   2019-07-21 12:46:00
太难判吧
作者: jpecho (你拢省小条开大条)   2019-07-21 12:48:00
速度太快因该有没有擦棒裁判不好认定
作者: bxxl (bool)   2019-07-21 12:48:00
那你觉得哪边不合理?
作者: chkao (haha)   2019-07-21 13:01:00
球超过肩膀或头才算接杀?那超过头部的high fast ball 擦棒被捕算接杀?
作者: HSyiee (天大地大台蚵大)   2019-07-21 13:10:00
还真没看过吊高球擦棒被捕 QQ
作者: leecowbear (立可白)   2019-07-21 13:12:00
擦棒能被捕表示机会是接近挥空 所以就算挥空囉
作者: john0601 (皮皮皮皮屁)   2019-07-21 13:12:00
其实擦棒去现场看声音都蛮大的,应该不难判断
作者: lottopop2 (lottopop2)   2019-07-21 13:13:00
不负责任随便乱猜,以前有可能算,但后面觉得太容易死就改
作者: john0601 (皮皮皮皮屁)   2019-07-21 13:15:00
楼上可是很多case 封杀也是接近上垒啊...按逻辑不就算上垒??没有这样以接近挥空来判断的吧= =
作者: bxxl (bool)   2019-07-21 13:17:00
举例来说,为什么两好球以后打界外就不算好球?规则会订得比较复杂,通常是为了平衡吧. 不然谁会没事加例外
作者: markkao456 (MarvinKao)   2019-07-21 13:28:00
这样谁想挥棒87
作者: victor0lynn (守护神)   2019-07-21 13:33:00
规则就是规则 不然就改 不然就遵守规则 不遵守你自己玩
作者: loser116 (鲁蛇夭夭陆)   2019-07-21 13:45:00
说查规则的是不是看不懂问题啊..
作者: rain0212 (淋雨)   2019-07-21 13:49:00
这问题跟挥棒也没关系吧,满有趣的问题啊
作者: Clash0204 (浪人)   2019-07-21 13:53:00
明明有打到球 ,结果却比挥棒落空还惨 。
作者: kano2525 (斗六高国辉)   2019-07-21 13:55:00
这样谁敢挥棒?擦到球皮比挥空还惨
作者: hydepark (海德鲁蛇)   2019-07-21 14:02:00
这明明就是一个很有趣值得拿出来讨论的问题 是在嘘几点的?
作者: TsaoJJ (完全没有画面)   2019-07-21 14:06:00
等你当大联盟主席就可以了
作者: knight888 (knight888)   2019-07-21 14:09:00
说不敢挥棒的根本脑残 不挥棒能赢球吗?然后叫人家查规则的更是标准读死书的脑包 人家说什么你就信什么 完全不会去探讨为什么
作者: kano2525 (斗六高国辉)   2019-07-21 14:13:00
这样就呛人脑残,水准真高
作者: SH56 ((/‵Д′)/~ ╧╧)   2019-07-21 14:32:00
擦棒被捕跟挥空很像所以效果也跟挥空差不多阿不是都记好球一颗吗 两好后算三振看了一下原文 新规则暴投可以盗一垒那擦棒被捕算出局似乎也可以讨论 毕竟盗一垒已经够低能了
作者: ALiGoo (sonic boom)   2019-07-21 14:58:00
发球触网的概念
作者: ePaper ( ̄ ﹁ ̄)   2019-07-21 15:05:00
不错啊 这想法蛮新奇的
作者: stanny322 (煞气修修车)   2019-07-21 15:12:00
嘘不会查规则的是不是连问题都看不懂啊
作者: motokare (timeless sleep.)   2019-07-21 15:37:00
好问题 我之前也有想过
作者: chkao (haha)   2019-07-21 17:17:00
最好是没看过吊高球,超过捕手头部高度擦棒被捕球……除非你很少看球
作者: vanson37   2019-07-21 17:34:00
其实我之前也想过这问题
作者: boss87922522 (徐小乐)   2019-07-22 01:16:00
小时候想过这问题+1,长大后就没想那么多了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com