※ 引述《z12196 (QQ)》之铭言：
: https://www.youtube.com/watch?v=FyQ_7m88kps
: 刚刚一局莱福力出新招～～
: 让王正棠以为退板 但其实是投球动作
: 最后阿锣也上去关切一下了...
: 今年莱福力真的创意十足 之前那个擦汗牵制
: 这次又来一个不同姿势，谋甘丹
https://www.youtube.com/watch?v=4EoREMtZiYU
第一个想到的是很类似前勇士、现红雀投手John Gant
有87%像
Gant的动作是没有犯规的，不过虽然没犯规已经改掉了
未看先猜是学Gant?
作者:
sfw2579 (ç´«è€€ç¸½å† è»!!)
2019-07-16 19:31:00这根本犯规了吧
作者:
JOjosang (刑事组之虎-曹达华)
2019-07-16 19:33:00美国裁判真扯 居然没抓
作者:
BleuOmbre (pourquoi?)
2019-07-16 19:44:00学陈韵文的
作者: FTLee 2019-07-16 19:44:00
这二运了吧裁判还不吹有够扯
作者: bhdbhd (好想睡) 2019-07-16 19:55:00
根本越位
作者:
myv3688 (DiDi)
2019-07-16 19:58:00所以可以抬3、4次再投吗XD
作者: caffpetiy (飞舞的肥妖) 2019-07-16 20:01:00
他跳步@@
作者:
t881110 (yoyo)
2019-07-16 20:25:00爪酸说犯规就是犯规，请吞下去
作者:
MaiLu 2019-07-16 20:28:00我不是爪酸，但我觉得他犯规。也不是说他犯规的人就是爪酸这样给人乱扣帽子其实没有意义
作者: smilestar25 (^_^) 2019-07-16 20:40:00
投手犯规的定义不就是不能欺骗打者吗？为何不抓
作者:
ss36 (咪降)
2019-07-16 21:06:00是谁告诉你投手犯规是欺骗打者的? 同意楼上 别乱定义
作者:
bePRO (fake it until be it)
2019-07-16 21:38:00投手犯规的定义是欺骗跑者 而且只有垒上有跑者才有投手犯规
垒上无人也有balk 但这球很边缘 可以解释为开放式投球的连贯动作
作者:
bePRO (fake it until be it)
2019-07-16 21:55:00垒上无人叫做违规投球 没有balk 规则6.02(a)(b) 给楼上参考
裁判认定是连续动作吧 的确模糊地带但也不能说这样认定是错的
脚都抬起来又放下去碰到地了还算连续动作 中职裁判真的很棒