[闲聊] 龙腾体育馆改建为大联盟场地.

楼主: AisinGioro (爱新觉罗。溥聪)   2019-06-29 22:12:13
看到英国这样改建 这样就不用非得要大巨蛋才有大联盟比赛的可能
发大财城市刚好有一个而且捷运站也在旁边
那时推文有人说龙腾早就提出过了 被反对 查一下还真的如此
https://www.chinatimes.com/newspapers/20140227000828-260111?chdtv
大联盟例行赛首次登台,票房可期。筹备赛事的悍创运动行销接洽高雄市政府,原本中意
可坐4万人的龙腾体育场。但龙腾是经国际田总认证的田径场地,也是国内少数符合国际
赛标准的足球场,为了棒球得要斥资改建,体坛与地方都传出不同声音,悍创坦承已放弃
这个想法。
田径场与棒球场未必不能共存,1923年落成的洛杉矶纪念竞技场(Los Angeles
Memorial Coliseum)举办过两届夏季奥运,也可打美式足球与棒球赛。2008年3月底红袜
与道奇在那里进行的表演赛,就创下11万5,300人入场的棒赛观众人数最多金氏纪录。
然而,洛杉矶纪念竞技场是经过多次整修后,才能兼顾不同项目,又是道奇于1958年转至
西岸后的首个主场,有职业赛的实质需求。龙腾原本并无弹性规画,为了两场大联盟赛事
砸公帑大兴土木,是否值得,又能否复原至保留田径、足球使用?都让这个想法难以实现

不过英国那个当时盖也一定不是要预留给棒球用啊
作者: Archi821 (Archi)   2019-06-29 22:15:00
看地图。国训棒球场就在对面
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2019-06-29 22:18:00
只要原始场地够大,然后又有改场地的资金,任何事都可谈韩职的社稷球场,当时就是足球跟棒球共用的场地但若要走向专业需求来说,专用场地还是最终解答,而非共用尤其是亚洲各国,无论足球或是棒球,最终都是场地分流化
作者: kman5566 (Kman)   2019-06-29 22:20:00
台湾其他运动的专业场地够少了...龙腾还是留给田径和足球吧
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2019-06-29 22:20:00
大阪樱花多数赛事会放在容量较小的专用足球场去踢一年少数热门对战,才会拉去容量较大的长居体育场踢韩国职业足球也是 02世界杯当时盖一堆多功能体育场都失败釜山 大邱 仁川 等当年世界杯场地 最后都不符职业观战需求因为观众需要的是理想的体验经验 而不是只有大就好
作者: a90575 (祐祐)   2019-06-29 22:24:00
这体育馆平常的使用天数真的少的可怜
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2019-06-29 22:24:00
所以最后反而是去生出专用场地取代综合型场地釜山可以说是这系列最惨痛的一个城市了 呵呵早期社稷球场棒足共用 后来足球去亚运主场馆踢 但视野悲剧甚至生出在田径跑道上面架设看台来改善视野的措施
作者: goldseed (黃金種子)   2019-06-29 22:26:00
不要这样啦~国内的足球场才几座 棒球场很多了
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2019-06-29 22:26:00
最终足球还是需要真正专用场地 就跑去九德生一个专用场地
作者: cailoveyou (PLC工程师)   2019-06-29 22:26:00
台湾一直以来的问题都是没钱做后续的维护
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2019-06-29 22:27:00
看看对岸的鸟巢也是 鸟巢租金偏高 就算场均三四万的国安队国安队还是宁可选择在比台北市立棒球场还破的工体踢XDD现在去看看鸟巢的使用 变成演唱会+平日观光导览在营运...
楼主: AisinGioro (爱新觉罗。溥聪)   2019-06-29 22:29:00
那不就跟小巨蛋处境一样
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2019-06-29 22:30:00
龙腾你硬改 只是容量较大 但长期使用来说 视野不如澄清湖
作者: nakayamayyt (中山)   2019-06-29 22:30:00
改回来再认证一次就好 花个认证的钱而已
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2019-06-29 22:31:00
建立良好的观赛体验才是回流客的关键啊
作者: tony900735 (大頭)   2019-06-29 22:31:00
台北田径场不知道行不行
作者: Steve890306 (SHYS)   2019-06-29 22:34:00
棒球场到底要几座 ...
作者: tony900735 (大頭)   2019-06-29 22:35:00
高雄的难度在于已有澄清湖如果觉得澄清湖不是顶级,那应该先从整顿澄清湖做起
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2019-06-29 22:37:00
大联盟来 只会要地方政府来出钱改 最后是浪费民脂民膏
作者: crazypeo45 (死刑)   2019-06-29 22:37:00
龙腾留给足球跟田径吧
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2019-06-29 22:38:00
毕竟台湾本身就有基础棒球市场了 不是去欧洲做推广的概念
作者: tony900735 (大頭)   2019-06-29 22:38:00
台北的话天母基本上还是小球场,要改北田比较没有浪费疑虑
作者: ksutme (这就是人生)   2019-06-29 22:39:00
改这个是小事情,重点是钱谁要出?如果MLB愿意全额负担
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2019-06-29 22:39:00
北田也没大多少啊 两万人容量 效益非常有限....
作者: tony900735 (大頭)   2019-06-29 22:39:00
大联盟到英国是推广棒球,来台湾是拓展大联盟的市场,两者其实是不同任务
作者: ksutme (这就是人生)   2019-06-29 22:40:00
那其实事情很简单,不过我想MLB顶多负担一部分
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2019-06-29 22:40:00
大台北地区 新庄一万二 桃园两万 有需要劳民伤财改北田?
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2019-06-29 22:41:00
美国人算的可精了 知道我们的地方政府最爱大拜拜 钱谁出XD
作者: ksutme (这就是人生)   2019-06-29 22:42:00
MLB有兴趣的一直是国家体育场,完全对台北田径场没兴趣
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2019-06-29 22:42:00
原本大联盟之前来台就已经很贵了 改建费用加进去 盘子价??大联盟顶多就是来打个三连战就极限了 然后财政叫地方吞XD
作者: tnfsh01008   2019-06-29 22:44:00
11万人好夸张
楼主: AisinGioro (爱新觉罗。溥聪)   2019-06-29 22:44:00
大联盟经济啊要是成行 中天还不连打半个月的广告 我脑中有声音了
作者: ksutme (这就是人生)   2019-06-29 22:45:00
你改建费用灌进去票价一张票价可能比原本票价贵个1000
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2019-06-29 22:45:00
不要学发大财观光局长的思维啦XDDDDD
楼主: AisinGioro (爱新觉罗。溥聪)   2019-06-29 22:45:00
一小时会用四十分钟告诉你高雄哪里好吃
作者: ksutme (这就是人生)   2019-06-29 22:46:00
是贵,不过我想会看的还是会去看,正港MLB咧
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2019-06-29 22:46:00
还有 连办三场 十二万人次流量 又要卖很贵 有这么多盘子?
作者: tony900735 (大頭)   2019-06-29 22:47:00
新庄、桃园季中要考虑LM跟富邦
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2019-06-29 22:47:00
乖乖等大巨蛋完工那时 MLB来反而实际一点
作者: ksutme (这就是人生)   2019-06-29 22:48:00
真MLB来,12万到15万人绝对可以塞满
作者: tony900735 (大頭)   2019-06-29 22:48:00
那要跟远雄说啊…
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2019-06-29 22:49:00
对了 波多黎各办过几次MLB 他们场地也没特别大啊
作者: Hans14 (沉默反对派)   2019-06-29 22:49:00
龙腾虎跃山河动
楼主: AisinGioro (爱新觉罗。溥聪)   2019-06-29 22:49:00
人多是为了要摊掉昂贵的出场费一万人太少了
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2019-06-29 22:50:00
不要把去欧洲的推广跟到有棒球固定市场的混为一谈
作者: ksutme (这就是人生)   2019-06-29 22:50:00
改建费用搞定,票价那个绝对不是什么大问题
作者: tony900735 (大頭)   2019-06-29 22:51:00
票价一场3000我也会买单啊
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2019-06-29 22:52:00
不只三千 几年前那种表演赛就破三千了 正式赛六千起跳
作者: ksutme (这就是人生)   2019-06-29 22:52:00
所以说灌进去票价最简单
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2019-06-29 22:54:00
美国人一定会叫地方政府打着行销观光名义赞助的 纳税钱啊看看李安当时回来拍少年pi 台中砸了多少钱补好补满XDD
楼主: AisinGioro (爱新觉罗。溥聪)   2019-06-29 22:55:00
盖的那个棚 现在下场怎样了
作者: ksutme (这就是人生)   2019-06-29 22:55:00
6000其实也还好,去美国机票钱就不只6000
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2019-06-29 22:55:00
那个棚 郭台强中影标走了 XDDD
作者: ksutme (这就是人生)   2019-06-29 22:56:00
所以灌进去票价最没争议,使用者付费
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2019-06-29 22:57:00
至于中影 随时都会被收走 我就懒得说他们经营了...
作者: ksutme (这就是人生)   2019-06-29 22:57:00
要去看得出钱改建复原,什么事都没有
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2019-06-29 22:58:00
对了 这种通常回有一个当地代理商 代理商也会想降低风险降低风险绝不会跟观众对赌纯靠卖座率 最后还是去要赞助XD我们在这座岛也生活这么久了 本地代理商模式也都算常态了
作者: flame1030 (阿光)   2019-06-29 23:01:00
不说谁付钱 体坛也会有意见吧
作者: rocket34 (下个路口)   2019-06-29 23:01:00
酸发大财城市之前 要不要先看看大巨蛋何时有解
作者: ksutme (这就是人生)   2019-06-29 23:02:00
之前会反对,就是改建费用没讲好啊大家搞不清楚状况,为什么有澄清湖还要去改建国家体育场
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2019-06-29 23:03:00
因为之前就是要市议会帮忙一起为政策背书 被砲很大啊
作者: ksutme (这就是人生)   2019-06-29 23:03:00
改完田径场跟足球场不就毁了XDDDD
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2019-06-29 23:04:00
市议会要把关预算 没改建的预算 最后还是无疾而终当时就是只想着要招揽MLB来 但复原又是一笔预算 谁敢通过连民间业者都不敢单独去扛只靠票房盈亏来改建跟复原啊一般等级的业者 根本扛不起票房若失败的风险啊XDDD就讲最简单的小巨蛋打NBA正规赛 连改建费都免 还办不起来说一张五六千起跳大家都肯买单的说法勇气到底谁给的? XDD
作者: ronray7799 (百变Q葫芦娃)   2019-06-29 23:15:00
竞技场已经被美国认证为失败的产物了想要多面讨好各种运动结果造成每个运动的观赏体验都非常糟糕 所以突击者跟运动家都决定离开棒球只是运动其中之一 还有几十种运动都需要田径场
作者: ryanl ( )   2019-06-29 23:20:00
支援一下苏州说的大阪樱花平常踢的金鸟球场照片https://i.imgur.com/gqpSfI0.jpg跟大比赛才使用的长居Stadium照片https://i.imgur.com/tDF8ZY1.jpg
作者: ronray7799 (百变Q葫芦娃)   2019-06-29 23:22:00
经费不足的足球场通常会四个看台分期独立建造其实台湾私人企业真的有心经营职棒 而且想自建棒球场的话 也可以先盖内野第一层 之后再盖第二层 最后再盖外野 但做梦比较快吧XD
作者: ryanl ( )   2019-06-29 23:26:00
加盖的话, 台湾会盖成新庄那样 XD新庄就是加盖的
作者: ronray7799 (百变Q葫芦娃)   2019-06-29 23:35:00
新庄是因为外围地不足啊 芬威跟莱格利也有同样问题 所以现在要分期盖球场就可以吸取前人经验 先把扩建的外围地保留起来 之后再加盖就没视野问题了
作者: carlow (卡露)   2019-06-29 23:41:00
有钱什么都行 你有本事找几个亿赞助MLB自己整队人带过来帮你改又如何
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2019-06-29 23:43:00
这篇原文就写了 当初悍创想做 但找不到市府共识($$$)也就是说 一般民间业者单独吃下费用的承担能力根本办不起所以最终还是要想着怎么降低风险的办法 大联盟不会帮你想
作者: maikxz (超级痛痛人)   2019-06-29 23:47:00
暂时改可以,最低一张5000起跳如何?你觉得台湾人会吃得下少自己脸上贴光了,WBC正式赛最低入场人数就在台湾,说台湾人捧场?少恶心了
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2019-06-29 23:49:00
说会稳稳卖光票的 跟当初以为有猪哥亮就能轻松破亿一样吧
作者: Alderamin (Alderamin)   2019-06-29 23:51:00
神户规划也有两个球场 但现在......XD
作者: ksutme (这就是人生)   2019-06-29 23:56:00
又不是韩职这种三流联盟来海外赛,是真MLB来去美国一趟成本要多少,在台湾看一场成本要多少?这还需要比吗?
作者: mightymouse (翻堕罗流大师)   2019-06-30 00:04:00
MLB今年的墨西哥赛,那个球场坐满也不到两万人,还是能办
作者: sdiaa (桂纶镁)   2019-06-30 00:07:00
龙腾暂时改打棒球而已又不是勇就打棒球
作者: maikxz (超级痛痛人)   2019-06-30 00:09:00
本后到两侧休息室票价同今年伦敦赛CAT1如何?真以为台湾人有多爱看MLB连收看是MLB多少倍的NBA只勉强办个一次热身赛就没后来了
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2019-06-30 00:16:00
曼联等欧洲豪门,去韩国弄交流赛,最后市场也是GG掉一两次有新奇感,但最终还是会回归本地市场需求机制看看欧洲豪门去韩国,后期连三万张票都卖不掉,厂厂巴塞去韩国一张票,最烂视野要两千五起跳,结果滞销韩国市场消费力都养不起欧洲豪门的夏季巡回站了XD真不知台湾怎么会觉得一张五千起跳可以十几万张都卖光?
作者: ksutme (这就是人生)   2019-06-30 00:26:00
你常来当然养不起,问题是现在这案例是偶而为之可能10年.15年就来这一次,当然就是看好一次的新鲜感不然改场地干麻?
作者: maikxz (超级痛痛人)   2019-06-30 00:30:00
NBA那场热身赛骂很贵就算了,还一堆在嫌对战组合还好是位置少,赞助商还吞得下,棒球这场馆别说本后一张两三万票价,连赞助商都不见得吃得了多少爱看MLB?真的别脸上贴金
作者: ksutme (这就是人生)   2019-06-30 00:35:00
NBA都来两次了,2009一次,2013一次
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2019-06-30 00:36:00
你那么看好卖光光,麻烦你开公司出来赚,不要找纳税钱喔
作者: ksutme (这就是人生)   2019-06-30 00:36:00
而且票价从7500拉到28800,一样卖光光啦还在那边卖不完
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2019-06-30 00:46:00
去看一下圆球城市的文章吧2009那年的成本,如果没有政府补助,是亏钱的你知道吗2013是靠豪神在吸引票房跟提高票价的反正很简单,真能赚钱,不靠补助,欢迎业者办吧不要什么都叫政府先帮忙垫补助,把纳税人跟业者赚钱绑一起
作者: rony98 (...)   2019-06-30 00:52:00
改场地是为了容纳更多人 但真有这么多人会来? 2011MLB明星队来台平均人数也才一万4左右 澄清湖都塞不满了还改球场
作者: kenny719 (Kenny)   2019-06-30 00:55:00
龙腾有符合足球标准吗 记得好像因跑道关系 所以有折衷
作者: maikxz (超级痛痛人)   2019-06-30 00:55:00
等下会说阵容问题、对手因素、场地问题、表演性质永远都可找到理由说无法满场,现实MLB市场没你想像中的大
作者: rony98 (...)   2019-06-30 00:56:00
最后一场还老王先发 也是没满
作者: maikxz (超级痛痛人)   2019-06-30 00:57:00
且那时王的热潮还勉强还算存在台湾市场跟欧洲不同,MLB来这边就是要来赚你钱的
作者: Alderamin (Alderamin)   2019-06-30 01:01:00
我看到巴萨跟车的那场热身赛票价也是呵呵了...
作者: rony98 (...)   2019-06-30 01:02:00
4万想塞满 除非重要国际赛遇上美日韩明星队
作者: sfw2579 (紫耀總冠軍!!)   2019-06-30 01:45:00
反观台湾的球场全都被英国的海放...
作者: tbrs (小小光芒迷)   2019-06-30 02:37:00
韩国基本工资还比我们高得多看要不要pTT乡民全上了 可以卖十万票

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com