Re: [讨论] 事实证明打击>>>守备

楼主: VVizZ (我很穷)   2019-06-26 14:20:57
※ 引述《CHUN787 (CHUN787)》之铭言:
: lamigo
: 守备率第三
: 打击率第一
: 防御率第二
: 依旧拿下上半季
: 每年都有喊的守备重要性
: 但在lamigo证明
: 选一堆守备强打击一般或较弱
: 不如选守备一般的打击强的
: 强力野球还是中职主流
瑞凡
应该说
现代棒球
是资讯战
个人守备能力的需求
被布阵弱化
大家很喜欢说
守备范围大是好
但是反过来说
布阵跟配球
可以保护守备范围小但是打击特别好的
弯不下腰又怎样
边线踩住顶多一垒打
搞不好下一棒就双杀了因为是守备组的
但是如果通通打击组
那就可怕了
大家互相伤害
最后
是比谁的洋投比较厉害
谁的土投比较烂
守备真的
只要必死飞球接的到
必死滚地不要过山洞或麻花脚
宁愿弹地也不要魔送到观众席
大概就可以接受了
作者: a1234561723   2019-06-26 14:23:00
说真的主要还是中职稳定度不够,再来四队真的太少对投手不利因素拉太大,季初不熟悉,到季中天气变化主审好球带守备不稳定,打者熟悉,根本难投
作者: LOVEMG (我已无所谓)   2019-06-26 14:32:00
你 在 说 什 么 看 的 头好痛
作者: JohnnyJack11 (JohnnyJack)   2019-06-26 14:41:00
用换行代替标点符号的人
作者: flowerDcup (花花)   2019-06-26 15:10:00
同理啊布阵也可以削弱打击好的人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com