https://sports.news.naver.com/kbaseball/news/read.nhn?oid=001&aid=0010879852
韩华老鹰所使用的球场为目前韩职最老旧的球场
日前大田市府已经通过决议及兴建场地选址，预计2025年要启用
不过对于市府方面有一方人士建议要盖大巨蛋
韩华老鹰则持反对态度
首先，大巨蛋的兴建费用比一般室外球场要多2.5倍预算
且工程容易有延宕问题
再者
以过去三年期间的196场主场赛事来看
大田只有17场因雨延赛过
天候因素造成延赛机率不到一成
盖大巨蛋效益非常有限
另外，有别于首尔这种大城市，一年可能会有40-50场的其他商演活动去支撑场租
大田这种城市顶多只能办一些中小型活动
若兴建大巨蛋，反而会成为未来营运的压力
且以全世界的棒球趋势来说，室外球场反而还是主流
针对韩华老鹰48名球员及教练的调查中显示
韩国近年启用的新球场中
NC昌原公园可说是目前最为理想的场地，将近七成都投给昌原新球场
球员希望未来新球场有够大空间的置物柜空间
室内练习场 室内重训室 还有专属动线的车库车道等

韩国人连梦想的勇气都没有吗？！

没有做梦的勇气，可悲

理性的数据分析，推!

挖地下球场啊韩导教你

预算不能多2.5倍 这样不能发大财了....

没做梦的勇气！

反...

韩国早就完成巨蛋了 , 还梦例 , 虽然小了点

韩国人没有作梦的勇气

韩国连做梦的勇气都没有，跟咸鱼有什么差别！

地方城市又少雨这样想很实际 , 有心人想拿来类比台北的人应该不少吧, 台湾的多变天气跟韩国不尽相同

大田市又老又穷

能盖得像NC新球场那样 比盖巨蛋好看多了

推文也太好笑了

巨蛋不只不受下雨影响，酷热的天气看球也舒服...

含总表示韩国人太胆小

看起来盖球场不会只是单方面决定，还问过市民选手

台湾不能问市民，乡下人贪小便宜一定盖

韩国有法规 地方政府要出三分之一以上 花越多 负债越惨

可是三四月开打时不会冷吗？还有现在有空污问题，用空调过滤会不会比较好？

苏州大，难道要不顾大田人想安心看球的意愿吗？

盖巨蛋不如盖人工草皮就好 比桃园坝强一百倍排水就行

聪明理性会思考 不像另一个韩国 先喊再说

万安演习：支持fish的都比较不理性

降雨天数差很多 不想盖巨蛋很合理吧

乔蛋？

大田泰示表示：....

反观个屁 韩国气候和台湾气候能比? 台湾又热又湿的环境不是日本 韩国这些温带国家人民能想像的

他们不下雨可是 空污 下雪 没有巨蛋的需要吗?

下雪时节已经非球季期间了 空污比较严重是春秋两季对于中小型城市来说 盖大巨蛋在非球季期间没人会租啊

台湾的天气适合盖啊 但观众量撑不起来 盖成百货公司

台湾盖了谁要养??? 问现在4+1队哪队要长期认养

台湾想靠职棒维持巨蛋的营运 我看也很难 最后演唱会办起来

五队加起来都不一定养得起

情感上想要有巨蛋 毕竟雨天也多 能舒舒服服看球很爽

我也想在小巨蛋看SBL啊 可是SBL连和平馆都租不起XDDDD

连做梦的勇气都没有，根本是韩国咸鱼

这个跟嘉义盖巨蛋一样，台北适合嘉义不见得适合台北多雨，高温炎热，气候条件跟人口经济都支持盖巨蛋

像南故宫就很惨 笑死

大田的规模跟城市产业 应该是比较像新竹台中的概念大田人的收入并不差 人口规模也够 只是娱乐产业热络度低反而是大邱的娱乐产业规模跟热络度 远大于大田的发展昌原倒是比较像嘉义XDDDDDDDDDDD

夏天的西武蛋:QQ

韩国人不想发财？

棒球场现在是越来越少盖室内的了没错

17场还蛮多的吧

反观台湾 没人看还要盖

3年196场主场 17场延赛 1年大概6场 占8%左右 算多吗

理性分析..反观台湾理盲

不必说那么多，想盖蛋的出钱

问题是现在盖不盖政府都很头痛

大田不常因雨延赛 但台北并非如此

但是台北盖了，现在的情况也不会去办比赛，办也顶多几场而已，根本不符合球团的效益

请问目前大巨蛋规划施工可以办比赛吗？

简单说就没钱，又不是盖巨蛋就会发大财

所以台湾到底为什么要批斗柯档大巨蛋? 市场比韩国好?

颜色错误

韩国人有够可拨

台北的气候...需要吧?

远雄：巨蛋喔? 请防弹过来开演唱会用吧 呵呵

推

韩国的状况大概只有首尔跟釜山可以用巨蛋

希望台北能赶快有巨蛋 唉...

大田球场是1965年启用的，距今约有50余年。

韩流发威

台湾巨蛋拿来给宗教团体办法会跟艺人开演唱会