[讨论] 一垒有人,检讨二垒审没追外野球?

楼主: z12196 (QQ)   2019-05-31 20:46:39
一垒有人,明明二垒审站里面,所以外野飞球都不甘他的事情。
大家都在检讨尤志钦,但这颗明明就是一垒审苏建文的审视区。
这种球很常出现 但怎么大家都检讨错人~?
键盘裁判站出来~
作者: lovetmp (波蜜果菜汁)   2019-05-31 20:47:00
二垒要出去看吧
作者: sqweweww (s74qq95)   2019-05-31 20:47:00
这跟接杀有什么关系,他只要注意二垒就够了啊
作者: rabbitdatu (兔)   2019-05-31 20:49:00
可是他刚刚是判二垒out啊…
作者: enkidu0830 (sky)   2019-05-31 20:49:00
ひらの よしひさ
作者: GaryWu29a (Gary)   2019-05-31 20:51:00
检讨的是他那善变的判决吧
作者: vaio5566 (卖肉56)   2019-05-31 20:53:00
二垒审做出一个out跟safe同时存在的叠加判决
作者: G81HowInDown (HowInDown)   2019-05-31 20:54:00
二垒第一时间判out 的理由是什么?人比球先到,一垒审判接杀 也还没触杀,一垒审判safe 二垒也是safe
作者: targa123 (神族之主)   2019-05-31 20:57:00
其实可以看MEME,通灵少女有在,讲得很专业2B那个CASE就是普通的误判而已啊
作者: phHAR (ㄅㄏㄏㄏ)   2019-05-31 20:58:00
薛丁格的判决
作者: smalldra (ha。)   2019-05-31 21:01:00
不是他到底要判什么 裁判开会没结论可以自己挑战 而不是最后选一个让富邦自己挑战
作者: targa123 (神族之主)   2019-05-31 21:02:00
裁判就不会自己去看阿,除非你手上没挑战权了
作者: joan1027 (joanlin)   2019-05-31 21:03:00
浪费富邦一次挑战权
作者: JXman088102 (JXman088102)   2019-05-31 21:03:00
二垒out是在比哪 两个都safe 直接吃掉挑战权
作者: targa123 (神族之主)   2019-05-31 21:05:00
所以就说2B误判阿,你只要想裁判讨论只会讨论一件事就好像你挑战本垒是否安全回垒一样,跟POSEY条款就不会一起看
作者: lian141 (IPhone5)   2019-05-31 21:55:00
他连判二垒是不是safe都有问题好吗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com