输赢其实本来算兵家常事，不过如果探究当时比赛可能有几个点
1.当时好球带有影响，差异是真的不小，不过可归类在主场优势
2.当时中国为了备战，洋教练+球队一直有移地训练以及比赛，球员状况维持还不错
3.中国拿唯一一个投比较好的就来对台湾
4.当时突破僵局也是第一次使用在奥运
5.然后当时CCF受伤+泰山因为无法过检验问题无法上场，中心打线影响也不小
6.阳建福被要求投他不擅长的后援
7.蒋的守备本来就不好，所以会出状况
8.遇到危机的反应以及处理比较没那么迅速
基本就是几个巧合加上会导致输球因素放在一起，自然就会输球
不过当时批评声浪的确不小就是
不知大家觉得呢
※ 引述《asdfgh65144 ( )》之铭言：
: 今天看到新闻洪总aka我来扛 睽违十年之后又再度接下国家队总教练
: 小弟当年08年北京奥运还没看球，这几年才看
: 只听过当时红中输给中国这回事(照现在听起来就很像LM去打国际赛输中国队这种事)
: 却还是很难想像堂堂现在CPBL最强的总教练
: 明明短期赛各种调度如神、技能表又一堆的红中输球
: 虽然知道球是圆的，不可能比赛都一定赢
: 但是时至今日中国都还没有职棒联盟，推算回去台湾CPBL当时也已打了20年有
: 照理来说当时中国球员应该只会是一群业余杂鱼而已
: 而台湾队是经历三级到职棒各队+旅外挑出的棒球菁英中的菁英
: 然而听到结果却是跌破人眼镜...(国家队应该投打守各方面都比LM只会打击还完整才对)
: 究竟当年是中国真的不弱?投手很稳?打击稳定?守备流畅?
: (我感觉很多方面都应该可以轻松赢 EX:光靠点球+盗垒就可以点死业余等级的中国)
: 还是台湾菁英队投手烂?打击烂?守备烂?亦或是红中那时候真的不强?