Re: [讨论] 火腿为何不签雷阿斗?

楼主: bengowa (几百亿)   2019-05-23 11:43:55
※ 引述《Festo (Festo)》之铭言:
: 我知道雷阿斗要三亿。
: 但问题是,雷阿斗最后一年还有26轰,三围2/3/4的成绩。
: 这种打击的三垒手,还可以吧。
: 好,就算你嫌三亿贵。
: 之后跳楼大拍卖的时候也该进场了吧。
: 雷阿斗最后只有一亿二。还只签一年。
: 王桑复数年合约,平均下来一年要快两亿。
: 王桑的钱倒是花的很爽快。
: 雷阿斗你连一年一亿二都不肯出。
: 就算预估他会衰退,一年一亿二也很便宜了吧。
: 为何不签雷阿斗呢?
G AVG. OBP. SLG. HR RBI
2015 143 0.231 0.301 0.488 34 97
2016 143 0.263 0.319 0.516 39 97
2017 137 0.229 0.308 0.459 32 90
2018 120 0.233 0.309 0.477 26 65
2019 43 0.325 0.397 0.649 17 36 (截止至5/22)
结论:
1.火腿放走雷阿斗完全合情合理,因为以数据而言是逐年下降的,尤其去年RBI大跌。
2.没想到今年开季雷阿斗状况非常好,打出非常好的成绩...
3.其实会不会被检讨的会是火腿打教= =
作者: Owada (大和田)   2019-05-23 11:44:00
要讨论几次
作者: kyowinner (mars)   2019-05-23 11:45:00
因为一堆人在问阿
作者: msekili   2019-05-23 11:45:00
排版...
作者: Owada (大和田)   2019-05-23 11:45:00
你可以嘘他就好了啊
作者: StarLeauge (星~)   2019-05-23 11:46:00
18年ops还比17高,逐年下降?
作者: takuminauki (蚊子)   2019-05-23 11:47:00
讨论什么打教? 以为中职吗 打得烂都打教的错XDD
作者: aa175200 (小眼睛)   2019-05-23 11:47:00
17 18 都不是太高 长打多也没垫起太高的OPS
作者: alcpeon911 (杯具)   2019-05-23 11:48:00
笔记王表示:
作者: aa175200 (小眼睛)   2019-05-23 11:48:00
不过谁也无法保证 如果火腿留了雷阿斗 他今年就一定好
楼主: bengowa (几百亿)   2019-05-23 11:48:00
事实上5ch还真的有人在检讨火腿打教
作者: Alexander13 (Alex)   2019-05-23 11:48:00
放走阿斗的确合情合理 3亿签不下去
作者: StarLeauge (星~)   2019-05-23 11:48:00
打击率那么低,当然没办法垫高上垒率
作者: aa175200 (小眼睛)   2019-05-23 11:49:00
好的是去了罗德的19雷阿斗 若留在火腿真的能变好?? 难说
作者: sdiaa (桂纶镁)   2019-05-23 11:49:00
上垒率三成保卫战 想换人试试看也是很合理的
作者: Alexander13 (Alex)   2019-05-23 11:49:00
至于会何要去抢大王,那又是另外一回事了
作者: LI40 (WanNiang)   2019-05-23 11:50:00
这成绩要3E肯定是经纪人的锅吧XD
作者: StarLeauge (星~)   2019-05-23 11:50:00
今年连一向偏低的打击率都大幅变高,突然开窍了
作者: bkebke (下次填)   2019-05-23 11:51:00
打不到左打而以 目前除了中田略差外 其它人都满正常的
作者: eon4 (崩星咆哮砲)   2019-05-23 11:51:00
会问这问题的 麻烦先问自己会不会花3E签一个上垒率0.3的洋将
作者: jason1515 (SoSho)   2019-05-23 11:52:00
以之前的成绩来看放掉是合情合理 但当下合情合理不代表
作者: smartony (云淡风轻)   2019-05-23 11:52:00
大概因为中职自主性不高,打不好投不好都是教练的锅,连球迷检讨的也是教练不会“养”
作者: VIC0418 (CLOUD0418)   2019-05-23 11:54:00
打脸名词就是用在现在这的时候的,火腿被打脸而已,没什么
作者: Enixliao (Enix)   2019-05-23 11:54:00
因为3亿, 结案
作者: sincere77 (台湾会更好)   2019-05-23 11:55:00
怎么会看重RBI这个不完全靠选手自身实力的数据?
作者: wyh1337   2019-05-23 11:57:00
什么年代了还在打点评断选手
作者: KirbyEvans (散户暑修重考班)   2019-05-23 11:58:00
可以想见,火腿如果签阿斗后变成另一个梅西亚
作者: cplusplus426 (c++)   2019-05-23 11:58:00
,满合理的 火腿放掉也不意外 谁说打教没差的 哈哈哈
作者: shifa (西法)   2019-05-23 11:59:00
以后续约要注明续约的年份,例如我要续约2019年的雷阿斗,如果是2018的就是诈欺 (?
作者: cplusplus426 (c++)   2019-05-23 11:59:00
按照某些人理论 雷阿斗已经成熟打教几乎不影响才对啊
作者: ifkbears (喜o熊)   2019-05-23 11:59:00
若留在火腿会比在罗德的成绩 更好?更差?差不多?没人知道
作者: KirbyEvans (散户暑修重考班)   2019-05-23 11:59:00
跳出来酸的大概就是会发问这种问题的人,马后炮到爽
作者: abel0201 (亚伯)   2019-05-23 12:01:00
签大王有转播金拿 签阿斗有吗?
作者: hatsuta (....)   2019-05-23 12:01:00
有些人可能认为选手都自己练球 教练 设备 医疗没影响吧
作者: cplusplus426 (c++)   2019-05-23 12:02:00
王现在只欠长打啦 选球比较靠天份 他的BB只靠中等的选球能力才不够多
作者: lynchen (guan)   2019-05-23 12:13:00
签大王有转播金??
作者: TsukimiyaAyu (ㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎ)   2019-05-23 12:13:00
看懂球真的很难 RBI少怪打者
作者: Nico0715 (妮可 >///<)   2019-05-23 12:18:00
打击率低
作者: lsp33 (LSP)   2019-05-23 12:21:00
fox去年就一直被说是fox火腿台但入札之前很少人猜火腿
作者: taddy0540   2019-05-23 12:27:00
火腿的投手会连同自己队友一起封锁,合理
作者: alcpeon911 (杯具)   2019-05-23 12:29:00
就说了得点圈打率就是食之无味 太烂又可以拿来黑的指标
作者: m931642 (新人)   2019-05-23 12:32:00
也许阿斗被激到了也难说,毕竟离开舒适圈了
作者: siyow (siyow)   2019-05-23 12:39:00
寿司男今年真的大爆发,可能危机意识大大提升吧,再打不好就待不了日职了
作者: a2156700 (斯坦福桥)   2019-05-23 12:45:00
那你应该要列得点圈的三为阿*三围
作者: ccf0423 (挥挥衣袖,两袖清风)   2019-05-23 13:09:00
都21世纪了...签约没人在看RBI的吧90年代签约会看胜投,RBI这我信,但2019年的现在一堆进阶数据可看,还有人在RBI?火腿不是不想留阿斗,是后来双方交涉失败才没留,可能薪水被砍太多谈不拢吧...
作者: sesd (囧)   2019-05-23 13:13:00
实话讲 日职数据方面其实很保守的 真的会看打点谈薪还是以 AVG HR RBI 三项重点 XD
作者: ccf0423 (挥挥衣袖,两袖清风)   2019-05-23 13:21:00
火腿本身有一套棒球操作系统,简单来说它是有在玩数据分析的日职球队,有在玩数据分析的有可能只看rbi这种简易数据吗?
作者: sesd (囧)   2019-05-23 13:23:00
CP腿谈薪有公式这我知道 但RBI真的日职系统真的会当重要数据NPB体系某方面来讲对数据很保守的 包括转播和讨论区
作者: Alexander13 (Alex)   2019-05-23 13:24:00
有证据说日职球队谈薪看只看传统数据吗 我不太相信
作者: sesd (囧)   2019-05-23 13:26:00
所以打点这项目 是会当重要供献指标的 其他只是辅助引用贡甲斐拓也球场指挥和守备贡献 大概有看比赛的都知道超级大
作者: takuminauki (蚊子)   2019-05-23 13:30:00
日本算WAR很久了 比韩国还早倒是台湾 WAR??
作者: LI40 (WanNiang)   2019-05-23 13:31:00
日职是不是还预期隔年打怎样而去开价?类似期望值的东西?
作者: sesd (囧)   2019-05-23 13:32:00
一开始连超级有钱人软银 都只肯加给甲斐拓也 1500万 = =因为他打击太烂 甲斐难以接受 争半天 最后也只多1000万最后4000万->6500万
作者: Alexander13 (Alex)   2019-05-23 13:39:00
甲斐的事大家都知道阿,但他那打击不管是看进阶数据还传统数据都很烂吧XD光这样能证明他们用打点谈薪吗
作者: sesd (囧)   2019-05-23 13:41:00
谈薪有公式在比重 没达到 想多加很难 守备好也是这样 想的美我没有说不会管其他进阶数据啊 我是说打点是重点项目啊 = =不是上面讲的 完全不会看打点这数据啊 还是高比重项目
作者: Alexander13 (Alex)   2019-05-23 13:42:00
我就是想知道"打点是谈薪重要项目"的来源在哪啊XD
作者: LI40 (WanNiang)   2019-05-23 13:44:00
打点是被看成对球队的实质贡献 所以才被当成一个项目?
作者: sesd (囧)   2019-05-23 13:50:00
小谷野谷一就是2009年.296.336.436 82打点 3600万->8600万
作者: osvaldo4040 (贤贤*Xian)   2019-05-23 13:51:00
其实我刚刚查了然后稍微整理一下,发现火腿12-18的洋炮很惨......
作者: z24262324 (燏)   2019-05-23 13:51:00
甲斐的例子只能看出打击差谈薪不好谈,哪看得出来打点重要...
作者: Alexander13 (Alex)   2019-05-23 13:53:00
小谷野那是整体打击数据都有进步,不光只有打点吧
作者: sesd (囧)   2019-05-23 13:55:00
另2个数据 能让他加到5000万 一定有它的比重吧后面2个数据 没搭配打点 能翻倍又加到5000万 我不觉得他可以
作者: Alexander13 (Alex)   2019-05-23 13:57:00
简单来说打点谈薪就是你的推测,并没有直接证据显示
作者: sesd (囧)   2019-05-23 13:57:00
加的那么顺利吧
作者: z24262324 (燏)   2019-05-23 13:58:00
看进阶的数据如何吧?如果其他进阶数据都很烂,就只有打点好,这样你说很看重打点才合理

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com