※ 引述《globekiller (世界越快 心则慢)》之铭言：
: 直接回文讨论
: ※ 引述《hsuwenho (hsu)》之铭言：
: : 请问大家, 以下状况自责分几分? 总共丢三分,伟大的纪录组目前是计一分?!
: : 第八棒：左外野阳春全垒打，带有一分打点
: : 第九棒：中间方向平飞安打，攻占一垒
: : 第一棒：左外野滚地安打，攻占一二垒
: : 第二棒：牺牲触击，三垒手(明明是投手?!)传球失误，二垒跑者回本垒得分，攻占二三垒
: : (如没有失误, 是一出局攻占二三垒)
: 记得某年开始改责失分判断
: "发生当下就判定"
: 所以这个play回来的分数是因为传球失误 "当下"就判定为非责失
: 就算后面发展是马上被尻全垒打也一样
查了发现原来是中职自己的规定...
http://www.cpbl.com.tw/footer/rule/09
中职官网的棒球规则 9.16 (d)
跑垒员藉失误、捕逸、或守方的妨碍及妨碍跑垒进垒而得分者，依记录员之判断若无此失
误之帮助无法得分时，不记为自责分。
【注1】跑垒员得分时，即应决定是否为自责分。经记录员判断若无借助于失误行为就不
能进垒亦不能得分时，适用于本项。其他的情况若虽借助失误行为而得进垒，但经记录员
判断，即使 无该失误行为帮助，基于其后成为自责分之因素亦得以进垒而得分时，应记
自责分。
看起来是，直接跑回来得分的那分当下就要决定，所以靠失误得分的不算ER；
如果只是靠失误进垒，后面回来得分，则还是要看假设没失误的状况
英文的棒球规则 9.16 (d)
(d) No run shall be earned when the scoring runner’s advance has been aided
by an error, a passed ball or defensive interference or obstruction, if in
the official scorer’s judgment the run would not have scored without the aid
of such misplay.
没有【注1】，这个注解可能是中职自己定的吧
如果认定没有此一misplay的帮助就不会得分，则不算ER，看起来是允许事后推...
: : 更换投手
: : 第三棒：游击方向滚地球刺杀，跑者停留在二三垒，一出局(如没有失误, 是二出局攻占
: : 二三垒)
: : 第四棒：右外野平飞安打，带有一分打点，攻占一三垒(如没有失误, 是二出局后安打得
: : 分)
: 这分比较有得讨论
: 原本触击会上二三垒的人
: 三垒那位因为失误回来得分已经判定为非责失
: 二垒那位因失误上三垒
: 从这支安打的推进情况来看
: 若没有失误 靠这支安打顶多从二垒上三垒 (因为触击造成失误上二垒的只到达三垒)
: 所以又当下判定为非责失
: 我觉得是这样所以才一分责失
: : 第五棒：游击方向滚地球策动双杀，三出局
: 这一分同上
: 补逸当下即判定为非责失