[专栏] 投手分工模糊化 “先发、后援”分野将逐…

楼主: polanco (polanco)   2019-05-10 10:42:22
投手分工模糊化 “先发、后援”分野将逐渐消失
今年的大联盟出现了一个过去45年来不曾发生的现象:从球季开打至今大约一个半月的时间
里,联盟牛棚投手的平均自责分率(4.35)竟然高于先发投手(4.31)。大联盟从1973年到
去年,每个赛季的牛棚投手ERA皆低于先发投手,但过去三年来,大联盟各队使用后援投手
的模式和样貌,有显著变化,使得原本先发投手平均防御率高于后援投手的幅度愈来愈小,
来到本季前一个半月,后援投手的失分频率甚至已达到了高于先发投手的地步,算是相当不
寻常的现象。
虽然球季才开打一个多月,剩余赛季的发展还很难说,有可能到季末结算整季数据后,先发
投手的ERA仍高于牛棚投手,但至少过去三年来的大趋势再明显不过:那就是过去40多年来
我们所熟悉的“后援投手平均压制失分能力,远优于先发投手”观念,慢慢地愈来愈不适用
。随着后援投手分担的局数愈来愈多、先发投手的工作量愈来愈少,加上两者间的整体表现
差异愈来愈小,先发投手跟后援投手的角色分野愈来愈模糊、愈来愈不明显。
在早期的大联盟,先发投手不仅仅是全队最重要、实力最好的投手,他们还负责全队90%以
上的投球局数。不过随着时代演进、棒球从死球年代到活球年代、再从1960年代的投手主宰
期到当代充斥全垒打三振和保送的世代,球界人士、教练乃至选手自己本身都发现,棒球比
赛一场九局的工作量早已不再适合只由一到两名投手完成,投球工作的分摊与分工,是大联
盟棒球过去100多年来不曾间断的发展,而这也是为什么先发投手负责的局数比例始终在下
滑。
最早后援投手的角色定位,只是“先发投手的替补”,跟“二号捕手”、“替补内野手”等
板凳球员的角色差不多,都是因为能力有限、表现不足以当上先发球员的候补人选,他们存
在的目的,单纯是在先发投手偶尔需要的休息时间,或球队收拾没必要用到先发投手的垃圾
局数时,上场替补先发投手。
1970年代,以名人堂球星芬格斯(Rollie Fingers)和贾瑟吉(Rich Gossage)为首的“救
火队”,在球队陷入失分危机的关键时刻上场扑灭火势,并顺势封锁对手最后几局的攻势,
由于他们投球局数较先发投手短,投的每一球更能使尽全力,球威球质比体力衰退的先发投
手更好,因此能在短局数内有效提升球队的守分能力,改写人们对后援投手的印象和认识,
牛棚里的投手们也不再仅是“先发投手的替补球员”。能帮球队止血后援投手,被赋予了更
有意义、更重要的任务和身份。
1980年代晚期,投手精细分工成为新潮流,以往“救火队”一上场动辄两到三局或投完比赛
的工作量,被进一步拆解分摊,比赛末段的每一局都由特定的人选负责,投球局数长短也有
不同的任务指派,因此出现了所谓的“第七局投手”、“布局投手”、“终结者”、“长中
继”等专门在特定时间点投球的牛棚投手。
名人堂教头拉鲁萨(Tony LaRussa)更是首位尝试“九局终结者”获得成功,并将之发扬光
大的总教练,在1980年代末把名投手艾克斯利(Dennis Eckersley)从先发投手转型成只投
第九局的关门战将,率领当时的运动家打出佳绩。
如果你是21世纪初期开始关注美国职棒、曾跟着王建民一起疯大联盟的球迷,那肯定对分工
精细的牛棚一点都不陌生。牛棚里几乎每个投手身上都有一个标签,谁是九局终结者、谁是
第八局的布局投手、谁会在第七局上来、谁是专门对付左打者的一人左、谁又是负责收拾无
意义局数的长中继,大家都一清二楚。
然而,进阶棒球数据和科学化的棒球队管理模式,在近三年来又让后援投手的使用方式和典
范重新洗牌。大联盟队伍的管理团队意识到先发投手面对打线的轮数愈多,投球表现就愈差
,而后援投手因为只要负责短局数投球,能发挥较快的球速、球威和更犀利的变化球,且控
球往往也比体力已经衰退的先发投手好非常多,因此各队进一步地提高后援投手使用量,增
加牛棚投手的人数,不够用的话就利用伤兵名单和资浅选手可被自由升降大小联盟的身份,
大量地洗新鲜手臂上大联盟出赛。
牛棚投手人数增加、负责局数愈来愈多的同时,过去20、30年泾渭分明的精细牛棚投手分工
亦开始退潮。2016年季后赛,克里夫兰印地安人采取“不管局数、只管场上危急程度”的思
维,指派米勒(Andrew Miller)登板,而且不仅限只投一局的操作方式,收到极大成效,
让1970年代的“救火队”再次复辟,后援投手的角色定位又往模糊化、无明确分界的方向走
,大家熟悉的“九局终结者”、“布局投手”、“第七局投手”等确切分工不再流行,各队
对某一名后援投手的使用方法变得更加多元。
当今的牛棚投手,除了少数仍被赋予固定任务的功能性投手或终结者,绝大多数都能在任何
局数、任何情形下上场,而且可以负担从三分之一到三局不等的局数。他们能在第四局就帮
先发投手擦屁股、能在第七局帮球队守住两分的领先、也能在第九局上场关门拿救援点,甚
至在比赛一开始担任“开局投手”、“假先发”(The opener)。
比起早期“先发投手为王、为尊”的普遍状态,当代大联盟棒球的牛棚投手重要性和地位大
幅提高,这点切切实实地反映在前述后援投手人数增加、负担局数比例爆量、以及下方图表
显示的后援投手三振数量上升等数据上,也反映在过去10年顶级后援投手薪资增加、合约变
得优渥的现象上。光2016到2017年的一个休赛季,大联盟就出现三张平均年薪排得进后援投
手史上前五高的合约,分别是查普曼的五年8600万美金、詹森(Kenley Jansen)的五年800
0万美金和米兰森(Mark Melancon)的四年6200万美金。
不过所有球队一起跟风、都加入后援投手浪潮的作法,来到今年似乎也发生物极必反的状况

本来当初大家愈来愈倚重后援投手、增加后援投手的使用量,就是为了好好利用“后援投手
压制力优于体力衰退的先发投手”的特性,希望能透过更多球威更强、变化球更犀利的后援
投手,来提升球队投手整体的投球内容。但回到本文一开头点出的不寻常现象,本季到目前
为止,后援投手的表现非但没有像以前远优于先发投手,还略逊于先发投手,平均自责分率
比先发投手还来得高。
各队过去三年大幅提高后援投手使用量、更换新的牛棚投手上大联盟的频率和次数亦纷纷上
涨,但这些行为无形间也稀释、牺牲掉了后援投手的投球品质。
过去在后援投手数量较少的情况下,通常是牛棚投手中实力较好的人选才有上场后援的机会
,可是身处现今后援投手需求大涨的时代,许多实力不怎样的小联盟投手也被拉上大联盟前
线小试身手。在后援投手的人才库没有突然扩张、好投手的量没有忽然增长的情况下,各队
这种高频率、快速让新投手上大联盟实战的“洗投手战略”,边际效益愈来愈差。
没错,年轻或新鲜的手臂确实比较健康,大多数甚至拥有较快的球速、球威,但球速快、转
速快、三振能力好,不代表该投手就能有效压低失分,毕竟投手能否在大联盟表现得宜,还
跟他的心理素质、适应能力、临场的控球发挥有很大的关系。
除此之外,现在许多牛棚投手的投球局数不再仅限于一局,多元的使用方式让很多原本只常
态负担一局的投手,投球局数上涨,或是不确定自己会投得多长,故没办法像以前每球都使
尽全力丢,而这无可避免地也会减损后援投手的球威和投球品质。据统计,2019年后援投手
的平均球速较2018年就少了0.5英里。相反的,先发投手因为负担的局数变少、面对对方打
线的轮次减少,所以球威和表现自然而然有所提升,他们跟后援投手之间的表现落差也才会
愈来愈小,乃至到今年现阶段整个大翻转的地步。
另一点是,过去五年来大联盟出现不少为了彻底重建而摆烂的球队(如老虎、白袜、金莺、
马林鱼),这些球队在重建初期无论大联盟还是农场体系皆缺乏适任的投手,因此只能派出
实力根本不到大联盟水准的投手到球场上惨遭对手凌虐,又由于先发投手负责的局数减少,
导致他们得让更多不知名、投球表现也不理想的后援投手轮番上阵,拉低后援投手的整体数
据品质。
美国知名棒球媒体《棒球指南》(Baseball Prospectus)的分析作家亚瑟(Rob Arthur)
,则提出另一个使今年后援投手防御率膨胀的原因:2018到2019年的休赛季,大联盟各队忽
然对资深且优质的后援投手变得吝啬,不只对市场上顶级后援投手开出的价码远不比前两年
,直到开季打了一个多月的现在,还没有球队签下去年入选明星赛的顶级终结者金布瑞尔(
Craig Kimbrel),另外自由市场上也还有约莫10位资历丰富、仍算堪用的牛棚老将仍找不
到工作。这些投手若能取代部分被洗上大联盟的不适任年轻后援投手,或许今年大联盟开季
的牛棚防御率仍不至于高过先发投手的防御率。
总而言之,上述提及的各种近期趋势、变化,以及今年出现的新发展,都在在指出大联盟投
手的角色愈来愈模糊化。这里的模糊化不单纯指牛棚内的分工而已,还包括棒球百余年来大
家不能再更熟悉的“先发投手”与“后援投手”的分野。
下个球季开始,大联盟今年初拍板的新规则:“投手至少都要投三个人次或投完一局才能下
场”,将正式上路,而这个新的规则转变预计也会加速“先发、后援角色分野模糊化”的进
程,因为过去20年来大联盟里不算罕见的“一人左”、“一人右”投手都将消失,取而代之
的会是更多长局数的后援登板,后援投手会更习惯于每次上场可能都要负担多于一局的工作
量。后援投手投球局数的持续增加、假先发的广泛运用,加上各队继续严格管控先发投手的
投球量,这些因素都将一步一步破坏先发和牛棚投手的角色分际。
可以预见的是,大联盟棒球将会在未来步入一个不再区分先发和后援投手的世界,现在传统
上区分先发和后援投手的讨论和数据分类,都会变得没有意义,因为到时候所有投手都会只
有一种身份、一种角色:“出局制造者”(out getters),个体之间或许会存在一点使用
战略上的差别,但其余如出场时机、局数长度、休息天数、用球量等,都不会再有明确的分
类或角色定义。
https://udn.com/news/story/6999/3803771
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2019-05-10 11:12:00
所以 先发要拿胜投须投完五局 这定义迟早也要修正了吧
作者: VVizZ (我很穷)   2019-05-10 11:13:00
感觉先发用人次规定就好了 5局15个出局数 那增加一点比方18或21人次就好
作者: ice0101001 (梦如风)   2019-05-10 11:13:00
本来就没有5局的定义啊,拿胜投是看贡献度
作者: VVizZ (我很穷)   2019-05-10 11:14:00
因应后援也改人次计
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2019-05-10 11:14:00
先发投手在未来也不见得会是专任 而是针对对手而排定先发拿手投须投满五局 是有规定的 棒球规则9.17(b)
作者: kyowinner (mars)   2019-05-10 11:16:00
也许以后会增加欧喷奖
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2019-05-10 11:18:00
胜投
作者: nekoten (猫天)   2019-05-10 11:24:00
4楼??????
作者: wang2346581 (wang2346581)   2019-05-10 11:39:00
ice绝对一日球迷
作者: ak472222 (cAKe)   2019-05-10 11:46:00
4楼未来人
作者: Archi821 (Archi)   2019-05-10 11:53:00
是先发投不满五局的球队领先的状态下,才会改看贡献度吧
作者: davidex (  ̄□ ̄)/喔~~喔喔~~喔喔)   2019-05-10 11:58:00
就BBO化,先发投手催满一轮后轮流换牛上来丢
作者: wonder234   2019-05-10 11:59:00
优文
作者: ginnietulip (直觉)   2019-05-10 12:16:00
值得讨论的是之所以有先发这个角色是因为轮值和调整都是ACE待遇,但就算把中继的定位和先发打散,他的调整节奏和上场时机也不可能像先发一样稳定,所以虽然数据这么说,但人体能不能负荷就要再说了
作者: ChowDerLu (ChowDer5566)   2019-05-10 14:07:00
哇 连棒球这种老人运动都有云球迷! 四楼厉害了!
作者: nelsonchao (nelsonchao)   2019-05-10 14:44:00
搞不好以后还会不分先不先发 直接设定用球数 九局用球没满的那个明天第一个上 满了再换下个上

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com