本土不缺长打火力 补强可找守备型洋将
前几年各队本土打者在打击年的激励下，打得虎虎生风，因此洋将补强名额都留给投手。
今年开始各队思考模式开始转变，除了从季初陆续有艾锐克、里迪的中信兄弟外，已经五
年没有洋打的Lamigo，也找来柏纳帝那(Roger Bernadina)待命。另外从季初宣告洋将都
是投手的统一狮，因应主将陈杰宪受伤，总教练黄甘霖开始动心，如果最终球团被说服，
可能重现2013年有3队曾有外籍野手的盛况。
前次有外籍野手出现，已经是2016年统一狮的飞力士(Félix Pié)，再度有外籍野手加
盟中职。不过他只打了5场比赛就受伤离队，陆续补登录的凯力(William R.Kelly)等都是
投手。近十年中职正式登录的外籍野手刚好10位，包含曼尼(2013，义大) 、猛德拉(2013
，Lamigo)、克里斯多福(2013，统一)、李那瑞(2014，义大) 、罗培兹(2014，中信)、耐
克(2014、2015，中信)、佩卓(2015，中信)、飞力士(2016，统一)、艾锐克(2019，中信)
及里迪(2019，中信)。不过这些球员都没有待满整季，大多只有半季，且仅有罗培兹离队
后登录耐克，艾锐克离队后里迪替补，其余球队都仍以洋投取代。
中信这几年的外籍野手补强，应该不需要期待他们的长打火力，而是让内野守备更稳定，
耐克就是最佳案例。 联合报系资料照片
这边要特别注意的是，我一直用的是“外籍野手”，而不是一般常用的“洋砲”。严格说
起来，不只艾锐克及里迪，前几年的克里斯多福、罗培兹、耐克等，都不太算是巨砲型的
球员，而是球队找来增强守备的功能性球员。
中华职棒目前仅有失误次数及责失分的判别，并没有阶防守数据(UZR)的计算，因此只能
从美国职棒数据来讨论。以中信兄弟这几年找的都是内野手来看，今年大联盟守备局数超
过100的二垒、三垒及游击手，UZR/150最高的分别为11.5、30.2及14.5，最低的为-21.8
、-22.7及-21.3。以最极端的算法，150场比赛中，最高跟最低的恰属两队，他们整年因
为守备因素的失分差到122分，若以中职的120场比赛看，就有约98分的差异。
旅美好手林子伟在大联盟打击成绩普通，但他在二三垒的UZR超高，是让他能够有一席之
地的原因之一。 美联社资料照片
常常听到教练会讲，要投手放胆去投，还有其他8个守备员帮忙，因此当守备不佳时，就
可能会有更多影响。上面这些数据就不包含，一是非自责分的产生，二是间接造成对手连
续得分，三就是投手心理压力及士气影响。最惨痛的案例，4月20日悍将桃猿之战，双方
都因为失误发生后，影响投手表现，最终双方在失误的单局分别丢5分及10分。
当然因为上面是最极端的算法，实际不会那么夸张的差异，因此还是有一派说法，认为补
强仍是以投手优先。不过应当视情况而定，以疯狂打击年的那几年来看，确实守的再好也
没用。但是现阶段投手开始恢复压制力，球不会一碰就出墙的情况下，比赛每个环节都容
易影响战局，守备的优劣就更显重要。
好的守备让投手上天堂，不好的守备可就会影响投手的状态，甚至影响整个球队战绩。
联合报系资料照片
以目前来看，去年最多失误的中信兄弟，在本土投手逐渐成熟的情况下，增加守备稳定度
，不失为一大补强重点。统一狮先前表示二、游洋砲难寻，其实他们已是目前全垒打最多
的球队，问题根本不在长程火力，而是应该要先解决他们失误是他队两倍的守备问题。至
于猿队四队中打击最好、守备最佳，确实不需要补强外籍野手。
守备野球在中职一直以来都有被提起，许多教练都有这样的概念，像是以往黄衫军的陈江
和、黄仕豪及王胜伟，长程火力虽然略显不足，但长期站稳先发，也帮助球队拿下佳绩。
目前许多球队的二垒、三垒及游击手都不稳定，在投手已经能压制，或许补强可以换个角
度，改找具有基本打击能力的守备型洋将。
https://udn.com/news/story/7001/3775403