从这几年的数据来看，林益全的失误帐面上来看完全没问题吧，失误都控制在个位数，算
是中规中矩，不会很差，反而是中上水准
那为什么发生失误时会给人一种怎么又是你的感觉？发生失误时推文满满的恶意啊！
2016-2018
守备机会 E 守备率
861 4 0.995
717 9 0.987
576 7 0.988

问旅长

1809!1809!1809!

放大检视

球迷认定的e跟纪录组认定的不同阿

佛心记录组

多年的印象 神全在体能撞墙期蛮容易连E

范围小

他防守观念很保守啊，拼不到的他不会拼

范围小吧 大家都觉得该接到的他却碰都没碰到变安打

纪录组

而且一垒守备率标准应该高一点吧

有些E纪录组那边无法计 但球迷们看得出来啊==

傻子才相信记录 隐形E就中职特产

守备范围真的算小

一个曼斗没接到会算成传球方的失误啊，但谁都知道是E全本身能力不够

范围太小，防手移动速度慢

守备力:F エラー回避:C

你不去处理就不会被记失误啊

所以说守备范围都比较小了，这样还吃E印象就会很深刻

一垒手失误这样算多了

接不到的就不要接 E全可是守备率精算师

我去守备也不会失误啊 因为根本跟不到球

就像一堆人也觉得他国际赛打不出来阿

不过在义大-富邦第一年也算是堪用的一垒手

因为他的守备范围小，最重要的是关键时刻常常失误。

守备范围小又不PU 失误次数自然不会太多

不碰球就不会失误阿，只看这个不准

失误少 但是“这球竟然接不到”的印象很多

装没看到球就不会失误 没接就当强劲安打 守备率upup

让旅长不顺眼就是不对不是扑不扑，是挺不挺

没扑没交代

因为他的e都是经典失分

有一种失误是乡民觉得你失误啊

纪录组啊~呵呵~

他是一垒手

记得场上还活球 他老大手套拿下来散步 这不会被记失误

一垒手还是在中职纪录组...很差好吗

数据不差，但令人印象深刻的失误总是特别多…

各队一垒手平均的守备机会去算比较客观

问虾哥啊 他很懂

脸吧

问全酸

长相问题

如果只看守备率 其实王拔很多年也是普普馁 守备范围4不用看腻?

蛮好奇说他关键时刻常失误的 有什么依据吗？还是靠感觉的呢？

因为没有扑吧 旅长最不爽这个

要有其他三队一垒手平均守备次数比较客观吧

就跟我挥不到球 所以不会打双杀打是一样道理

队友传一弹球接不到也不会算他的，偏偏有些不会很难接

我觉得 一垒手本了就该求稳吧 但跟拼命型的会有点抵触

我觉得台湾的一垒手普遍失误率还是太高 大联盟一级的一垒手 整季162场应该是五次左右

ID

一垒手...够好守了

就真的平均值以下的守备水准

旅长说你有问题邦迷就觉得你有问题

守备率看不出来守备能力好吗

不去守就没有失误的问题

想到有一场他恍神没补位就够印象深刻了

看一下那个旅日的守备就知道纪录组灌很大

守备范围小，万满斗又接不好

近身弹跳球会有人护航他接不到应该

陈江和之前0.980被酸超低 0.995也一样啦

如果失误造成失分就会令人印象深刻啊好比同样都是安打 垒上有人的安打 和无人在垒安打意义肯定是不同的