大王昨天的好表现
整个版面 大洗版
有热心的弟兄
把大王的相关数据给贴上来
打击率 打点 上垒率
基本上在排行榜都有不错的名次
但这时就有人说
长打率不好
攻击指数低
打击率是排很后面的数据
不重要
现在棒球 球员的打击率 打点能力
真的不重要了吗
作者:
a186361 (yKcdx)
2019-04-18 08:32:00还是重要吧，只是不是唯一指标而已
作者:
ky155 (屁孩 )
2019-04-18 08:32:00很重要 解决不掉打者对投手很有压力
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2019-04-18 08:33:00打点很靠队友 但打率依旧重要 那也是被解决的难度表现
作者:
Iruvata (泉此方)
2019-04-18 08:33:00打不出长打打击率也要三成二才会比较有威胁性吧
作者:
ateng (过敏人生)
2019-04-18 08:34:00本来就没有打点能力这种东西
作者:
carbee (卡比)
2019-04-18 08:34:00有时打不好是安打，打得好反而进手套，相对来说比较不重要，但还是有参考度
作者:
Iruvata (泉此方)
2019-04-18 08:35:00打不出长打还要看上垒率，有可能高打率但没几个保送
作者:
gigikaka (Money As Debt )
2019-04-18 08:36:00球队赢球更重要
作者:
Iruvata (泉此方)
2019-04-18 08:36:00这样可能比低打率但高上垒率的差
作者:
a186361 (yKcdx)
2019-04-18 08:36:00基本上打击率高上垒不会差到哪啦
作者: marx93521 (<阿ㄉ一ㄥˋ>) 2019-04-18 08:36:00
现代棒球数据打击率不是最重要 但不代表没有参考价值
作者:
shifa (西法)
2019-04-18 08:36:00魔球一书上市之后，大家开始重视上垒率、长打的意义。所以现在评价打者不会只用打击率单一指标来看，会综合评估上垒、打击跟长打这几项数据
作者:
andyco (HORIZON)
2019-04-18 08:37:00OPS时代也快过了，都有WOBA了
这篇是在讲打击率这个数据阿 上垒率几乎就涵盖安打了
已经有比OPS+更精准的进阶数据了，都进到wRAA wOBA wRC+时代了
作者: gordon27 (蓝星人1号) 2019-04-18 08:37:00
特殊情况下需要考量打击率比较多 其他大部份时候看OPS
作者:
a186361 (yKcdx)
2019-04-18 08:38:00就还是三围一起看吧
作者: gordon27 (蓝星人1号) 2019-04-18 08:38:00
比较有用
作者:
c30303 (HAHA)
2019-04-18 08:38:00不比上垒率重要
作者:
adamcc (阿达码)
2019-04-18 08:38:00贬低旧指标才能显示我数据派的优越感
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2019-04-18 08:39:00OPS这种统合数据也容易有盲点 最好的是不偏废任何数据
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2019-04-18 08:42:00台湾停在AVG时代是同个世界吗 早在六队时期就推广三围观念了 展元以前就讲超多 至于大王老被说扛不出去 跟我说只看打率??
月经文 西元几年了 要说几次 ？ 几乎没有打点能力这种东西 打点只是打击率 长打率高之后的附属产品 多数球员的得点圈打率在样本数大后都趋近于打击率 所以你觉得有意义吗 ？另外上垒率长打率的重要性也高于打击率 所以球员谈薪都是先看这两点
作者:
shifa (西法)
2019-04-18 08:43:00综合性数据要注意它的公式，因为综合指标的公式内容会根据创造者对于比赛的理解给予某些指标比较重的加权
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2019-04-18 08:45:00另外挑战高阶 打击率本来就是最优先考虑的 在调适阶段连球都打不确实 后面的什么都不用想
BJH和GNL也很有参考价值，当然SLN也越来越重要
我自己是只看SLG 举一个极端一点的例子 假设先发已有8人确定比A和B强了 A的打击率.5但SLG也只有.5 B的打击率.25但SLG却能到.5 打击率低的B 还比较适合先发 打率高的A会比较适合关键代打
作者: yankees733 2019-04-18 08:47:00
一般人还是会先看打击率吧,真正讨论打者好不好才会看进阶数据
作者:
qaaz (hiromi)
2019-04-18 08:47:00打击率不重要干嘛图卡一定要秀？只能说对球队来说不是最有帮助的数据不是打击率，但却是让人能基本认识这名打者的数据。
作者:
CMPunk (GTS)
2019-04-18 08:48:00我觉得全垒打数最重要啦 直接就得分了 其他的数据不管传统或是进阶都是不纯物 大家觉得如何？
作者: gordon27 (蓝星人1号) 2019-04-18 08:49:00
极端例子举得非常烂 打击率0.5 上垒率通常会超过0.5
作者: kenned 2019-04-18 08:49:00
打击率高至少选手不会太烂 当然有没有更好选择是另一件
打击率就比较简单而已 你看打者会只看他多少全垒打?
作者:
ksxo (aa)
2019-04-18 08:50:00最基本的阿 看你能不能上垒
作者: gordon27 (蓝星人1号) 2019-04-18 08:50:00
上垒率过0.5的打者到哪都是先发
不这样举 不够极端 会讨论太多啦 的确我同意不会有人只会打一垒安打
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2019-04-18 08:51:00那个例子A还是适合先发啊 除非B上垒率不输A太多 不然A光上垒就给投手极大的压力 一只脚站在一垒打击
一堆说看打击率不如看上垒率，你没想到打击率不高，上垒率会高吗？打击率两成五的，你能高到多少
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2019-04-18 08:52:00另外只看OPS也会以全概偏 近年的研究OBP影响力大于SLG有人主张用OPS*来修正(上垒率扩大加权)
作者: gordon27 (蓝星人1号) 2019-04-18 08:52:00
那干嘛看打击率在推测上垒率会不会高？ 直接看上垒率啊再
作者: kenned 2019-04-18 08:53:00
说真的 打击率目前排第六 不比较别的也合格了拉
作者:
bxxl (bool)
2019-04-18 08:53:00上垒率比较重要. 而且上垒率在这时代也称不上进阶数据吧
作者:
kira925 (1 2 3 4 疾风炭)
2019-04-18 08:55:00打击率还是很重要的
作者: kenned 2019-04-18 08:55:00
以前洋基 激扬逼 打鹿0.25上垒率4.1多的样子 鬼神阿
两个打击率3成打者 一个长打率0.6 一个长打率0.4
作者:
Kazmier (代理人)
2019-04-18 08:55:00你看美国在转播时 打者上场还是先把打率打点全垒打数秀出来啊
作者: patric1414 (想回到éŽåŽ») 2019-04-18 08:55:00
时间还长，只要王还先发就慢慢看下去
作者:
bxxl (bool)
2019-04-18 08:55:00至于奖项,大都是从以前沿用下来. 也没人去改.
其他条件一样 上垒.35长打.4和上垒.3长打.4
作者: kenned 2019-04-18 08:56:00
打击率很重要 但你说要比较两个打者不够 也没错
打击率只是相对攻击指数来讲不重要，像大王打击率看起
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2019-04-18 08:56:00没人说"只看"吧 每个都重要不能偏废而已
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2019-04-18 08:56:00重要，但绝对不是最重要的那个
才会被拿来讨论，可是很多玉粉又喜欢自我安慰有AVG
作者: kenned 2019-04-18 08:57:00
认同 不是最重要那个 不过他第一支出来了 看后面
作者:
bxxl (bool)
2019-04-18 08:57:00等等,日职好像有颁上垒率王
作者:
jeffers (杰佛斯)
2019-04-18 08:58:00打击率还是很重要，保送跟安打都是上垒，安打能推进打者，保送不能
作者: moto000 (小金刚) 2019-04-18 08:59:00
应该都要看吧..
打击率重要性下降 但也不是像某些人整天喊他只是个ops?的咖 用一项数字就评断一个球员
作者:
plok011 (ｌａｂａｏｍｊａｍｅ)
2019-04-18 09:02:00王酸进化论饭：只是个二军货》开幕一军板凳或是末段棒次》五棒(⊙o⊙)？前几场无安打》打击率马上拉到全队最高低潮看破手脚》回到熟悉位置四之四+日职首轰传统数据不精准》〉？？？？
打击率如果不重要那各国BOX都优先列出是列心酸的？
用一项数字也要看是什么数字，像前几场WAR整个负的真的被拿出来讲刚好啦
作者:
k2541398 (公馆水果大王)
2019-04-18 09:03:00打击率还是有他的意义吧 看到很多低打率的tto球员一退化就很惨
作者: aterthy (一如预期) 2019-04-18 09:03:00
打击率真这么不重要 那一朗就不会那么神了
作者:
phix (88)
2019-04-18 09:03:00是觉得打击率高的 退化的比较慢
优先列出来因为他最入门阿，跟本文讨论的根本两回事= =
作者:
plok011 (ｌａｂａｏｍｊａｍｅ)
2019-04-18 09:04:00至于雷阿斗，我觉得他数据会下修，大概是这样
A 20个打席 没有保送 12只安打 B 20个打席 10个保送 2只安打 上垒率可是一样的喔 当然这是有点夸张的举例啦
作者:
chuegou (chuegou)
2019-04-18 09:05:00至少不会先比打击率 大部分先比OPS和上垒率吧
作者:
k2541398 (公馆水果大王)
2019-04-18 09:05:00chris davis swisher. dann. 生涯打率都不高
前面也有提到，保送的推进效果就是输安打，这无可质疑
作者:
k2541398 (公馆水果大王)
2019-04-18 09:06:00三十几退化后就惨不忍睹
所以不是说打击率低 上垒率就低 看看哈波 有些三成的打者上垒率可能还输
ops长打占太重 垃圾时间刷HR 就能大幅提升帐面数字
作者:
k2541398 (公馆水果大王)
2019-04-18 09:07:00一朗后来好歹还能打个ops0.65. 那几个惨起来打击率都1成开头的...
作者:
vvnbear (喂~吃早餐阿!!)
2019-04-18 09:07:00在王酸数据派眼里，一朗比盲炮还没用，这样懂了吗？
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2019-04-18 09:07:00垒上送不回来要怪四五棒吧 比较不像三棒职责
入门归入门阿，你怎么硬要扯重要? 神逻辑?我看你imply跟若且维若分不清楚喔，要不要重修逻辑学?另外打击率跟OPS相较不重要阿，这不是废话吗?
所以优先列出不重要的入门数据是box的用意，这很难懂？标题打打击率不重要写在那，是谁要重修国文
打率高没选球的退化起来也很可怕吧 前阵子一堆腿哥小伦
作者:
b99202071 (b99202071)
2019-04-18 09:11:00有更重要的数据
内文也写打击率是排很后面的数据，不重要。我不认为举例，这样有问题？
作者:
Roshiel (Roshiel)
2019-04-18 09:11:00打击率当然重要，只是近年来TTO盛行，BA故意被忽视
简单来说 打击率高到一个境界 上垒率 打点能有多低ops能有多低
作者:
kira925 (1 2 3 4 疾风炭)
2019-04-18 09:14:00RISP这个反而不重要....
作者: dean0213 (唯爱杜康) 2019-04-18 09:14:00
王酸为了贬低王 连打率不重要都讲出来了 而且还不承认XD
我只建立这两个命题：AVG→入门，相对于OPS AVG→不重要在那边乱误会= =
作者: dean0213 (唯爱杜康) 2019-04-18 09:15:00
而且最爱拿雷阿斗来比的也是王酸 酸完现在又推给玉粉了
打击率相对不重要的原因是有运气灌水的成份在 所以会去搭配babip跟击球品质来看 单看打率会有很多盲点
难不成有人会拿ops+110的炮手和一朗比说不输噢
作者: dean0213 (唯爱杜康) 2019-04-18 09:18:00
拿雷阿斗酸王HR数长打率的也是玉粉逆 战队有点下限好吗
只要是王还能看的数据，对王酸而言就不重要，你只要这样想就行了。
作者: yankees733 2019-04-18 09:19:00
王可以打接近3成的打率也算OK了,其它就是看长打出不出的来,第一年有很多地方需要适应
作者:
jenchieh5 ((”Ｔ□Ｔ)＜喔~喔~喔)
2019-04-18 09:19:00打点不是能力
作者:
jenchieh5 ((”Ｔ□Ｔ)＜喔~喔~喔)
2019-04-18 09:20:00打率不是不重要，是杀猪公把他看得太过重要
2019-04-18 09:21:00
吵这么多 我只希望大王LD%可以慢慢提升 少滚一点 加油
wRC+ wOBA,有I phone可以用你还要用Sony Ericsson吗
作者:
ivan609 (伊凡)
2019-04-18 09:22:00打率是很直观的数据 但不是打击好坏评价的标准啊
作者: dean0213 (唯爱杜康) 2019-04-18 09:26:00
其实不管啥数据只要王好的那项 瞬间就会变成不重要唷XD
作者:
chigo520 (CHIGO)
2019-04-18 09:27:00打点能力 本来就运气问题
推文后面根本没人在讲王了，就在谈进阶数据，还一直扯王出来......
作者:
GniKcol ( )
2019-04-18 09:30:00重要但不是最重要，因为已经有其他数据可以更好比较贡献或能力
作者:
aa08175 (Q小贤)
2019-04-18 09:30:00打击率很重要
作者:
haofutw (孔明的陷阱)
2019-04-18 09:33:00朗神:原来我的打击率在这里只是浮云...
单纯用打击率评断一个打者的好坏会失真怎么不去看朗神其他的进阶数据？朗神全盛时期进阶数据一样很优秀现在有更多的数据能更客观和避免失真去评价打者
作者: austincold (死神镰刀) 2019-04-18 09:43:00
不是不重要，是要搭配其他数据一起看，不然单看打击率会有盲区
作者: ericdu0805 2019-04-18 09:49:00
Avg在小样本中解释力太低了
作者: ccyi995 2019-04-18 09:53:00
打击率没有不重要 可是要混其他进阶数据一起分析才有用吧
作者:
dbear87 (db2)
2019-04-18 09:53:00打击率没什么参考价值，这种十几年前就有的观念现在竟然还在吵，图卡放打击率只是沿用传统加上对入门球迷比较容易了解而已。上面有人说打击率高才能叠高上垒率，那干嘛不直接看上垒率就好了？
作者: ccyi995 2019-04-18 09:57:00
主要还是看你关键时刻有没有发挥吧 打击率高 发挥的机率也会高一点 举个CD好了打击率0.089 可是他有8分打点 你要说他没贡献吗
事实上CD就是毫无贡献阿 因为他的WAR是负的根本就是伤害球队的数据
作者:
haofutw (孔明的陷阱)
2019-04-18 09:59:00那CD来比喻也太....
打点跟打击率一样参考价值都不高 要综合多项数据一起
作者:
evaras (牛排)
2019-04-18 09:59:00你想太多了 在这个板会酸"什么时代还只看打击率"的人通常只是想酸而已
作者: aterthy (一如预期) 2019-04-18 10:01:00
每次打击都安打 跟每次打击都保送 谁强?
作者: Daniel1994 2019-04-18 10:01:00
大王打击率高的时候不重要 打击率ㄧ掉下来变超重要给你参考
作者:
evaras (牛排)
2019-04-18 10:02:00你只要文章只列打击率 没列其他 他们就会像抓到点似的呛你其他文章内容好不好他们是不会管的 就像抓语病错字一样
作者:
dbear87 (db2)
2019-04-18 10:04:00大家好好讨论数据就是有人要扯别人都是酸民，王打好大家都替他开心，但硬要抓个没什么用的数据来捧只是显得自己不懂棒球而已而且这篇后面明明没人在讲大王了，都就数据讨论而已= =
作者:
orz65535 (′‧ω‧‵)
2019-04-18 10:08:00你想想都几十年了转播单位第一条几乎都是AVG就知道
板上就是一堆整天爱发废文推废文也不愿意多去认识进阶数据阿
作者:
orz65535 (′‧ω‧‵)
2019-04-18 10:09:00传统的就是 AVG HR RBI 进阶点会放OBP OPS
相对而言不重要，但那顶多只是评比好坏没那么准，在大多数(极端状况以外)的状况之下，不会没有意义的。
作者: neukopf701 (george) 2019-04-18 10:12:00
2成5跟3成，大概每周差一支安打左右
如果你觉得Dee Gordon打击比Harper强，Matt Duffy打击比Judge 强 恩那很重要
作者:
thindust (tough day)
2019-04-18 10:12:00ops也快过时了 会高估一些盲砲 但avg真的是古董了
作者: nlhs21211 2019-04-18 10:12:00
CD那个是想举例关键时刻有所发挥比较重要吧 王能打出来当然大家都开心啊
OPS也是有盲点，不过他最大好处就是方便......。
wRC+就是OPS+修正长打率跟上垒率后的数据 直接看这个
作者:
wubai51 (一抹轻妄的炫蓝)
2019-04-18 10:16:00还是主要指标啦 只是其他数据更能表现打者价值
作者:
evaras (牛排)
2019-04-18 10:20:00先提玉粉对球迷做攻击叫做解释 = =
作者: nastynas 2019-04-18 10:22:00
对酸酸来讲 不就大王哪个数据比较好 那个数据就不重要吗
这篇到后面谈进阶数据还有人在扯王吗？后面好像都是某些人一直带进来王的了，后面根本没人在谈王了
作者:
b99202071 (b99202071)
2019-04-18 10:23:00呵呵脑X王粉呵呵
作者:
evaras (牛排)
2019-04-18 10:25:00新来的人看文章是从前面一路看下来的 很难懂?
作者:
ph49 (如果不是你我依然是我)
2019-04-18 10:25:00打击率跟长打率，后者跟得分才有高度正相关
作者:
b99202071 (b99202071)
2019-04-18 10:25:00一个大家早就知道的事还可以讲不听
作者: Derp (Heisenderp) 2019-04-18 10:26:00
有OPS不看硬要看打击率 王粉真的很夸张...
这篇推文好多脑粉 真让人意外 原来中职迷才是最食古不化
.25 和.3 的打击率比起来 100个打数会差5安打 这5安打的差距有没有差个一分都很难说了
作者: tn00624722 (超强力洗衣夹) 2019-04-18 10:28:00
为什么大家都执著在单看一个数据啊 这些数据不都是要一起看吗（真心问
作者:
jpadult1 (THE BLIND SIDE)
2019-04-18 10:29:002-3成不重要 但能季末三成五甚至超过四成 就很狂
作者:
haofutw (孔明的陷阱)
2019-04-18 10:31:00看到CD的比喻我笑了 他真的没贡献啊他的贡献大概是让金莺比较多人关注
作者: nastynas 2019-04-18 10:34:00
是前面有人先扯到玉粉的吧 而且明明也没人说只有打击率重要只看打击率 还一直在那脑补人家只看打击率而已
作者: jerrykk (路边小人物) 2019-04-18 10:39:00
又有人说打点存粹运气 好好笑 没各种出棒技巧能打回打点？
作者:
saishaya (saishaya)
2019-04-18 10:39:00巨砲的话，打击率可能就不是最重要。但前提是，你要是巨砲
作者:
pounil (IOU)
2019-04-18 10:42:00"相对"不重要的数据 就是打点跟打击率还有得分数据显示 得点圈打率放大到整个生涯来看会跟打击率差不多.
作者:
mikehu (不要问我是谁)
2019-04-18 10:44:00得点圈打击率高低本来就是运气....
查了一下CD今年目前BABIP.125/wOBA.176/wRC+1 /WAR-0.5 XDDD
作者:
dbear87 (db2)
2019-04-18 10:45:00看到上面某些反智发言差点以为是反串
他去年WAR居然-3.1 在他前面一个是-1.6 他真的惨....
作者: James102211 (James102211) 2019-04-18 10:46:00
屠杀日职 够了
作者: dean0213 (唯爱杜康) 2019-04-18 10:49:00
战队不就这样 只有他们可以酸可以战 只要他们战完 后面你不不准反酸 强制说后面只能讨论了啦 你们脑粉玉粉
作者: yangch (秋天别来) 2019-04-18 10:51:00
还是很重要指标，只是非唯一判断球员价值指标
作者:
b99202071 (b99202071)
2019-04-18 10:58:00脑粉不就这样 只有他们可以捧可以吹 你们都不能反对连讲事实都可以把你打成酸酸不只是王柏融迷就是 其他台湾选手的迷迷很多也是这德行
作者: dean0213 (唯爱杜康) 2019-04-18 11:04:00
酸酸被人讲中就没招了 只能拾人牙慧 COPYCAT囉XD
说打击率不重要的就战队没什么好酸 只能反逻辑乱讲一通
作者: susanstyle (Susan) 2019-04-18 11:16:00
跟酸民认真你就输了
作者: gamehome522 (GH) 2019-04-18 11:23:00
打击率当然重要啊 一朗神就是个例子
作者:
bxxl (bool)
2019-04-18 11:32:00google "batting average useful",不要说外国人也酸民蛤
作者:
rbki3 (The Answer)
2019-04-18 11:36:00现代棒球来说,的确没以前那么重要了
作者:
terry66 (999)
2019-04-18 11:44:00呵呵 关键时刻就知道 遇到胡金龙就惨了昨天9局你会希望是中田还是近藤打击？
作者:
tue678 (~*幻风*~)
2019-04-18 11:48:00打率要是不重要 打击王怎么不废掉算了
打击率不高上垒率高=>蛋哥02 .249/.400/.454
作者:
LI40 (WanNiang)
2019-04-18 11:49:00昨天最后出局的6棒真的不期不待xd
作者:
tue678 (~*幻风*~)
2019-04-18 11:49:00说ops或是wrc比较能反映球员实力 那为何不设立奖项呢
WAR4.1 打击率不高不代表上垒率低 选球一样能上垒
作者:
haofutw (孔明的陷阱)
2019-04-18 11:50:00以后改OPS王好了XDDDD
奖项以前设立的 现在也没人特别想改啊说一朗只有打击率的 他生涯WAR59
作者:
tue678 (~*幻风*~)
2019-04-18 11:53:00怎么不说前几场低潮 就一直有人抓他跟雷比 最爱比的我想绝对不是支持王的人打击型态差那么多 一直拿出来比较有何意义
早期3成打击率、零星全垒打会大幅加薪2成打击率 8.9支全垒打 可能会被减薪
在讨论打率重不重要之前 我觉得大家要先了解 就算是酸民 只要他说的有理 再去以人废文就是错的 我们绝对可以在过去的历史中找出许多打率不错 却被高估的选手另外 当年那个20连胜的小资本运动家队 团队里打率破3成的只有4个人 其中2位选手打数还不到10呢 但谁敢说那年的运动家弱？ 他们跟洋基的胜场数可是一摸一样欸！ 你现在走到Billy Beane 面前 和他说打击率很重要他不笑死你 只是因为他已经笑过太多人了而已
作者:
wyner (外嫩)
2019-04-18 11:59:00MLB打击率最高有正式颁发奖项？有奖杯？三冠王也就是讲爽的阿 OPS没多屌 但比起AVG跟RBI真的是屌打
AVG至少屌打RBI RBI就看棒次 讲白了就是靠队友
作者: ki523898 2019-04-18 12:05:00
没看到多少一日王迷出来捧 只看到一堆自以为很懂的资深球迷教训人
打击率还是可以看出打击能力，一个不到两成的自杀棒会比较敢跟他对决吧
Pujols17年 .241/.286/.386 WAR-1.9 RBI101嗯 RBI很重要 前面是神鳟真棒
作者: ki523898 2019-04-18 12:07:00
是啊 打点不重要 咱中华队无人出局慢垒都没得分的时候你在跟我说打点能力不重要修正 满垒
作者:
cobrasgo (人鱼线变成鲔鱼线，超帅)
2019-04-18 12:09:00恰恰以前有阵子打击率一成多，但上垒率破三成
作者:
LI40 (WanNiang)
2019-04-18 12:09:00对普通球迷来说，AVG不就最简单直观的数据
作者:
cobrasgo (人鱼线变成鲔鱼线，超帅)
2019-04-18 12:10:00只看AVG实在是太落后了
作者:
LI40 (WanNiang)
2019-04-18 12:10:00纵使不是最重要，但也不是每个球迷都会知道打击三围是啥
作者:
tue678 (~*幻风*~)
2019-04-18 12:10:00打点要多不是自己一个人能做到 前面队友不上垒就无法 只有打击率和上垒率是自己能左右
作者: a2156700 (斯坦福桥) 2019-04-18 12:11:00
棒球价值也在变动 像现在胜投不算什么了
作者:
LI40 (WanNiang)
2019-04-18 12:11:00搞得好像一定要认识这些进阶数据才叫球迷，太怪了吧
作者:
dbear87 (db2)
2019-04-18 12:13:00没人说一定要认识这些啊，但不懂球的普通球迷抓着打击率把其他认真讨论的人都打成酸民不太对吧
作者: a2156700 (斯坦福桥) 2019-04-18 12:13:00
竟然会有10胜的赛扬奖得主
好啦 以后进场要快问快答 例如 请问WAR是什么？不懂只能去坐外野，因为你不专业，安内贺嗯贺
作者:
LI40 (WanNiang)
2019-04-18 12:15:00那是当然了，问题是有些人就不是想讨论的关系，而那些人往往会被放大
作者: oceanman (随便) 2019-04-18 12:15:00
ops+,屑屑
作者: ki523898 2019-04-18 12:16:00
所以真的有王迷抓着打击率多高说比谁强吗 都马是钓鱼 真王迷能看到他稳定发挥就够了
作者:
tue678 (~*幻风*~)
2019-04-18 12:21:00认同楼上 打击率高 至少看出他是能打得到球 当然希望她能更进化至少先站稳再求更好
作者:
LI40 (WanNiang)
2019-04-18 12:21:00而且一般球迷po个打击率数据就先被说什么还不认识三围观念很落后啥的，这最好能推广进阶数据，当然先跟你吵架再说xd
作者: lazo (腊肉) 2019-04-18 12:26:00
最不重要的就是键盘酸民那张嘴
上垒率高才是解决不掉的打者吧，打击率等于上垒率的打者代表7成机率可解决
作者:
Ensidia (要宅的这么神是有难度的)
2019-04-18 13:19:00三围上垒率是最重要的 毫无疑问棒球是出局数的游戏 不出局当然是最好的选手
作者:
RoChing (绿野贤宗)
2019-04-18 13:27:00我想多数人都会同意不能"只看"打击率，但是"先看"打击率没那么糟糕吧
AVG OPS都有各自的问题 打一安跟选保送效益差不多
作者:
th11yh23 (脑沙拉手术)
2019-04-18 14:13:00打点不是能力
作者:
wow999 (Wild。Dope。WinS)
2019-04-18 14:24:00看长打率跟上垒率为先
没有不重要 一个三成打者再怎样也有一定水准特别是在职业联盟 只是有更好的数据来做评价选手
调回来三棒就顺了，滚滚滚，顺便滚出墙，成绩就出来了
作者:
u9912114 (NewEra)
2019-04-18 15:01:00洋基brett gardner 打击率更惨