推 suzhou: 以台湾养护场地的能力 开闭屋顶设计 很可能最后就坏掉了 04/10 12:41
推 bedb0624: 别把台湾的工程师当白痴好吗，楼上 04/10 12:51
加拿大当年为了办奥运，设计了那个Big O
结果奥运会结束11年之后，开闭型屋顶才完工
然后用了五年多，屋顶就因风暴弄坏了
从此之后就不再开闭屋顶，甚至直接再叠一层上去XDDD
这屋顶问题，甚至要拖到至少2024年才能换新的一层屋顶
加拿大当成球场可以盖出一堆问题了
台北大巨蛋施工问题会比加拿大还轻吗？？？
另外，美国的开闭型大巨蛋也有另一个问题
就是天然草皮的养护难度非常高，且寿命更短，2-3年左右就需要重铺的案例都有
尤其是气候变化较大的地区，巨蛋能开屋顶让草皮晒太阳的时数一天比工时还短
台湾北部更是比美国的大陆型气候不稳定许多
若硬要弄开闭型场地，最后问题绝对是会更多的
如果当初选择开闭型却最后要嘛都把屋顶关起来，或是草皮光秃秃
市议会可能会天天拿这点来吵了......