楼主:
sumade (斩卍凯蒂猫卍佛)
2019-03-22 18:42:12※ 引述《nba6479 ()》之铭言：
: 原文吃光光
: 我同意大巨蛋有很多问题
: 这些问题都不是你任内造成
: 这我也百分百同意
: 然而这些问题是我们造成的吗
: 柯市长你曾说
: 我们不需要发现问题的人
: 需要解决问题的人
: 四年多过去了，我看到的就只是
: 每回骑车等红灯往左看
: 不免一声叹息
: 接下来呢，假设你没去当选总统
: 或是你选了没上
: 你任期还有三年多
: 是否这颗蛋继续就这样放著
: 然后继续你的无能为力
: 那请问你是那解决问题的人吗
巨蛋最麻烦的问题 就是签约的人和监督的人不一样
监督的人发现有问题 当然是要挡下来
不然以后出事 受害者会怪签约的人吗
不会 绝对是把责任归给当初监督的人
在你任内完工的 不找你找谁啊
有人说 既然发现有问题 为什么不重做
远雄只要把约拿出来 当初白纸黑字签的约 可不是办家家酒
怎么签约的人说可以 到你监督的人就说不行
事到如此 解决的方法大概有两个
一 监督的人放行 巨蛋盖好直接营业
但是球迷进场前要签切结书 如有意外请自行负责
二 等到监督的人下任之后 如果上任的人和签约的人是同一派系
这样的话 放行的机率会大增
但是如果遇到意外 受害者要找谁 天知道
最后应该还是得政府出面 反正台北市府很有钱
站在远雄的立场 会觉得当初签约都没问题 签完怎么问题一堆
站在监督的立场 当初怎么会签这种约 要是出了意外 肯定事情会很大条
球迷想要安全的巨蛋 除非自掏腰包 后续公安工程全民买单
不然短期之内 是不太可能有机会进巨蛋看棒球比赛的
谢谢大家
作者:
zwwz (??)
2019-03-22 18:45:00棒球版看这建筑文 政治文 妥当吗
作者:
ADDUCE (魔 羯 座 )
2019-03-22 18:46:00讲什么？ 有一定要打棒球当前提吗
作者:
allkobe (湖人迈向ㄗㄍㄐ)
2019-03-22 18:47:00问题只有一个 为什么不能咎责签约的人+远雄? 约有问题很难举证吗??
作者:
Shin722 (Shin)
2019-03-22 18:49:00观念正确 签切结书进场比较快要自己举证 自己北市府有问题 通常很难吧
作者:
bbbing (无)
2019-03-22 18:52:00对卸任首长很难追究什么，这就是法律www
作者:
Cishang (辞..)
2019-03-22 18:53:00这就是屎约 你想在屎约跟拖延大法下做事 根本做梦 所以要嘛照约走吃屎 要嘛毁约 不悔就吃屎 简单明了
巨蛋案就是公共建设的政治风险高的代表，执政者换人，标准就变
作者:
OAzenO (すごいにゃ～)
2019-03-22 18:54:00确实很难举证 台湾一直是没出事就是没问题的社会
当初怎么会盖巨蛋，应该盖个万坪大公园，然后商办住宅，发大财
作者:
OAzenO (すごいにゃ～)
2019-03-22 18:57:00而且现在就算把所有关连人士全部判刑也没用 蛋还是烂在那
作者:
yankeefat (本人内建试制51cm连装砲)
2019-03-22 18:57:00巨蛋我记得一开始订立的疏散标准松到很可怜因为远雄认为不会这么刚好 人爆满的时候会发生灾害
作者:
bbbing (无)
2019-03-22 19:00:00我觉得远雄不是不认为，是不想管，他们想盖百货啊XD
作者:
yankeefat (本人内建试制51cm连装砲)
2019-03-22 19:01:00说不想管就有点太猜测性了 我是纯粹从他们的主张叙述
作者:
Shin722 (Shin)
2019-03-22 19:01:00商人重点就是赚钱 安全是政府的问题 商人怎么会帮你远雄真的重视安全 这几年就开直播 妥协了拉
对于O柯，巨蛋案已经没救，机捷双子星顺利招标，任内开工才是重点，东区衰败指标大巨蛋、西区繁荣指标双子星。
作者:
Cishang (辞..)
2019-03-22 19:07:00对于滥约就只有认赔杀出这个结果 看棒球的还不懂约吗
大巨蛋 仲裁工期自2017 10展延922天，大概到2020上半年，搞不好又继续仲裁展延XDD
继续延到2022，等双子星招标、动工，巨蛋问题就淡化了
我以为柯的态度是发生就发生了 管他过去干什么怎么扯那么多前市长? 虽然前市长是废没错
作者:
XDDDD ( )
2019-03-22 19:19:00从来没盖成东西当作衰败指标，太看得起这颗蛋了吧
作者:
rpm2500 (300yards)
2019-03-22 19:23:00唱双簧就免了吧！当初用来测试说危险的软件来Run任何一个大型建筑都不可能过的，柯市府拿来测试101跟台北市政府试试看会不会过吧！！泰国的烂尾楼是经济因素，台湾的烂尾楼是经济因素，地方首长有无限大的权力挡住任何一个他想挡的案子，但赔钱不是这个首长赔，是全民赔，看义大的案子就清清楚楚了，以后的大巨蛋也是一样，这就是台湾现在的悲哀，在台湾就要学当听话的财团，更好的是当包养政客的财团！！
作者: cardreader (wei) 2019-03-22 19:26:00
巨蛋盖在市中心本来就是个智障的决定最好的规划应该是等松机迁走再盖在那
作者:
TNTKK (喜欢得冬天快来)
2019-03-22 19:29:00有理
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2019-03-22 19:29:00巨蛋盖市中心不行？？？ 那东京巨蛋是？
作者:
cyp001 (医生叔叔)
2019-03-22 19:38:00东蛋那个点 有人说30年前都是农田 不知是否为真?
作者:
kiuo (ç„¡ç•ç´³å£«)
2019-03-22 19:42:00那时是泡沫经济时期,最好在市中心还有农田啦
作者:
ryanwen (FAST CAR)
2019-03-22 19:43:00先用那软件证明台北市政府大楼能通过考验再说
文京区有很多文教机构 但30年前不会都是农田那么荒凉东京巨蛋原址是自行车赛场
作者:
prodd (用力呼吸，看见奇蹟！)
2019-03-22 19:50:00没啥好意外的，台北专盖20年以上的东西。看看机场捷运就好
作者:
homer00 (肥宅乡民)
2019-03-22 19:50:00巨蛋怎么会跟棒球无关? zzz...
作者:
weizen16 (马英九的克星)
2019-03-22 19:52:00那个软件可以证明脑袋构造吗？
硬要放行就祈祷别发生啥灾难 不然就变成真正的万人冢XD
作者: Enixliao (Enix) 2019-03-22 20:32:00
巨蛋原址是后乐园球场,皇宫的后面,还农田例~几千年前喔?
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2019-03-22 20:37:00假设、就算东京巨蛋周围原本是农地但现在也是高度开发，不是吗？难道日本人会觉得这是颗蛋，所以周围不能高度开发？
作者:
remvsd (~~~)
2019-03-22 20:52:00可以举证啊，对方财大势大也可以反举证啊，先搞个五年再说
大巨蛋早就变成某些阵营或某些人要来冲康柯的假议题，看看那些不分青红皂白说要拆蛋的wwww
那些人大概平常都不看棒球的现在骂的好像等不及要买季票一样呕呕呕呕呕