※ 引述《Shin722 (Shin)》之铭言：
: 今天柯P的频道放出来的3/17 纽约大学演说时的影片，柯P回答大巨蛋的问题
: 以下影片逐字稿
: 影片45:10 开始
:
作者:
goetze (异教神)
2019-03-22 17:54:00seafood...
作者: jimmy735536 2019-03-22 17:55:00
往下逃生？
作者: howacha 2019-03-22 17:56:00
看不太懂打脸在哪 有部分限高就限制了整体设计不是吗 难道要盖凸型
作者: fantasyhorse (水多多) 2019-03-22 17:57:00
哪里打脸,忠孝东路那部分仍然受50M限高阿
作者:
tawi (0.0)
2019-03-22 17:59:00呵呵，看不出来哪里打脸其实只有临忠孝东路侧大概30公尺内
作者:
iceroy (低调低调低调)
2019-03-22 17:59:00从八卦版抹到棒球版囉
作者: pupu409509 (跑道) 2019-03-22 18:03:00
作者: JoeStrummer (西瓜) 2019-03-22 18:04:00
不受国父纪念馆限制啊！柯粉看不懂？
作者: fantasyhorse (水多多) 2019-03-22 18:05:00
硬凹麻..难不成你的巨蛋要做L型??? 终究还是受到国
作者:
johntw (johntw)
2019-03-22 18:05:00巨蛋主结构没直接毗邻忠孝东路吧，要隔30公尺应该不是做不
作者:
alenn (Blurry)
2019-03-22 18:06:00推 有限制但是不是真正影响限高主因
作者:
johntw (johntw)
2019-03-22 18:06:00到，往下挖主要是设计的问题，而不是限高的问题
作者: fantasyhorse (水多多) 2019-03-22 18:06:00
父纪念馆高度限制
作者: JoeStrummer (西瓜) 2019-03-22 18:07:00
副局长就是在说跟国父纪念馆无关啊！
作者:
pcwu (Sam...)
2019-03-22 18:07:00文义应该有两种解释，一个是说从馆体的30m，一个是巨蛋靠
作者:
alenn (Blurry)
2019-03-22 18:08:00作者:
pcwu (Sam...)
2019-03-22 18:08:00忠孝东路这一侧有30m受到限制
作者:
max2604 (果果江)
2019-03-22 18:08:00不说我还以为这里八卦版
作者: JoeStrummer (西瓜) 2019-03-22 18:08:00
柯粉又想用海量嘘文来带风向？
作者: fantasyhorse (水多多) 2019-03-22 18:09:00
到底是谁带风象还不知道哩
作者:
johntw (johntw)
2019-03-22 18:09:00副局长讲的很清楚了，是路侧30公尺
作者:
max2604 (果果江)
2019-03-22 18:11:00说真的党工就直接滚回八卦版就好，这文体我看到想吐
作者:
pcwu (Sam...)
2019-03-22 18:11:00应该说忠孝东路有两侧，蛋跟馆 从文字没办法明确知道
作者:
jyekid (会呼吸的痛)
2019-03-22 18:12:00有些人是看不懂中文 还是 故意装作看不懂
作者: JoeStrummer (西瓜) 2019-03-22 18:13:00
蛋体离国父纪念馆有没有超过30公尺？有专家可以帮忙补充吗？
作者: virginleo 2019-03-22 18:14:00
还以为进错版XDD
帮你补，O柯争执的安全问题就和限高没关系，当时都算实际解除了
作者:
jyekid (会呼吸的痛)
2019-03-22 18:15:00柯文哲提出 有个"秘密" 你晓不晓得 到底在干嘛
作者: JoeStrummer (西瓜) 2019-03-22 18:15:00
副局长其实说得很清楚啦！真相继续追吧！
作者:
Tako55 (德州章鱼烧)
2019-03-22 18:16:00那条通道真的很需要这是唯一的办法 但是文化局就在刁难
作者:
pcwu (Sam...)
2019-03-22 18:17:00我只是针对副局长的回答啦，一种解读就是30m内的蛋体不能超
作者:
jyekid (会呼吸的痛)
2019-03-22 18:17:00都发局张刚维:不受国父纪念馆高度50公尺的限制
作者:
jyekid (会呼吸的痛)
2019-03-22 18:19:00他最擅长的就是这招呀 但偏偏有粉丝迷到忘我
作者:
pcwu (Sam...)
2019-03-22 18:20:00巨蛋应该不是全建筑等高64m?副局长会不会是说有些部分不超过50m，剩下没差?
作者:
Tako55 (德州章鱼烧)
2019-03-22 18:21:00当初要盖时候为什么不用日本团队设计的 结果现在盖成这样
作者:
jyekid (会呼吸的痛)
2019-03-22 18:23:00柯:大巨蛋屋顶不能超过国父纪念馆vs都发局张刚维:不受限制接下来要怎么护航? 让我们把焦点转回到"制造问题的人接下来要怎么护航? 让我们把焦点转回到"制造问题的人"
作者: JoeStrummer (西瓜) 2019-03-22 18:25:00
回台后有没有记者要再跟柯市长确认一下？大家都想知道呢！
作者: jamesz41210 2019-03-22 18:28:00
补血原po。另外楼上有人呛党工, 前一篇柯演讲稿的文体才像柯网军吧？只有柯的人马才能拿到那么详细的演讲稿好吗
作者:
twnhpssc (ダヅジェル)
2019-03-22 18:33:00柯粉看一下文章好吗
在八卦a了一下id...这工作分配是专门负责柯p的吗...
作者:
angraer (>.^)
2019-03-22 18:53:00感觉不算打脸阿，柯说的是：当初大巨蛋的设计为了给国父尊敬所以往地下盖，你说的是：大巨蛋不受限高相关法规的拘束。只有我觉得两种说法没什么交集吗@@
作者:
jyekid (会呼吸的痛)
2019-03-22 18:59:00柯文哲:(前略)所以它的高度不可以超过国父纪念馆这篇提出都发局张刚维说法:当时不受国父纪念馆50M的限制
作者:
jyekid (会呼吸的痛)
2019-03-22 19:02:00至于柯文哲要说的是这样:高度不可以超过国父纪念馆>屋顶不能太高>把球场降下去>逃生系统很难设计>疏散困难这篇提出都发局说法: 不受国父纪念馆50M限制+ 逃生设计而向下挖 自己挑个说法相信吧
这篇中肯 柯屁早就被看破手脚了 无脑粉丝真的很恐怖根本跟妙禅信徒一样
作者:
po01025 (阿蔡)
2019-03-22 21:07:00我只想问一个问题，既然没楼高限制，那往下挖这么深干嘛？
作者:
nn70 (陳æŸæ–‡)
2019-03-22 22:15:00所以忠孝东路那侧不能超过30m其他都可以～盖出来会是蛋型?
纯嘘某id柯p人马拿的到演讲稿1.那是Q&A根本没稿子2.影片有字幕…
作者:
kenco (最近走希腊风)
2019-03-23 09:08:00尴尬 当初找了一堆狗屁理由挡