既然如此，那就打掉重盖阿，不是要解决有问题的事情。
首先把巨蛋移除，接着从底下10.5公尺到水平面，建立一个地下停车场，如果真的要盖巨
蛋，就在地下停车场上面盖巨蛋就好，不就解决逃生问题吗？
说穿了，就是钱的问题，结果现在放手给远雄搞，到时候出事情又没完没了，搞不好柯p
也要担责任。
老实说，目前最好方法就是巨蛋拆掉：
1、盖立体停车场：比起盖巨蛋赚钱，解决台北交通。
2、或者重盖巨蛋：地下当停车场上面盖巨蛋，以及修掉马桶形状。
为了钱还是安全，市长好好想想
作者:
chenyenpo (chenyenpo)
2019-03-22 16:54:001.把国父纪念馆及中正纪念堂限高取消2.拆掉重盖
作者: qazws931 (Nozomu) 2019-03-22 16:54:00
当远雄是吃素的啊
作者:
hwp1006 (HWP)
2019-03-22 16:55:00我建议拆掉孙文庙
作者:
Shin722 (Shin)
2019-03-22 16:56:00你知道打掉 解约要付钱吗?? 市议员第一个挡
国父纪念馆或中正纪念堂，我想没有高度限制，不然101
作者:
iceroy (低调低调低调)
2019-03-22 16:56:00文组的哦
作者:
nyya (hiyagu)
2019-03-22 16:57:00建议先把台北市夷为平地
作者: eddie909 (绝剑) 2019-03-22 16:57:00
作者:
chenyenpo (chenyenpo)
2019-03-22 16:57:00google了，还真有限高！国父纪念馆跟中正纪念堂都有！
作者:
lucky1017 (baseball豆子)
2019-03-22 16:58:00打掉重盖 钱你出 我就支持
作者: bobwang (the more .....) 2019-03-22 16:58:00
当然可以拆呀 但是被告赔钱你付 OK的啦
作者:
chenyenpo (chenyenpo)
2019-03-22 16:58:00拆掉纪念馆也无法解决盖地下的事实…可悲
作者:
iceroy (低调低调低调)
2019-03-22 16:59:00不用考虑旁边的板南线哦
作者: bobwang (the more .....) 2019-03-22 17:00:00
当初签订合约人家就想到这一步了 只是遇到一个不肯妥协
作者: eddie909 (绝剑) 2019-03-22 17:00:00
作者:
ericlou (ericlou)
2019-03-22 17:01:00违约金应该比打掉还高吧，你出?
作者:
rpm2500 (300yards)
2019-03-22 17:01:00你有没有正常时间去过国父纪念馆？地下停车场根本空到有回音，盖停车场比较赚钱是什么没根据的说法？
作者: eddie909 (绝剑) 2019-03-22 17:02:00
作者:
jhunfong (Adun Toridas)
2019-03-22 17:02:00板南线表示
作者:
kiuo (ç„¡ç•ç´³å£«)
2019-03-22 17:02:00101跟国父纪念馆离那么远,你干脆问为什么新光大楼没因为松山
作者: bobwang (the more .....) 2019-03-22 17:02:00
你敢负全责拆大巨蛋 免费帮你当下届市长助选员
作者:
cyp001 (医生叔叔)
2019-03-22 17:02:00嘴砲最强了 钱你要出吗?
说一句拆掉很简单 违约金350亿元有社会共识谁要付吗
作者:
aa97531aa (aa97531aa)
2019-03-22 17:04:00钱哪来？
问题是有钱也没办法拆 这一拆整个连带影响根本不是拆不拆的问题
大巨蛋拆得掉吗？现在是钢架压着，一旦拆掉钢架，会有浮力，连捷运板南线都会断掉，所以大巨蛋拆不掉。拆大巨蛋有公安的危险
作者:
Shermie (不是我的幸福)
2019-03-22 17:09:00盖了一颗好巨蛋
作者:
icou (已哭)
2019-03-22 17:12:00我要笑死 已经讨论五年的事了 你还在那边打掉重盖要讨论的时候拜托进度keep上好吗
作者:
wl3532 (Liese)
2019-03-22 17:15:00因为在打文明帝国哦
作者:
raxtm (RA)
2019-03-22 17:18:00钓鱼？连外县市的都知道拆掉要赔大雄钱了！是来乱的？
作者: Cohlint (守护骑士) 2019-03-22 17:22:00
大巨蛋就是没办法拆，拆了连板南线都会出事，更遑论那长达十年以上的诉讼及赔偿金，能拆早拆了
作者: rockilu (泪痕) 2019-03-22 17:35:00
你用嘴拆最快
作者:
hpisok (说个笑话)
2019-03-22 17:40:00打掉重建，是说纪念馆对吧
作者:
ray0305 (ray)
2019-03-22 17:49:00最好的方法? 三百亿你要出吗?
作者:
OAzenO (すごいにゃ～)
2019-03-22 18:11:00这五年来就是卡在 市府想拆拆不了 远雄想盖盖不了
作者:
bbbing (无)
2019-03-22 18:14:00前一篇有人说限高实质无效，问题是哪个家伙去遵守限高的
作者:
Q00863 (阿棋)
2019-03-22 18:15:00300亿是赔偿金 拆除费用还要另外算 最重要的是现在根本就是无法拆的情况
作者:
OAzenO (すごいにゃ～)
2019-03-22 18:15:00钱先不说 拆了捷运出问题 盖了逃生出问题 进退两难
作者:
washi54 (大尾鲁蛇)
2019-03-22 18:21:00你以为是世纪帝国d掉就能重盖喔?
作者:
HansLee (Try Try Try)
2019-03-22 18:23:00商场拆掉才是正解 平面腹地才够疏散符合公安
人命值得300亿？你逻辑是不是有问题啊狂秀下限欸拆了发生问题 那个人命有多危险？整条板南线你觉得人多还是少 还是你根本不知道台北长怎样不知道的话就不要一直出来丢脸秀下限好吗
作者:
kodwsg (ç„¡)
2019-03-22 19:22:00你知道拆了的话隔壁捷运要停掉吗?
作者:
zitjo (我猜明年寒假)
2019-03-22 19:28:00你知道因为挖太深，所有要拆要填，要考虑旁边有一条紧邻的捷运吗？
作者:
h812311 (Jonathan)
2019-03-23 01:09:00台北市长何时改帝制可以说拆就拆?
作者:
Joeng (痴情对谁不心伤)
2019-03-23 02:14:00键盘文智你出现了呀
作者: pcfox (京极元狐) 2019-03-23 02:39:00
大概没出过社会吧，菜比巴