偷好球与抓盗垒的取舍 大联盟球团捕手养成哲学差异
自从大约10年前，棒球追踪科技工具让我们能够量测捕手“偷好球”的技术后，捕手的接捕
能力以及帮助投手多制造好球的技巧受到广泛重视，大联盟球队在挑选捕手时也愈来愈强调
捕手偷好球技术的重要性。这样的风潮，连带影响了部分球队训练捕手的方式，一些比较极
端的球队，甚至可说是牺牲捕手抓盗垒的能力，将绝大多数的心力放在培养捕手的接球技术
。
捕手偷好球技术的好坏，一整个球季下来能为球队带来的影响相当巨大，可能会加到好几10
分，也可能减到好几10分。随着时间递进，愈来愈多球界人士还有球队认识偷好球技术的重
要性与影响力，大家都开始网罗懂得偷好球的捕手，或是积极培养旗下捕手的偷好球能力。
尽管如此，不同球队在小联盟捕手的养成上，仍采取不一样的思维。笔者近日走访大联盟春
训，问到美职球团小联盟的教练，他就分享，虽然他耳闻像道奇、双城等部分球队已经彻底
改革养成旗下小联盟捕手的方式，极度强调偷好球能力的重要性，但在他自己的球团内，他
们仍十分重视捕手各种防守技术的培养跟发展，不愿意偏废任何一个面向。
据该教练所述，道奇和双城的管理阶层都相当数据派导向、愿意大胆尝试新改变，他们小联
盟体系训练捕手的方式就在近年出现革命性变化：让捕手专注在练习单脚贴地的蹲姿，如此
一来便能强化捕手的接球技巧，而牺牲掉的则是捕手抓盗垒者的反应与起跳速度。
传统上，捕手训练重视一般常见的双脚弯曲蹲姿，这种蹲姿是属于所谓运动性较强的姿势（
athletic position），代表捕手在这种蹲姿下，能够快速起跳传球、起身移动。面对有盗
垒威胁的情境时，捕手选择这种蹲姿对于抓盗垒者是比较有利的。不过反过来讲，双脚弯曲
蹲姿会让“偷好球”的动作难度提高，很难做出足以欺骗主审的流畅偷好球接球机制。
相较之下，单脚贴地的蹲姿就很适合捕手做出神不知鬼不觉的手套转动，创造能够瞒过主审
的好球视觉效果。但可想而知，单脚贴地的捕手通常很难快速起身，也很难起跳，所以如果
刚好遇到盗垒情况，单脚贴地蹲姿的捕手大多只能跪在地上直接单靠臂力传出，使抓到跑者
的难度激增。
笔者问到的小联盟教练表示，或许是道奇、双城的数据分析部门、教练团和球员养成团队得
到的共识是，捕手偷好球能力的价值超过抓盗垒者所能制造的效益，所以他们在捕手养成的
过程中，才会如此地“轻盗垒、重接捕”。
事实上，这样的操作思维并非毫无根据，大联盟近年来盗垒数量愈来愈少，从1987年的场均
0.87次，逐年下降到去年的0.51次。盗垒的频率下降，代表盗垒所带来的威胁也变少，相反
的，投手受惠于捕手偷好球技术的程度没有减少，重要性甚至可能愈来愈高（大联盟各队如
今都重视这项能力，如果单一球队独自落后，就会造成颇大的战力劣势），因此可以理解道
奇、双城或是其他也采该训练方式的球队，他们的想法逻辑。
不过跟笔者分享的小联盟教练，他自己跟他所属球队的教练团都认为，捕手的技术还是要全
方面发展，不应该偏废抓盗垒的技术，所以他们在指导捕手上，还是很重视捕手的双脚弯曲
蹲姿。
除了偷好球的技术成为捕手实力分析的显学，近年来不少棒球专家在思考如何更正确评判的
能力是：捕手的沟通技巧、配球能力，以及善于与投手建立信任感的特质。为什么单季打击
率常常不及2成的贫打资深捕手Jeff Mathis，在近2年自由球员市场冷清的情况下，仍能找
到工作，甚至签下复数年合约？Mathis在引导捕手和沟通上一定有其独到之处，才能够持续
获得大联盟球团的青睐。
捕手是棒球场上相当独特的野手位置，跟其他野手的性质不大相同，如何培养出好的捕手则
一直是球界人士争论不休的话题。未来我们还会看到那些捕手养成上的进一步发展，值得期
待。
http://www.tsna.com.tw/tw/news/show.php?c=2&num=25787