原PO在文章中一再强调全台球场排水能力最烂依序是新庄、洲际，再来才是桃园
原PO原话：
桃园球场的排水倒数第三差，第二洲际，第一新庄
再加上去年整修的天母棒球场也淹水
可见棒球场排水不良，是台湾棒球场工法的一个普遍的问题。
上述这段话的资料依据是体育署委托台体大作的一个研究报告。
统合版报告原文：https://bit.ly/2HtyXv3
先不说这是一种“不管我再烂，只要有人比我还烂，就没人可以说我烂。”的心态。
也不说球迷的主观感受。例如雨季时期两地开打时，怎么会有新庄能打，桃园就不能的情
况？为什么昨天下雨，结果就算今天放晴，桃园还是不能比赛。
光桃园球场的排水问题是因为设计不良造成的，就足够我嘘这篇文章一百次。
偏偏人家跟你说了，原PO还不信！
嘘 paul012011: 因为桃园的水库球场是设计失误造成的 把不透水层放错 03/18 11:28
→ paul012011: 位置了 所以水会一下子就淹起来 03/18 11:28
不太可能吧
如果这样的话，怎么排水还会赢洲际新庄
不可能吗？
你所依据的研究报告是这么形容桃园球场的：“另访视当日左外野及中外野部分草坪，表
面有青苔且土质过于松软，主因为下层土壤系废土及不织布，导致排水缓慢………长久彻
底解决之道仍应去除不织布及更换外野的土壤级配。”


是因桃园球场的“独特工法”才形成今日的超级坝，才不是原PO说的什么“台湾棒球场工
法的一个普遍的问题”
既然你一再用这篇报告的数据强调桃园的排水不是最差。那也请你同时接受这篇报告对桃
园球场的批评！！
桃园球场从一开始，排水设计就有问题！

你太认真了.....

不是阿 这报告已过期 新庄后来都整修过了。除非重作

你不要这么激动啦 = =

你在认真什么？等等一堆国外id会来嘘 帮补

等等八国联军会来嘘你不懂科学分析，低调一点

看完报告还能说盲目的说不可能吧，就知道是他是一个叫不醒的人啊

洲际也有整修吧?

小心联合国跳板部队 先帮补血

跟领钱的人讲道理XDDDD

不织布跟土壤跟“设计不良”有什么关系?

那为何不把朱的球场挖掉,重盖一个郑的球场呢??其实很多人在意的是这个吧

我只是很好奇，为什么第一二差的不骂，要专门骂第三差的

午休结束了 又出来玩了

洲际新庄 请问有谁要靠这两座沾光的吗??

八国联军 修完午休了 还不回上篇回推文

又出来丢脸了

500*3

桃园球场排水，跟谁沾光有什么关系? 难道为了黑朱立伦，就一定要攻击桃园球场?　没这么无聊吧

@newhhj 因为他很有可能会是... 你懂的 XD

会是跟你们一样来自联合国吗

联合国取暖哦XD

网军会被嘘到XX吗，这根本不用解释

不织布的铺设位置 就是造成桃园排水不良的最大原因之一什么都不懂也来推文呛 到底是哪来的勇气啊 凭脸皮厚吗XD

lanceliu把不织布当“不透水布”了，不织布是透水的

“主因为下层土壤系废土及不织布，导致排水缓慢”排水缓慢 四个字不认得吗 扯透不透水干嘛

先预祝高升观光局长

不过我不介意你继续护航继续凹 这样反效果才能极大化

拿好处发文的就跟五毛小粉红一样无赖 原PO理他做啥

害我差点以为自己不识字了XD

排水缓慢，跟不透水层盖错又不一样把其他球场的排水报告拿来看，就知道这是台湾球场通病跟“不透水层”盖错一点关系都没有。

施工弄反叫通病，我先盖棺材再放遗体也叫通病啦

那里没关系 能稍微纾解排水的方法就是不织布打洞让水下流

呵呵 八国联军我看倒像八哥联军 讲话一直跳针像八哥

推

找一下其他球场的排水报告说服大家每个球场都铺错啊

只看到一直跳针，我不是最烂你不能只骂我

就跟你讲没有施工弄反，那个不织布并不是不透水层洲际也是废土透水性不佳啊，拜托你自己手上就有了

死不认错不就是这群人的特质

朱要出来刷存在 被嘘不是刚好而已？

盖了一个不完美但已是最好的球场，就应该要被嘘 ?那不盖球场的反而好棒棒这样吗

说挖掉重盖 当找地和重盖不用花时间 至少目前已有改善 LM已经深耕桃园青埔 不会离开了

看甲子园的土壤结构，再看桃园的...笑死

桃园球场是最好的球场???? 云球迷是你?

棒球板嘴西晒嘴多久了……贴文出来还要人家感恩戴德喔 XD

最好的球场？？？你真的没进过棒球场吧

台体大报告，桃园是台湾最好的球场。

某人的论点跟舒翠玲一样 都帮你们盖球场了还不感恩戴德

最好难道是洲际？

今天嘴西晒，真的朝东北方还不是会嘴车祸，要嘴一定有得嘴

但是朱出来吹的很像自己盖的是前三好的球场，实际上则是....嗯

某人的论点就是说，你考第一名80分，就该为被扣的20分骂死朱的确是有点夸大，桃园不完美，但已是台湾最好的球场

https://goo.gl/Bj4gmX 帮补充w大资料

怎么忽然扯到舒翠玲? 这也太像网军了吧

已经深耕桃园青埔 不会离开了

自我介绍是吧

我突然就变网军了XDD我没质疑过你身份欸XD

自己主动跳出来结果被嘴就不要抱怨啦 XD

舒都不认识？！ 就是说盖球场给你们 还不谢主荣恩 还嫌西晒个屁

为什么会扯到舒翠玲是吧?" target="_blank" rel="nofollow">

谁会讲桃园棒球场扯到政治人物，但我主要说F

嘴车祸XDDDDDDDDDD

某n就朱粉阿

朱立伦不是政治人物喔 你有没有睡饱啊????现在是失忆症吗???

铺不织布的意思是什么？有工程通可以解说一下吗？

喔歹势，我不知道舒翠玲这一段。

不知道就去罚写啦~~~~ XDDDD

最近朱没新闻 都快忘记他多讨人厌了 感谢让我恢复记忆

要黑朱也不用攻击桃园球场啊

事实上 新庄台中后来都翻修过排水了 只有桃园没办法 因为是根本设计有问题

追加 " target="_blank" rel="nofollow">
也是没进过场的

谁在攻击桃园球场啊 硬伤摆在那有眼睛都看得到

舒说的如果是某柯说的,应该有人会连忙说阿北又说真话了

排水层是施工跟问题还是设计问题啊 我意思是：施工时放错位置or照图施工but设计时就放错位置

而且是连猿迷也不会否认 就护航的网军在装瞎装不懂而已

我是不觉得猿迷会认为刺眼比车祸重要另外桃园球场明明就有翻修排水

又是"觉得" 你认识几位猿迷 去过猿版做民调吗??

你这样讲猿迷也不会挺你啦 前面嘘你战你的就不少猿迷了

其实也不用拿车祸来护航，两害相权取其轻这大家都知道今天既然要选择球迷西晒就不要怕被嘴，政治人物要有guts啦

倒不如说就是猿迷才会赌烂吧 最常被西晒的就是他们耶

噗噗，赶快来补血，不然吱吱会来嘘，不能质疑他们的球场，因为他们都是最好的；怎么感觉吱吱团快变义和团了，真可怕

一堆来战的是猿迷 说吱吱义和团 有没有搞错啊 XD

球场是环形的，一定会有球迷被晒到，不过猿队都在三垒侧

爪宝04别在那边趁乱挑衅 偷战猿迷好吗

我敢说猿迷不会觉得打者视线比避免车祸重要。

楼上的，谁会知道你是什么迷？但我知道的某new一定是...

一开始设计球玚或找寻合适的地点盖球场...一开始就要考

没有人会为了看棒球要人家出车祸的啦

那就别乱战猿迷好吗 不知道就安静别想引战

某L超大的官威，你以为这里是吱吱版喔？你管我要说什么..吱吱内战说不得？

虑进去..盖出这种球场再来后面补强..还没被谯爆还有救?

球场盖错废话一堆 就台湾工程鸟毛多 国外不会发生的事台湾就会发生

你都知道是水准最差的爪宝了怎么还会对它认真呢....

某new一看就知道是朱迷了好不好 再讲我就当他跟你同队囉

原来是爪宝喔，难怪要一直黑桃园球场，莫名其妙

网军帐号少出来丢脸了 http://goo.gl/eFhJpK

连个基本的球场都盖不好..

骂第一名盖不好，啊不盖的市长反而好棒棒?

打者视线不重要？

没有比避免车祸重要。

全猿主场了 谁还在跟你猿迷都在三垒侧

那方位怎么设计都会有球迷被西晒啊，又不是巨蛋

盖错不能嘴欧

全猿主场都不知道 还在那里揣摩猿迷心态 XDDD

所以RenRenboy，觉得界外全垒打车祸的风险ok吗?

猿队都在三垒侧 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

都2019了还有猿迷都在三垒侧的言论出现....呵呵...

对啦，这个我不知道。

想护航连功课都不会作一下...

拜托 你那个机率跟民乐透一样难好不多看一点球好吗而且有其他处理方法 为什么挑一个这么烂的来用

如果十年减少一件死亡车祸，我也觉得值得。那请问其他处理方法是什么?

你那篇一堆人跟你讲了 当没看到腻随便一个都比现在好

全猿主场都几年了...

随便一个？　请举例。

被雷打到 跟被球打到机率快一样哩 选择性失忆???

十年有产生过一件界外全垒打车祸吗?

另外本篇原po，不织布不是“不透水布”……misq，因为改方位了啊，现在中右外野没有对到马路

还好你辩的是棒球场 要是核电厂那更精采了

自己看啦 眼睛是装饰品吗

就没看到啊，你要跟练习场对调，中职反而不愿意吧这样球迷要多走一座棒球场的距离，对营运有影响

对营运有影响 你觉得球团跟你脑袋一样都是空的?

要是太子如果看到这种"因为多走一座球场距离会掉观众"

猿迷都在三垒侧XDDDDDDDDDDDDDD

比一直在看球的球迷懂一样....自己的护航文被嘘到xx...

桃园球场开会，李居明也在，你们怎么知道中职的意见?

要护航讲不要连逻辑都丢掉了 阿我忘了没逻辑才会出来

好了啦..2019了还有猿迷都在三垒侧的言论的疑似一日球迷

你又怎么知道中职不愿意 笑死 同样逻辑出来自己打自己

因为李居明在会议里，以他的职棒经验他会给建议

我是不知道中职有没有意见 可是我知道你只是想护航

听你老板的啦 他最大

有前提跟假设的议题不要抛出来 没有意义的

人家去开会的没意见，你就假设中职觉得这样有问题?

下去领500啦...再继续辩下去...你跟你支持的那只只会更\

我哪来攻击桃园球场 我出来笑你是因为你多走一座球场这个言论 逻辑没了 连阅读能力也没了?

那所以，您凭什么笑？　因为您也不确定中职的意见

哈哈哈哈，我不是猿迷，但是我看到猿迷都在三垒侧我就笑了XD

一直车祸车祸的 我倒好奇国内外有没有球迷因为球场飞出来的球而发生死亡车祸的案例？

方位影响的是打者的视野，距离增加的是球迷的不便

为什么不能笑 我只是想笑多走一座球场掉观众的言论别再跳针了啦 这样很难看

如果有的话麻烦拿出来看看好吗？不然做这种没前例的假设很没意义

同意楼上rt大的说法 根本就只是先画靶再射箭 没意义

原三个大型免费停车场 都原方向最近 哪来距离增加

他当作2019了球场外面都不会有活动的意思啊....

我只能说，李居明并没有反对这样的方位设计

你有参与他们的评估? 有去作实地考察? 还下定论?

一直瞎护航真的不会比较好喔....

http://tinyurl.com/y4z272gw 2010就有的文章，写的很清楚你还要凹也没办法了

我从头到尾的意见主要针对你多走路会掉球迷我哪有下定论 跟你讲话真的很累 自己回去翻

但你也不确定这不是中职的立场，不然为何不要球场对调

2011年 捷运站连个鸟毛也没有 尼马帮帮忙

stilu，你的文章我已解释，原设计是一垒侧、中右外野都临马路，而变设计后，只有一垒侧临马路。另外g8g89，2009年机场捷运路线已经确定了

快速通关只有金猿能进 球迷还是要从两侧绕才能进场 绕半个球场 对 我说的就是从捷运方向过来的球迷 真的有点去过桃园球场吗？

那请问一年能有几次界外全垒打求能飞出整个球场??

联合国战队要来囉

比起多走一座球场的距离 观众更讨厌被晒无处躲好吗......某人根本没看球跑来护航的

再继续无耻下去 只会让人更厌恶， 标准超负面行销 还不如坦然面对

文章就写了，1.内野飞球还比全垒打多 2.加盖看台要550呎才

a一下id就知道他是某党工了大家跟政黑版的党工太认真了

打得到马路上；这样安全性还是现在的盖法比较差

g8g89，那如果换练习场，球迷会变成要走一座半。gadgets，球场是环形的，一定会有观众无处躲stilu，界外飞球比全垒打多，问题是一垒侧一定会临马路所以现在的设计，净减少了场外全垒打的风险。

数据拿出来啦 场外全垒打一年几只？

后面的练习场又不能打正规比赛 一座半？！

感觉派还想学人家讲科学分析

原方向 一垒侧是盼条伯做生意的小路 大马路是中左 没去过球场 股沟妹至少看清楚一点

g8g89，现在讲得是练习场跟正式球场互调来避开飞球问题g8g89，原方位是中右外野面对领航北路吧?

换到练习场那边更好，我车都停那边距离更近，假日还不用晒一个半小时。没有去过桃园球场就闭嘴一直跳针。

练习场又更里面了 喷到大马路 不就人人600FT起跳 雷神索尔来打棒球逆

就是说换练习场就没有飞球问题mars21走比较远的是搭捷运的球迷

练习场的位置 现有的二个停车场 都不远 你真的知道相对位置吗

willywasd, 就算十年只能减少一次死亡车祸，我也觉得值得g8g89，现在讲的不是停车场，是搭捷运的球迷

所以近10年 有没有场外全垒打 而造成伤亡的车祸 不要又印象派了

所以你支持废除棒球吗？因为棒球随时有可能砸伤人

所以因为球打出场造成的死亡车祸资料在哪啊

不支持啊，不能避免的风险才承担全垒打球飞到马路造成车祸可能死亡，这需要资料吗?

需要啊

g8g89，桃园球场就改方位了，当然不会有场外全垒打造成的车祸

捷运目前第三年 到桃园没捷运几年了 这也要扯捷运跟球场的距离

willywasd，我认为飞球可能造成死亡车祸很直观盖的时候就知道捷运路线了，难道不该想远一点?

当然要啊… 假设前好歹要给个前例吧？

你又知道场外全垒打不能避免了？

那万一真的跟练习场调换，不就又要骂搭捷运不方便都没想?

都给你假设就赢了 都你的前提下 你的假设下

那我也可以说阳光影响打者视线多少比例? 这有意义吗

可以啊请讲

目前为止还没有打者抱怨阳光喔，彭政闵是抱怨天色

阳光影响打者视线多少比例 愿闻其详

没抱怨阳光？！ 楼下支援 日本队 太阳球

场外全垒打的数据我还在等你举不出来的话就闭嘴

找一位职棒打者的说法吧

直观还拿出来讨论XD 案例>感觉好吗？

一直强调车祸更显得好笑XDDDDDD西晒排水早就骂翻天 果然是棒球版只有这两天发文的ID

那阳光影响打者视线不也是直观吗? 案例在那

去别的地方骗骗不懂的人啦 不要在这边帮朱继续丢脸

场外全垒打 请作答

都给你假设就饱了，那我也来假设现有两个对调变成没有西晒假日进场人数变更多更踊跃。

阳光影响打者视线，请作答

朱迷把他领回去好吗？

mars21，问题是中职也在球场会议里，他们没有反对现在设计

https://i.imgur.com/iyYAlVA.jpg连文章都不会找还想来辩哦XD

rt那篇报导我看过了，彭政敏是说天色不是说阳光

会不会打字，彭政闵

真的很想选总统齁

嘘你的大都是猿迷

跳针一堆，自己夏天进去体验一下西晒的感觉啊

场外全垒打要作答了没？

我是不相信有猿迷会觉得阳光比避免车祸重要。球场是环形的，一定会有座位西晒啊，要解释几次

就你那句就知道你不是吱迷XDDDDDDD

避免车祸这种问题前面一堆人都解释了，你是要跳针到什么时候，会不会看中文？

阳光作答了，所以车祸要答了没？

说我感觉派，结果说阳光影响打者视线的完全没资料……

场外全垒打 请作答

吱迷被西晒晒多久 会不知道西晒对于进场有多烦...

感觉派请加油

要不要解释几次场外全垒打变成车祸？

而且周董跟恰恰都比较会讲话 不会直接说影响很大啦呵呵

球场是环形的，一定会有座位被西晒......

嘘你的几乎都是猿迷啦，少在这边乱贴标签

不行啊 跳针了

我是看到一堆文章抱怨西晒，还没看到抱怨场外全垒打的场外全垒打 请作答

好歹阳光已经有相关文章了 那 车祸咧车祸咧车祸咧？（敲碗

rt你的理由我接受，但不能你可以感觉派我就要提数据吧

别说吱迷啦 拿棒球场全垒打车祸来这边跳针就是给人来笑

第二周开始 周日打14的 东区球迷准备被晒到比赛结束

就你环形那句 怎么没看其他球场的球迷抱怨西晒

是说 我不是吱迷哦 我只是个路过的MLB迷

你是什么迷我都尊重，我只是在讲事实

被操弄? 你当这边一堆人没去过桃园球场喔XD

原来是爪爪看到桃园球场眼红你才被嘘成XX的喔？好可怜

桃园会变最好的球场是因为LM的努力，关你老板什么事

操弄XDDDDDDDD

那lanew在澄清湖也很努力，怎么搬到桃园

洲际就不会 17：05开赛 日晒就已经到一垒快最边边了 请作答

吱迷对桃园球场称赞都是靠后天改的 先天原因早就很赌烂

我真觉得它是来帮朱招黑的...XD

作答什么?

六两搬到桃园自己是不会股沟逆 会用股沟妹不会用股沟

事实就是说为了防止场外全垒打而调整方位就是在胡扯== 明明就有比这个简单的多的方式

桃园外野席往下看就可以看到排水孔，不会有水流出的孔

棒球已经很不看蓝绿了，但是唬烂一定被电爆，阿北天母也被照骂

跳针跳针跳针跳针跳针跳针跳针跳针跳针

用搬到桃园原因那护航 你真的很不懂耶XD

呛高雄了喔

newhhj：我相信乡民心中自有公道

场外全垒打造成车祸要作答了吗？

高雄就当时人进不来，不能发大财阿

方便问一下 你是韩导旗下团队的吗？ 因为套路还蛮像的

那就是最靠一垒的右外野吧，环形一定会有个地方面西

强烈怀疑 是不是反串朱黑啊 没看过这么凹这么卢的

我就讲道理啊，应该没有卢吧??

前几篇早就讲过很多次围网了 自己假装没看到怪不了别人

看不懂中文欸，只会跳针

是你先要来帮桃园球场设计护航的，数据先拿出来

洲际外野就 74高 74平面 崇德路 尼马帮帮忙

新庄围网只有一层楼高，不足以保障没有场外全垒打。willwasd，如果你不能证明阳光影响打者，根本无需护航

你的道理漏洞百出 还很过时 什么啦啦队在三垒 摆明至少5年没进场 在这边大放厥词什么多走一段影响入场意愿 阳光怎样怎样 不觉得好笑吗

洲际外面就80米环中路 球场内又没什么西晒的问题 请作答

g89g89，洲际怎么改都会面马路，前面讲过了

两天三篇一直狂被打脸还跳针说别人没解释XD是嫌来打脸你的人不够多 还是嫌朱还不够黑啊XD

brazil，现在的方位决定是中职代表在场时决定的，谁好笑?那为什么李居明说没问题的，你说有问题?

他根本就唬烂伯 前一篇说全台球场他去过不少 然后我说去台体大一定要吃逢甲夜市香肠王 他说台体大有阵子没去了台体球场旁边一中夜市 这谁不晓得 香肠王也是在一中啊大哥

newhhj，如果你拿不出场外全垒打的数据，就闭嘴

而且先跟你预告 今年周日几场都提早到下午开打...

洲际一定面马路 请问洲际场外全垒打造成的车祸在哪

代表你前面两篇发文都是凭空想像的护航 结案

到时候不满西晒超级大缺点 绝对会被更放大反应出来啦

我只说我上次去很久以前，跟你讲这些有什么关系?

洲际哪来只能面马路 整个转过来 里面都重划区 现在10几年过去了 也还是重划区

a1258就像说，我以前没系安全带没问题，所以安全带没差

逢甲只有官之琳啦 二家车拼之前还卖到打架

观众大部分在内野好吗......某人秀下限要到何时？

中职代表？？李居明？

而且内野后方比较高方位正确可挡住很多阳光

你干脆说洲际场外全垒打都打到74高去 连环大车祸好了 快速道路内

观众大部分在内野，跟我说一定会有座位被晒到不冲突啊

都贴图了还在没证明阳光影响打者 恰恰只是说的客气一点就要被你钻牛角尖玩文字游戏zzz

大部分盖球场都会看方位 只有桃园球场天兵例外

gadget，外野后方“也可以”比较高吧

以后不敢开74高了 怕全垒打打上来

废话 都然知道洲际那边都重划区 那边以前还是模啊补咧

某人自己去猿版调查 或实际去看球就知道了 屁话一堆

你找一个猿迷来，说“打者视线比避免车祸重要”

又跳针回来车祸了XDDDDDD 继续新的轮回

又开始跳回去了

从2010年，就在解释因为飞球所以改方位不是吗

请问洲际 场外全垒打 有可能喷去74高上面 请作答

真心建议你不要拿车祸这点来嘴 不要自掘坟墓

我真心觉得你不要回避车祸的风险。

球K到头还会死人咧~

高架车速更快更危险啊

你车祸理论真的有理 你第一篇就不会被嘘爆了

我id总该是猿迷了吧我认为“打者视线比避免车祸重要”

我真的不觉得耶，我觉得是故意忽视

还有你说吱迷在意哪个 看你勇者敢不干去吱板调查再来嘴

因为一个可能的假设导致现在没办法解决的问题

人开车可能因为打喷嚏造成车祸 虽然我没资料证明 但是我感觉会这样 强烈建议会打喷嚏的人一律吊销驾照 大家说好噗好

快速道路打到比较恐怖吧 车速那么快 连环车祸 尤其护栏这么低 灾下来怎么办

那边去桃园球场次数多到爆的人一堆 去那边更接近民意啦看看吱迷对桃园球场意见都是什么(看你敢不敢在那边嘴)

为了避免车祸而要球迷西晒这件事情你朱立伦就扛下来了吧，西晒没解决要被骂也是你朱立伦要扛，谁叫你朱立伦的名字要挂在桃园球场下面呢

我不相信会有任何一位球迷说“打者视线比避免车祸重要”

这边打脸你一堆还在跳针那句XD

这句跳针几次啦

我就不信啊，车祸可能是一个家庭毁灭，棒球有这么重要?

你不相信干嘛 直接去问最快阿

又是跳针这句 真的鬼打墙到极致耶 解释不听还说人没解释

放大绝囉 在棒球板说 棒球有那么重要!!

我刚说了啊 “打者视线比避免车祸重要” 干嘛无视我我需要亮票根吗？

原来多年过去还不一定会发生的车祸重要性远大于日常球赛的品质呢

哈，那我不相信你是球迷，没人这样不顾别人家庭的hcnch，就算十年只减少一件死亡车祸，我觉得也值得

我不信大绝喔^_<难过这两天一堆球迷都打脸你那句还视而不见继续跳针

g8大别上当了 这是典型的偷换概念啊 球迷当然不希望车祸问题他有其他方法避免车祸 而且现在这方位也没比较好 其他球场也很多这样设计也没事 这方位目的就是让朱的提字在大马路侧啊

brazil这就是在黑朱了。风险总是越小越好

叫你去问不敢问 有球迷来你就说不信 都给你说就好了

我不是球迷？！ 卡正经耶厚某 我去年挑战赛跟TS全到 加季赛进场118场内

照他的逻辑 坐飞机出事的机率也是有 十年可以避免一件

会无视其他家庭车祸风险的人，看多少球我自己都不认为球迷

问题是坐飞机没有替代方案，桃园球场有

你这种逻辑 那我们也不需要坐飞机了 反正有可能会出事

你怕球飞出去 那加盖天网不就好了?

没铁路也有船啊 没替代?

两相取其其轻 没发生过的车祸拿来跟视线比 真有可能发生或发生 再来补救预防 才比较对吧 不要说桃园 说全台球场有因为场外全垒打 而造成车祸事故或伤亡 有几件就好

感觉又回到上篇讲烂的东西

没替代？ 你是不是不知道船这种东西？

网子前一篇就讲到烂 但他就视而不见 继续跳针啊

Darkness，请问有阻止场外全垒打球的天网吗? 有连结吗

g8大被怀疑不是球迷XDDD

g8g89说车祸要举资料，为什么影响打者视线不用资料?

g8大~我今年还想看到你在本后挑肚皮舞~

干嘛要把"球场向西" 给合理化 这我真的不懂

时间不同？不对喔你刚刚说的是无法替代保持作答

去年洲际51场 我说不定都比一些猛象进场次数多 卡正经耶啦

你自己前一篇文都解释烂了 还说愿闻其详 你都没在看吗

照你这逻辑 主球场就该跟副球场互换位置啊 多走一个球场距

你不能用轮船替代出国旅游啊，因为假期有限，船也不一定比

影响视线给你资料了还在没资料笑死XDDDD

一开始就是因为你那"可能造成"的车祸造成西晒

会这样无脑吹捧朱的人，我相信肯定不是球迷

还要西晒先给你资料?

sars，你给的资料刚好证明没有影响视线。

不用替代阿 照你上篇的球迷自愿进去看球论 你可以不出国阿

你一直在反问 那请问你又有什么方案可以说服我们?

那照你逻辑 车子自己开到棒球场附近也该自愿承担风险(?)因为一定有别条路可以走 为何有比赛还开到那边去???

开在马路上，有自愿承担飞球砸挡风玻璃的风险?

不要再增加可笑的逻辑举例问题了...

同理 你开车经过就要去承担那 *几乎不会飞出来* 场外全垒打？

而场外全垒打数据某人依旧在跳针

为啥一定就打中挡风玻璃 不能车窗或后车窗 请回答

就举例，谢谢!

那为何不是反过来 棒球场只能在那但马路有这么多条能通?

为什么一定会打到车？

打中车 就举例 谢谢

你开车不买保险?

要干道，而打者影响视线是在容忍范围，等等。

为了可能会被棒球砸到的人，我代表newhjj的逻辑宣布废除棒球

那这样就要怪伦伦了 先不论方向 当初为了消耗预算 为什么要把棒球场盖在那边 请作答

那照你逻辑 那棒球场干嘛盖在那 增加主要干道风险

本来做任何事都应该尽量不影响公共安全吧，这需要黑?

因为照你逻辑球迷被球K是因为他自己去 同理汽车也是要自己开那条不是吗

搭飞机还不是要承担被鸟击的风险 你说飞机安全嘛 那在棒球场外面开车跟走路有多危险？

而且这又回到原点 这根本就是庸人自扰之的问题

也不会有飞球问题，但这样就少一座练习场了shin，车祸你就要资料，影响视线就不用资料....

球迷进场被界外球打到 照你逻辑 看啥球赛 有可能被界外球K到没命 而且机率比场外车辆高太多

但是飞球车祸问题根本没意义zzzz这问题根本没这存在 我只是解释你逻辑问题zzzz

跳针跳了一个下午不会累喔

笑死 第n次影响视线没资料

不用跳针回来这点 因为根本没有这个问题....

g8g89，这就是有网友说的“棒球原则”啊

→ newhhj: 我的方案就是现在这样用打者视线换交通安度了这是不是承认了有影响到视线?

你现在开始都不要呼吸好了 可能有致癌因子

我本来就承认有影响到视线。g8g89，风险是要在选项里面选一个最低的。

我要私讯给伦伦小编 说你害他棒球版票都丢光了

原来你那么关心朱立伦，港动.....

有承认还凹说球员觉得没影响干嘛

那场内界外球被K机率比场外全垒打造成车祸 机率高吗？

对 所以你车祸资料拿出来没?视线资料大家都看过了

这句讲第几次啦

场内界球机率高，所以要护网，但还是有机率，只是没有其他替代选项。

其他人没承认车祸 但你承认了视线有问题

有资料阿 往上看不会?选择性失忆?

所以请你举出车祸的数据说服其他人

我承认是因为我善意，不硬凹sars，每一份资料我都看过了，就没有证明影响视线的

willy，其实你这样讲就是心里同意我了，那我真的很想问

球员说有还要证明啥 反观你车祸资料半点都没看到

讨论到都爆文了 谋干单喔

如果没有证明影响 那你干嘛自己成人会影响视线ZZZZ

今天周董是拿看不见球来对比 你觉得可接受算有没有影响? 影响本来就很分程度 还不用说他可能还是客套话

shin，因为我是善意讨论，我认为视线有影响，也有车祸风险

结果通篇被你硬凹等于没影响?

不然就是硬凹诚没证明 结果你车祸资料还是拿不出来

场外全垒打造成车祸过 案例举出来 不然都只是假设性问题

我愿意承认影响视线，而认为飞球不可能导致车祸的，扪心

就因为你口中可能造成的车祸导致现在有西晒问题还要西晒先拿出资料?

不是硬凹 只是在等你资料 半点都拿不出来还敢说

sars，你真的觉得，视线影响“可接受”，换交通安全不好?

不要说视线 你有给我个 桃园球场 因为场外全垒打 造成车祸的案例 这怎么会硬拗 你说有可能 当然你自己就要举证啊

我同意你？不要自作多情好不？

今天人家已经PO出球员对话 你要自己去圆他的话就算了所以你的车祸资料还在等

sars你要的车祸资料不可能存在，因为现在就是改方位了

因为有可能车祸 所以转方向 西晒仍可接受 阿不就你一直跳针跳一整个下午 你也帮帮忙

所以你拿不出来 就老实说就好 去提另一边的视线资料

照你这样讲，为了避车祸改方位，果然没车祸所以被骂?

扪心自问，车祸问题就是在硬凹

现在转方向了 所以不会发生 那不转方向 你又确定能发生你风险控管大师

为了一个不太可能的车祸把球场搞成一定会有西晒问题

照你这样讲，不是好心避免危险的反而会被骂?

为了预防某人犯罪，于是先把他宰了

好！

好啦好啦 我跟你说 要说服我们的最佳方法 就是你每场

比较像为了避免喝酒的人车祸，不让他开车吧

比赛都到桃园外野 只要捡到一颗全垒打球 就是有利证据

为了预防婴儿未来成为下一个希特勒，于是禁止生育这逻辑，我觉得不行

所以只要桃园球场出现一次场外全垒打，你就接受吗?

没有罪大恶极 只是因为这样忽视西晒问题 真的合理吗？事实就是 棒球场场外 并没有你说的这么危险 你一直说降低风险 可是这个社会本来充满风险 一个专业国际棒球场 就要有他该有的规格跟标准 如果今天只要考虑到可能存在的风险 就可以任意修改规格 那以后铁道电车是不是也要是把速限降到撞到行人也不会有人生安全的标准 只要是降低风险 就算是降低一个公共载具的效率也是很合理的 对吧

只要你捡得到 好不好 我个人就信你

当然降低的风险要跟它所增加的成本比较，而打者说改变方位对视线的影响“可接受”，所以这样降低风险应该是合理的

连猿迷都在三垒侧 这种话也能说得出口 全猿主场都几年了

好了 可以下班了

借问一下 桃园球员便当几多钱 你快去股沟一下17：00 下班了 500又赚起来了

所以 我说 一个棒球场 就要有棒球场该有的样子

《目前动态》不在站上 下班了吗

当然啊，为了降低几乎不会发生且可避免的车祸肯定要盖歪的干 不会真的下班了吧？！

我觉得有一个很奇怪的点就是 加天网或者其他方案会比把球场方向朝西还难吗?这不是把球场朝西盖合理化的借口

说真的我不知道耶，但我目前没看过天网

那你不知道 所以向西盖球场是很好的???

可以以网子阻挡界外球去预防你一直跳针的车祸，却不

还是你又要鬼扯说 我找不到方案 但是向西盖这样可以?

你的言谈就充满著对棒球运动的无知 对于专业的不尊重 高谈阔论一些不切实际的理论 棒球场是设计来让球员有最适合比赛并且供观众观赛的地方

dark，柯文哲不是说没有更好的方案，就用现在最好的方案?kkain，棒球场要适合比赛就能无视车祸风险? 没那么伟大吧这个心态我真的难理解，是人命，是家庭耶

还在耶。

我也很难理解为了钱什么皮都能扯就是了XDDDD

为了钱连尊严都不要的我也不知道在想什么XDD

真的，为了钱讲一些违背良心的话很下贱

怎没有更好的方法?加个护网就好了啊。

有护网可以阻挡场外全垒打?

怎么挡不了?打到外野球会多高啊...

我没这么伟大 我们的社会可以每天公共汽车超载 开车超速、酒驾套房违规隔间、顶楼加盖 然后 你跟我说一个界外飞球可能砸死人 可能毁掉一个家庭 拜托！你是认真的吗？棒球场就该有棒球场的样子 他的功能是供球员公平的比赛供观众进场舒适的观赛 然后你跟我说：不行！会有飞球砸到马路上 ！ 拜托～你是认真的吗？

加天网会比球场向西的方案还糟糕 恩..........你这样那也没办法了 尊重你的发言不然你盖一座 永远不会发生意外的棒球场好了吧只要有一点意外的风险 我就照你的逻辑电爆你

kakain，你说的公共汽车风险没办法避免啊，不能说因此就忽略其他地方啊。

真的傻眼 硬要跳针去扯低到不能再低的东西

Dark，有可以避免而没有避免的风险，你就电爆我啊

就加网啊...

你根本没有回答 加网跟向西盖哪个比较好阿就问你这个问题啦 加网 向西盖 哪个比较好不要再扯一些有的没的了如果你找的到台湾的哪个打者可以打到火星 那我也认了我知道为了钱 讲自己都不信的干话很累 但是拜托 别来这

还有 你不要讲的冠冕堂皇 什么都拿人命来无限上纲 政治人物什么时候关心过市井小民的死活了 你要当你的联合国义工是你的事情 棒球原则有他需要检讨的地方 但并不是让你们政治口水拿来消费棒球文化的 你们不配！

最好（笑），滚回八卦版或政黑板，棒球版没有一定常识的最好不要在里搞政治风向

都有人分析距离啦 不要跳针了 台体大做评估时 桃园早就被lamigo改善很多 跟几个没人认领的是能比腻 你有看评估项目吗？

推上色

日本随便一个地方球场都屌打全台球场