[新闻] 投3人次新规则 问题不在失业

楼主: saiulbb (Becky♪#是我的拉!)   2019-03-17 19:43:20
1. 新闻来源:
TSNA
2. 新闻标题:
投3人次新规则 问题不在失业
3. 新闻内容:
作者:赖意文 ‧ 2019年03月17日 17:05
https://farm8.staticflickr.com/7810/47401223291_05f88c9842_c.jpg
Javier Lopez。(达志影像资料照)
美国职棒大联盟在3月15日宣布了未来2年的多项规则变革,其中对比赛本身可能造成重大
影响的,毫无疑问是2020年预计要实施的投手上场后必须投至少3人次或投到该半局结束
的规则。这个规则宣布后引发不少反弹,但也有支持的声音。
2月6日时就有消息传出,大联盟向球员工会提案的规则改变中,包括投手上场后投至少3
人次的规则。看到这规则许多人的第一反应是左手专家这个角色的消失。左手专家(
left-handed specialist)这个角色另有1个名字叫LOOGY(Lefty One-Out GuY,台湾球
迷习惯称之为一人左),既然限定要投3人次,直接联想到的当然只投1名左打的投手很可
能就此“失业”,但真是如此吗?
虽然有“one-out”、“一人”这样的字眼,但其实投手真正只投1人次的情况非常少,根
据Dan Szymborski在其《FanGraphs》网站上的文章中提供的数据,21世纪至今18年,每
季只投1人次的出场次数在1000到1410次之间,也就是平均每队每季有33到46次投手出场
只投1人次。
而根据大联盟网站记者Mike Petriello的计算,近年只投2人次以下的后援出赛场次有明
显增加,但若扣除是因为该局结束所以只投2人次以下的情况,其实从第1个30队球季1998
年至今都只有800次上下,没有太大的变化,也就是每队每年平均约只有26次让投手出场
只投2人次以下,在该局尚未结束前就将该投手换下。
事实上,每个球季平均每次出赛投不到3人次的投手也非常少。以去年2018年为例,整个
球季总共有史上最多的799名球员留下投球纪录,比1998年多了242人,但仅28人平均每次
出赛面对的打者数不到3人,其中9人当季投球场次在2场以下,仅11人出赛场次达20场,
仅7人达50场。
Javier Lopez、Randy Choate、Jesse Orosco都是著名的左手专家,他们都曾单季平均每
次出赛投不到2人次。但这样的投手其实非常少,事实上以1998年至今21个球季就只有这3
名球员单季出赛至少30场,平均每次投不到2人次。在Lopez于2017年开季前宣布退休后,
至今2个球季只有1个投手单季出赛超过3场,平均每场投不到2人次,那就是2017年8场出
赛投了9名打者的王维中。
所以这个规则是否真的会造成某些球员失业?或许情形没有一般球迷认为的那么严重,真
正每次出赛只能投1、2名打者的投手非常少,大部分投手都能投3人次以上,投不到3人次
很多时候只是调度上的选择。
但这不代表这个规则影响不大,因为问题不在于多少人会因此失业,而在于这条规则直接
限制了球队根据比赛状况直接做出反应的能力。在此之前除了球员自身限制之外,球队可
以根据任何打席的结果更换球员。但是在这条规则实施后,球队只要还有球员可用就可以
根据各打席的结果更换代打,但不能再任意换投。
就算原本只投2人次以下就换人的情况不多,可能每6场比赛只有1个投手只投1或2人次,
但总教练调兵遣将必须因应新规则改变,原本派任何人上场投球都可以随时换掉,但现在
出现了可能被连打2发全垒打都不能换人的情况,派任何投手上去无论发生什么状况都要
让他投完3人次再来应付结果,无法即时做出调整,改变了战术上的思维。
尽管反对这条规则的人似乎比较多,许多网络上的意见调查反对者也都占大多数,但还是
有部分支持者认为棒球比赛中的战术思维本来就是随时代不同一直在适应改变的,而这条
规则有助于解决短时间内频繁换投拖慢比赛节奏的问题。
持此论者认为现在的棒球比赛换投次数频繁,每次换投比赛就要中断2分钟,单纯增加比
赛时间不见得问题,问题在于这2分钟没有实际比赛,球场上没有实际的活动,只有投手
上场热身。频繁更换投手,让比赛节奏因此被打乱。
当然反对者同样能指出,每年大联盟2430场比赛中,换下投不到3名打者该局也还没结束
的换投只有约800次左右,这条规则解决的就只是这些原本就不是常见情况的小问题,也
没有真正解决换局进广告后投了1名打者就又要换投进广告的情况,反而制造出所有教练
、选手必须为之改变,甚至重新探索战术思维的情形,这才是更大的问题。
在规则尚未实施前,或许很难确定实际情况会如何。9局下只领先1分,终结者上场后连投
2个保送的情况,原本就真的会换投吗?第8局被连敲3安打才能换投是否真的有重大影响
?是否真的值得为了每年出现800次的情况设立限制调度的规则?未来这1年都还会持续引
发正反辩论。
好消息是,这条规则至少还有1年才会实施,而这1年小联盟系统以及独立联盟大西洋联盟
都会进行测试,教练、球员亲自参与后能给予有实际参考价值的回应。就看这些回应能否
解决现有的疑问,联盟能否在确定实施此规则前再做审慎思考与评估。
4. 新闻连结:
http://www.tsna.com.tw/tw/news/show.php?num=25757
5. 备注:
哪有不能只解决一位关键打者的道理拉!这种牛棚脚色定位还是有价值的!
作者: cplusplus426 (c++)   2019-03-17 19:45:00
一人左是不多啊 但造成人家失业是事实 非常少能说服谁
作者: young112114 (加油)   2019-03-17 19:49:00
居然只有王维中
作者: Ryushuier (键盘农夫流水儿)   2019-03-17 19:51:00
说真的战术就减少很多
作者: emperor (欧派‧萝莉‧狸猫‧翼)   2019-03-17 19:54:00
我还以为每场都10个一人左上场拖到时间呢
作者: forgiveus (原谅我们)   2019-03-17 19:57:00
我觉得不是失不失业的问题,而是强制三人次限制调度,实在很奇怪
作者: Owada (大和田)   2019-03-17 20:00:00
没有很多改了没意义 很多的话改了影响太大哪个逻辑都说不通
作者: masakianto (terry)   2019-03-17 20:10:00
一人左比较有认识的大概mike myers吧?左低肩
作者: kait (万里晴空)   2019-03-17 21:26:00
之后会看到投手上场控球明明荒腔走板还是得让他投三个的情况
作者: ultratimes   2019-03-17 21:28:00
其实应该改成 一场比赛有一次可以只投一人次以及一次投两人次的机会教练关键时刻就可以利用,但是太早用掉就你的事了
作者: cailoveyou (PLC工程师)   2019-03-17 21:33:00
要缩短比赛时间就是放大好球道

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com