楼主:
Roshiel (Roshiel)
2019-03-10 12:16:17个人觉得这个改变是很合逻辑的
联盟希望的目标是“增加球场上的play”
现在的比赛投手球速增加太快，打者各种挥空气
连续安打得分实在太困难
不得已下就是干大只的拼直接得分
（这当然跟球变的更会飞也有关系）
所以这些改变是一组配套措施
1.投手丘拉远。在不影响投手火球（观众爱看）下削弱投手
2.禁止布阵。让打者更容易打安打，增加play
3.这是我的猜测 - 球变不弹。这应该会偷偷改
这三点如果一起改下去，合理的推测会降低三振 HR，增加安打数
达到联盟的目标-增加比赛的play
又不会有太大规则上与数据上的影响
比赛时间也不会变成打击混战的大幅增加
所以我会觉得十分合逻辑
但是观众买不买单就难说了
作者:
KZHenry (在时光中飞舞)
2019-03-10 12:19:00禁止布阵哪里合理 跟打牌禁止你思考一样
作者:
goldseed (黃金種å)
2019-03-10 12:22:00禁止不阵超蠢 被布阵就打不出安打是打者的问题人家都布在左边 右边那么空 你不会打右边?
楼主:
Roshiel (Roshiel)
2019-03-10 12:23:00如果以增加安打数来看就合理啊，不然就是打者要广角打法
作者:
goldseed (黃金種å)
2019-03-10 12:23:00右边这条路都塞车了 你还硬要走右边
作者: cji4284503 (HearMe) 2019-03-10 12:24:00
打者都不用找方法，联盟帮你找好了，真爽
楼主:
Roshiel (Roshiel)
2019-03-10 12:25:00这是一种演变，布阵是为了克制强力拉回式打者，这些打者的目标是干砲，联盟的目的是要减少TTO%
作者:
erotica (eee)
2019-03-10 12:25:00大王都不怕布阵了 你大联盟在怕三小
作者: reichs 2019-03-10 12:27:00
投手丘后退会变成对打者很有利,打者增加是否出棒的反应时间,球速也变慢了,也不容易被变化球骗到了.
作者: alits1 (真的好想妳) 2019-03-10 12:29:00
越改偏向打击 不就跟缩短比赛时间的目标背道而驰？
作者:
hugh509 ((0_ 0))
2019-03-10 12:30:00增加安打 不会影响比赛时间？ 你看的棒球跟我看的一样？
作者:
bxxl (bool)
2019-03-10 12:32:00所以有搭配减少换投跟上丘的规则啊
作者:
goldseed (黃金種å)
2019-03-10 12:32:00减少换投跟上丘的规则也是对打者有利的规则阿
作者:
bxxl (bool)
2019-03-10 12:34:00主要是用来缩减比赛时间的吧. 有利的部分影响比其他的少
作者: alits1 (真的好想妳) 2019-03-10 12:34:00
打者越来越爽 放出来这几波改制都对投手不利
作者: mikilin23 (夏民在) 2019-03-10 12:35:00
打击战VS投手战
作者:
goldseed (黃金種å)
2019-03-10 12:36:00要缩减时间就不应该让打击变得容易
楼主:
Roshiel (Roshiel)
2019-03-10 12:36:00所以我推测一定会偷偷将球改成不弹
缩减时间最单纯就是改成7局啦 只是对传统影响太大了
作者:
pujos (lks)
2019-03-10 12:39:00所以未来比赛会变成什么样子？
作者:
bxxl (bool)
2019-03-10 12:40:00这是平衡的问题, 现在是安打少时间又变长, 相对沉闷吧
作者: alits1 (真的好想妳) 2019-03-10 12:42:00
这样改法 不觉得工会或是老板会买单 这种比加速投球时间影响层面更大
作者:
bxxl (bool)
2019-03-10 12:42:00再说人家要改之前都有找个联盟或小联盟测试一段时间
楼主:
Roshiel (Roshiel)
2019-03-10 12:42:00应该是投手会倾向让打者打不好，投给你打，出局数多在垒间产生，干砲变难，自然就不会对种球挑三拣四
作者: alits1 (真的好想妳) 2019-03-10 12:45:00
多那点距离 代表投手要修正投变化球的角度跟力道 可不是只有单纯比赛时间的问题
作者:
pujos (lks)
2019-03-10 12:45:00球在场内滚造成的BABIP接近是飞球两倍这是天生差距，你再怎么改也不会变的我看不太懂这边加一点，那边扣一点，同时搞最后是在期待什么
作者:
goldseed (黃金種å)
2019-03-10 12:49:00改成不弹球 打全垒打也会变难 还不用改什么规则
作者: alits1 (真的好想妳) 2019-03-10 12:52:00
同意楼上 东改一点西改一点 全混在一起都不知道想要什么 Rob Manfred 有时后真的觉得他来乱的
作者:
pujos (lks)
2019-03-10 12:55:00正常人，总是先有个目标才朝着目标改吧
我很好奇联盟认为增加play等于增加/吸引观众的前提是如何得出的
怕打到不会投手前放护网喔?? 照样in play啊
楼主:
Roshiel (Roshiel)
2019-03-10 13:21:00投手也是防守员啊，放护网怎么守备？单把球改不弹，会一面倒向投手，我感觉现在这些削弱投手的都是为了不弹球在铺路
作者:
pujos (lks)
2019-03-10 13:25:00先说说你的不弹球是怎么不弹法现在HR/FB大概13%，要降到多少，怎么“不弹”
作者:
goldseed (黃金種å)
2019-03-10 13:28:00削弱投手跟减少比赛时间不是互相冲突吗？
作者:
pujos (lks)
2019-03-10 13:32:00然后现在飞球比正在年年降低，团队PA是近年高点有没有跟印象很有出入?
楼主:
Roshiel (Roshiel)
2019-03-10 13:32:00应该是回到五年前的9-10%
作者:
sealwow (seal)
2019-03-10 13:33:00不知道决策者有没有评估过投手丘拉远对投手的影响，那可是世纪大改变，而且凭什么是投手要被迫削弱去配合打者…
楼主:
Roshiel (Roshiel)
2019-03-10 13:33:00反正只是被球换回来而已，不用再测试了应该是投手成长太多（速球革命）吧联盟想打破现在这种TTO为主流的现况
楼主:
Roshiel (Roshiel)
2019-03-10 13:53:00现在这种球速已经在挑战人类反应极限了，除非换人种，不然打不打的到已经不是练就行了不然就是限制球速，超速一律算坏球如何
作者:
leegogo (æŽç‹—ç‹—)
2019-03-10 14:22:00棒球规则存在一个半世纪了 哪能这样乱改而且想要试验也应该一次增加一个新规则 一次增加五个真的是笑话大西洋联盟的人都是很好的球员，我觉得他们应该被公平地对待
作者:
BlGP (ツンデレ大好！)
2019-03-10 15:48:00偏向打者不就打更久