楼主:
z520314 (知足常乐 多贪则忧)
2019-02-26 19:10:41现行制度下的确是如此
但也有super2去平衡
多控制一年真的会比较省钱吗？
这真的未必
看看这几年仲裁薪资年年高涨
以Betts来说仲裁第二年就20M
仲裁第三年几乎可以跟FA价码比拟
再来看一个例子
洛矶的Arenado
仲裁第三年26M同样也不低
简单说这规则害的可能就是大咖球员进FA签约长度
但要说少领，其实也没有
说要改也不简单，怎改都会有漏洞
作者:
Roshiel (Roshiel)
2019-02-26 19:20:00光是不用进FA跟其他球队竞标就差很多了而且仲裁是每年打，每年都要生涯年才有本钱谈
作者: gordon27 (蓝星人1号) 2019-02-26 19:22:00
球团不怕给高薪短约 进FA要抢可能就要长约 风险差太多
作者:
Roshiel (Roshiel)
2019-02-26 19:29:00而且扣12天的算客气的，蓝鸟、白袜还没重建完就算小V葛、Eloy压到明年4月中在给上，也没人说不行哪天哪个坦队这样搞，应该才会开始处理
作者: a2156700 (斯坦福桥) 2019-02-26 19:34:00
我很好奇 要是一直把他压在3A 会发生什么事
作者:
nickyang (肌腱炎者少打字)
2019-02-26 19:39:00拿一年不保障的仲裁价去比复数年保证约的均价，然后说不见得比较少，这也算是有创意了要改不难啊，把172天的规定改成100天，小熊当年有胆就放KB在下面三个月嘛
作者:
Roshiel (Roshiel)
2019-02-26 19:49:00一直压在AAA不会发生啥事，只有Rule5要注意还是上篇推文说的，让FA跟退休金计算分开比较好小熊15年已经重建完成，现在坦队一堆，改100天照样压满压好
高薪短约>>>>长约打的烂卡位像金莺人体电风扇CD，教练团很头痛到底该不该给他上场呢
作者:
Roshiel (Roshiel)
2019-02-26 22:58:00当然要上场啊，金鸟现在抢状元就靠CD了