教练通常会要求2好球以后好球带要放大
李来发的观念并没有错
何况是在满垒的情形下
满垒时见振很伤士气
虽然有时猜错边或猜错球种时棒子是真的出不去
但这就是打击者技术高低的分野
美国职棒应该也会这样要求吧
MLB的粉柯南自传连载有写到
Manny之前闹脾气时在关键时刻疑似故意不挥棒见振让红袜制服组气炸
是不是真的故意不挥棒无从得知不得而知
但这也至少代表美国人也认为关键时刻见振是不对的事吧

好球带放大是杀小? 好球带有这么容易固定吗

1F 有些选手只挥自己设定的好球带 但可能只有主审的70%

看实际情况吧 假设消化试合四棒打击 还要他一定挥吗

消化试合不练 要关键比赛才练吗

除了第一二局外，后面的选手基本上都看好几个打席了，裁判尺度应该要差不多抓到了啊这时候的放大好球带当然就是指裁判的好球带再往外抓一到两颗的位置除非裁判好球带太扯，不然这原则基本上是没错的

好球带指的是打者设定攻击范围吧两好之后 本来就有可能边边角角被拉掉避免这样 所以设定攻击范围的好球带放大也没有什么问题

好球带放大是打者的好球带放大阿,边边角角的球可好可坏你难不成要交给裁判?

潘武雄也常常站着被拉掉阿 还是现在时代进步到潘武雄不是好打者了？

等等见振是啥小 哪国语言==？潘的确不好啊 因为他很痛痛（？

见振是日语

你拿高中生跟潘武雄比有什么意义见振就是没出棒被三振 反之则是空振 挥棒落空三振 都是日文

棒球本来就是学好的打者要怎么打啊。

我不懂李这个要求哪里错？怎们推文反应那么大？

那是颗坏球，因为一个打席破坏自己的好球带没什么意义。

但为了不破坏自己好球带交给裁判被主审拉掉葬送满垒局面也不见得是好事，新闻也许只讲了要或不要但适时的破坏掉球可能也是一个教育的点

连2好 好球带放大的观念都不知道 你棒球白看了

放大好球带刚好去年有个例子，詹P前年好球带小的时候常常会去赌有些边角的球不是好球，去年放宽之后外角很外侧都想去碰一下，结果就是明明是右打者年偏偏詹p成绩往下掉很多

他下掉打击成绩跟这不完全有关吧 可能只是一部分他自己也说是自己心态太球好心切太急 但是否完全是因为这很难说

心态部分我不了解，电视上所能看到的就是他会出手攻击一些以往不会去打的球

看起来就是因为放宽好球带 不得不打啊那些球你不攻击还不是被拉掉

两好球 好球带放大？

硬碰的下场就是数据很难看阿

所以潘武雄打国际赛常烙赛 懂？

潘国际赛烙不烙屎我没印象巴田中那支全垒打蛮6的

一楼就派欸涅

一朗都在本垒板画过线了，两好球放大？有比一朗打击匡还大的乡民吗？

让我想到之前有个洋教练提倡在2好球后固守好球带 XD

这些乡民都比一朗厉害啊

潘武雄有很强吗？京奥战犯 19-0 国内王 废到笑