1. 新闻来源：
联合体育
2. 新闻标题：
改变球员评价方式 大联盟球团越来越科学化
3. 新闻内容：
2019-01-11 07:00 李秉升
后援投手布里顿（Zach Britton）上周跟洋基续约，获得保障价值达三年3900万美金（最
多四年5300万美金）的条件，以牛棚投手的标准和布里顿2018年的帐面数据来看，布里顿
的新约相当优渥。反观去年帐面数据优于布里顿且长年表现稳定的后援投手罗伯森（
David Robertson），却未获洋基续约，最终在自由市场上也只从费城人得到至少两年
2300万美金（最多三年3500万美金）的条件，比不上布里顿所获的价码。摊开两人在2018
年的数据做对照，许多人肯定都会对他俩新约条件的差异感到意外：
布里顿（今年满31岁）：40.2局、防御率3.10、WHIP1.230、投手独立指数4.22、被打击
率.201、三振率20.1％、保送率12.4％、WAR值（《Baseball Reference》版本）0.7
罗伯森（今年满34岁）：69.2局、防御率3.23、WHIP1.033、投手独立指数2.97、被打击
率.183、三振率32.2％、保送率9.2％、WAR值1.0
https://uc.udn.com.tw/photo/2019/01/10/99/5778326.jpg
洋基会用高薪留下持续走下坡的布里顿(左)，却放弃较便宜、WAR值较高且稳定的罗伯森(
右)，让不少球迷感到意外。 欧新社资料照片
没错，罗伯森确实比布里顿大了三岁，而且他的ERA也比布里顿略高一些，但其他各项周
边数据都显示，罗伯森2018赛季的投球内容优于布里顿，他有更多三振、更好的控球数字
，且被打击率亦从两者中胜出。在这些数据中，布里顿的三振保送比尤其透露出警讯，不
仅在去年表现不理想，还已连四年衰退，显示他的控球一年比一年糟，相比于罗伯森仍维
持十分健康的控球数据，绝大多数人都会比较信任罗伯森能在下个球季或更远的未来投出
稳定成绩。
然而，洋基最终选择留下布里顿而非罗伯森，更甚者，布里顿得到的续约条件还胜过换队
的罗伯森。此案例凸显出大联盟球队评价球员与推测球员未来价值的方法和典范，已发生
重大转移，而在典范转移的过程中，也出现了新的受益者（布里顿）与受害者（罗伯森）
。
早期的大联盟，由于球员受到万恶的“保留条款”（reserve clause）限制，没有获得自
由身的机会，自然不会有跟球团斡旋的议约权，资方几乎全然掌控劳方薪资，加上当时资
讯科技不发达、球界对棒球统计的认识有限，因此球团在数据统计上非常原始，缺乏正确
评价球员能力的工具。所以1970年代以前的美国职棒，各队要网罗球员时，都只能遵从球
探“眼睛所见”、“短暂印象”、还有球员过去的简单数据，准确性和效率都有极大的改
善空间。
1970年代中期大联盟导入自由球员制度后，球员获得议约权，因此球团开始需要运用更多
资料跟数据评估市场上球员的优劣好坏，同时也要将那些资讯作为跟球员、经纪人谈判的
基础和反制。不过在自由球员制度开始的前30年，大多数球队都只看重球员过去的数据，
而缺少对球员未来发展的考量，或经常用球员“之前”的数据来预测他“未来”的表现，
同时相当重视球员在大联盟累积的资历，在球员明显老化衰退前，通常是年资愈久、价值
愈高。
此外，21世纪以前，多数球团重视的数据与一般球迷大致无异，打者就是打击率、全垒打
、打点等表面结果数据，投手则是胜投、防御率、投球局数等传统上被重视的数值，数据
分析远远不比当今细腻、完整，缺乏预测球员未来表现的科学化管道和能力。
直到最近15到20年，随着业余数据派球迷的进阶数据研究渗透至大联盟球团乃至普及、棒
球追踪科技的开发与应用、以巨量资料和进阶数据为基底的球员数据预测系统浮出台面，
和更高科技的Statcast追踪系统数据出现，球团评判球员价值的思维和想法逐渐革新，从
以往单就球员过去的“表现结果”与“帐面数据”作评量，变得愈来愈重视球员的进阶数
据与纯技术数据（球速、转速、击球初速、击球仰角等），因为这些资料能针对不同球场
和时代环境进行校正、排除运气和其他球员无法自己控制的因素、正确反映球员的身体状
态和能力素质，更能够“推测”球员的前景。
资方不再执著于球员过去的成就和资历，因此球员的年资开始贬值，他们也采取更聪明的
手段，借由汇整进阶数据、分析由追踪系统所记录下的纯技术数据，开发球员数据的预测
系统，试图推测球员未来表现。另外，运动科学的进步、球员养成技术的改进，亦使球队
愈来愈知道如何将具备某种特质（变化球转速特快）或某项能力特别凸出（挥棒力量特大
）、但其他技术层面仍需雕琢（控球太差或挥空率过高）的璞玉球员，改造成价值高昂而
且有实际用处的瑰宝。
在布里顿和罗伯森的案例中，我们可以合理推估洋基之所以更喜欢布里顿，绝不是因为他
比罗伯森差的“结果”数据，而是他依然保持优异、甚至有所进步的“纯技术”数据：根
据追踪系统产出的资料显示，布里顿招牌的伸卡球在去年球季最后两个月品质变好，不仅
均速略微上升（94.8到95.3英里），而且水平位移也显著增加。此外，自转任后援投手就
一直只以伸卡球作为主要速球武器的布里顿，到洋基后又开始加入了一些四缝线球的使用
，企图提高球路变化性与三振能力，这显示布里顿愿意采纳球团依据进阶数据对他提出的
改进建议，代表他的投球成绩还有更上一层楼的空间。
https://uc.udn.com.tw/photo/2019/01/10/99/5778349.jpg
洋基从精细的数据分析中发现布里布再进化的潜力，因此愿意提供高于一般行情的价码留
人！ 欧新社资料照片
至于罗伯森，虽然他去年的直球均速比2017年上升了0.7英里，但打者对他的坏球追打率
下降了4.5个百分点（34.5％到30％）、挥棒落空率下降3.1个百分点（16.5％到13.4％）
、挥棒击球率上升近6个百分点（63.6％到69.5％），种种迹象都透露罗伯森的压制力有
所下滑，不是洋基所乐见的。
除了上述列出的理由，洋基用较优渥价码留住布里顿的背后，可能还有一些外界不得而知
的原因，因为从2015年全面启用到目前为止，Statcast追踪系统的原始资料只有大联盟官
方和球团人士能够取用，进行资料汇整、分析、开发，一般大众或非大联盟体系的数据分
析师无法取得，因此Statcast数据还有许多大联盟官方和球团内部的应用方式，是外界不
得而知的。
有可能洋基还用了其他更进阶的方式，得出布里顿比罗伯森更值得投资的结果。而且布里
顿本人也表示，洋基等于帮他打开了通往进阶数据及其应用的大门，因为以往在金莺，他
鲜少从球队数据部门或教练团获得像洋基提供给他的追踪数据与分析报告，直到加盟洋基
才发现原来追踪系统和进阶数据对改善球员的技术已发展得如此进步。
这也是为什么，未来大联盟不符效益或拖垮球队财务的烂尾约只会愈来愈少。
过去20年，我们看到天使两度错判球员实际能力，单看选手一年大爆发的行情就贸然投下
巨额资源，成为冤大头，先在2006年跟麦休斯（Gary Matthews Jr.）签下五年5000万美
金的大约（结果麦休斯在天使三年只打出.708的进攻指数），又于2011年从蓝鸟承接下威
尔斯（Vernon Wells）剩余四年、价值破亿美金合约（结果威尔斯只在天使打了两年就被
清掉，天使时期的进攻指数只有.667），两次错判都成为天使球迷挥之不去的恶梦；当然
也别忘了吉恩（Jose Guillen）、艾尔斯柏瑞（Jacoby Ellsbury）、贝利（Homer
Bailey）、山多瓦（Pablo Sandoval）、戴斯蒙（Ian Desmond）、柯札特（Zack Cozart
）、荷斯莫（Eric Hosmer）等近年球队错估球员生涯年“结果数据”的悲惨案例，不过
随着各球团变得愈来愈聪明、自由球员合约愈来愈不受青睐的趋势袭来之下，相信在日后
，类似上述的合约跟决策都会渐渐消声匿迹。
https://uc.udn.com.tw/photo/2019/01/10/99/5778355.jpg
与艾尔斯柏瑞的合约是洋基近年最大的败笔之一，以后这样的情况应该会越来越少见。
欧新社资料照片
近两年，有不少专家将大联盟休赛季市场冷清的状况（大联盟平均年薪14年首次下滑 反
映重大产业危机）怪罪在“球团变得更聪明”这件事上，许多以前能得到优质合约的自由
球员，比如30岁以上的自由球员、帐面数据虽好但受运气膨风成份居多的选手、跑垒和守
备不佳的重砲一垒手或指定打击，都面临薪资下滑、甚至找不到工作的窘境（像是沃克（
Neil Walker）、林德（Adam Lind）、杜达（Lucas Duda）、莫里森（Logan Morrison）
、穆斯塔卡斯（Mike Moustakas）等人，而他们还只是受害的一小部分），但常常很多转
变与新发展都是一体两面的，在负面影响之外还是会有正面效应。其实自由球员市场在进
阶数据和追踪科技掀起的价值评估革新浪潮底下，亦有受益者。
最明显的例子除了前面提到的布里顿（拜追踪系统数据所赐，获得洋基青睐，否则按照过
往的球员评估模式，洋基应该会跟罗伯森续约），去年帐面数据普普但球威球质表现优异
的先发投手伊瓦迪（Nathan Eovaldi）和后援投手凯利（Joe Kelly），就皆在本休赛季
获得超乎外界原先预期的优渥条件（四年6800万美金、三年2500万美金）；如果摩顿（
Charlie Morton）早个10年投出他在2016年的数据（17.1局、防御率4.15），在缺乏球路
转速资料与相关研究的状况下，以他当时的年纪（33岁）和丰富的伤病史来看，根本不可
能收到太空人两年1400万美金的合约（摩顿后来坦承那时真的有被太空人开出的条件吓到
，远远超乎他的预期）；要是没有击球仰角的资料与研究，墨菲（Daniel Murphy）恐怕
很难在打击上有所突破，并于三年前获得国民三年3750万美金的报价。
https://uc.udn.com.tw/photo/2019/01/10/99/5778384.jpg
伊瓦迪去年在光芒和红袜总计只有6胜7败、防御率3.81的成绩，但红袜竟然对他签下天价
合约，就是看好他的未来成长性。 欧新社资料照片
总的来说，进阶数据的普及与追踪科技带来的观念革新，正在扭转大联盟评价球员的方针
以及设定投资目标的战略。一些过去我们所认为理所当然的成功模型、评价标准已然被打
破，而那些以前被忽视的人才与璞玉，如今都渐渐被以新的手法挖掘出来，帮助懂得不断
调整、创新的球队争取胜利。棒球产业是如此，放眼其他在近年受到网络科技与人工智能
冲击的各行各业，又何尝不是正面临相同的情况？
4. 新闻连结：
https://udn.com/news/story/6999/3586608
5. 备注：
作者分享大联盟越来越以科学化的方式来评定球员表现。