※ 引述《aitt (非主流,有何不可(M))》之铭言：
: 现在中职才四队,洋将三个,而且几乎都是用洋投,
: 换言之球队战绩居然决定在于洋投请得对不对,
: 洋投够不够力? 假如投手永远是看洋投表演,说实在去看大联盟就好了不是嘛?
: 而且也因为洋投占据中职各球队的先发,相对的就让土投在先发上难有发展空间,
: 球队自然而然也不太会想要培养土投.
: 我之前有提过中职各队不如改两洋将,就像2000-2002这三年一样,洋将限制两位,
: 且不得同时在场(意即若有洋野手则场上不得出现洋投)
: 少一个洋将,就给了四个本土球员机会,也能提升球团培育的意愿,可看度也会增加,
: 何况现在仅四队的中职也不是那么容易进去了,另外就是放大好球带与国际赛接轨,
: 让土投愿意练好控球,懂得用脑控球让打者打不好解决打者,
: 而非迷信洋投迷信球速胜过一切论,洋将少了,比赛好看了,
: 球迷自然会有意愿回流.
兴农牛2011~2012年采行全本土政策，本土球员的机会比其他3队多，结果呢？
你觉得他们可看度有增加吗？你觉得球团搞出8壮士叫做培育吗？
2000~2002年那时候中华职棒每队每周只打3场比赛，就算只有2位洋投，
每周还有1场给本土投手先发的机会。现在呢？每队每周要打5场比赛，
就算现在有3位洋投，每周也还有2场给本土投手先发的机会，
现在本土投手的机会已经比过去多了，中华职棒已经不是过去的假日联盟。
对于还需要磨练的本土先发投手，二军也有每周3场比赛可以培养。
一军比赛是留给准备好的选手，合理的洋将人数可以提升比赛的品质跟水准，
也可以让本土球员体会不同的棒球文化。说真的，
我还比较希望中华职棒稍微放宽洋将限制，改成一军可以登录4位洋将，
但不得全为投手或全为野手。然后现在规定洋将最多只能同时上场2位，
我认为应该取消改成不限制，这样比较能看到各式各样的洋将运用。