今年春天墨西哥联盟的红土上，一名倍受关注的日本天王，在全球注视下先发对阵提华纳
公牛（Tijuana Toros），主投三局用64颗球，丢掉了难堪的6分。该场赛后《纽约邮报》
评论这天王是个“球速92英里不到，而且控球还很烂”的球员；《纽约每日新闻》更嘲笑
他是个“胆小鬼”；但不到一年时间，这天王大谷翔平就用实力证明，他不仅不胆小，还
是个勇于在豺狼横行的大联盟中，敢挑战投打双栖的初生之犊。
美国ESPN报导，大谷翔平在大联盟公布的美联年度最有价值新人的候选票中，以波达计数
法（Borda Count）加权后的137分，击败洋基安杜哈（Miguel Andujar，89分）、托瑞斯
（Gleyber Torres，25分）夺魁，并成了继1995年野茂英雄、2000年佐佐木主浩、2001年
铃木一朗之后，第4位获大联盟新人王的日籍选手。
但，大谷翔平真的够格领奖吗？这个问题我们得从理性、感性两个层面分析。
理性数据盲点多 大谷“少做少错”？
先从理性来看，大谷翔平今年打击率2成85、22发全垒打、10次盗垒、61分打点，乍看表
现不俗；而且从打击者综合型的攻击指数（OPS+）来看，大谷也以高达152的攻击指数，
高于托瑞斯及安杜哈；但问题来了，大谷翔平今年受限于“投手身分”，他的打席数仅是
安杜哈的一半而已（大谷367打席、安杜哈606打席、托瑞斯431打席）。
这概念类似于大学指考，你选择三科报名，平均分数90；有人选七科报名，平均分数85，
你该说选报三科的厉害，还是七科的厉害?
再来谈到守备。今年托瑞斯在二垒、游击轮防共有474次守备机会，守备成功率高达9成64
，他的守备也被大联盟评选为“全明星等级”；安杜哈今年在三垒、指定打击游走，守备
机会仅有286次，成功率是9成48，表现听起来不算顶尖，但也不赖。
但同样的状况，大谷翔平虽然是站投手丘，并且缴出4胜2败、3.31投手自责失分率，但他
仅仅出赛10场而已！所以理性而论，大谷翔平领奖，真的有太多的问号充斥其中。
因此，我们得用感性来解题。
大谷将是时代的“转捩点” 二刀流有望开始量产
过去全球棒坛共有的问题，就是“投手不会打击”，亚洲地区尤其明显，一来是基层教练
为了保护投手不在打击时受伤，影响到球队的投手轮值（过去王建民就因为在打击跑垒时
受伤，此后成绩一落千丈）；二来是投球本就是门大学问，球员在研究投球、守备后，通
常没余力去练打，因此大谷的出现，宛若《进击的巨人》不断翻越人类大墙，并且活吞守
旧观念的“奇形种”！
因此大谷翔平这回获选新人王，我想更大的部分是美国的棒坛想透过这个动作，诏告全球
：“随着医疗、运动科学的再进化，那些原先你认为不可能的，已经通通可能了”。
https://www.gq.com.tw/life/health/content-37817.html
看标题跟内文中用考试成绩来比喻 我还以为是凹大湿写的新闻
然后这个作者绝对没有看过进击的巨人